“自欺欺人”的當代版

鄢烈山

按照理學大師朱熹對“自欺欺人”的定義：“欺人亦是自欺，此又是自欺之甚者。”從更高層次上講，欺人者必欺心，欺騙自己的良心，而欺騙自己的天良，任其淪喪，是最壞的自欺。普通意義上的自欺欺人，這幾十年，我們一直在干著，甚至在光天化日下干，大張旗鼓地干。

一是虛報浮夸。從“大躍進”年代糧食畝產放衛星，到如今的統計數字作假，所謂“官出數字，數字出官”，竟搞不清楚是要哄誰。虛報者自己不相信，也不指望老百姓相信，難道他認為領導真看不出是虛假信息嗎？而不知是欺誰也要欺，這才是人間奇跡！

二是走過場的學習與會議。改革開放前人人有單位，每個單位每周必有半天“學習”。心不在焉地念報紙念文件，作古正經地表態，裝模作樣地檢討，或者聊天下棋。最近在網上讀到某地級市機關一位新入職的公務員吐苦水說，“政治學習活動，幾乎都是打麻將喝酒”。至于會議臺上煞有介事念報告，臺下東倒西歪流夢涎，這樣的立此存照網上一搜一大堆。

三是裝腔作勢樹“典型”。30年前興“典型引路”，興領導“蹲點”“以點帶面”指導工作。誰不知道領導帶工作隊“蹲”的那些“點”，是靠“吃小灶”即享受財力人力物力種種傾斜培養的“路邊花”。所謂“以點帶面”的“點”，俗名叫“花架子”。到如今，河南南街村、江蘇華西村分明是走市場經濟道路，公司化經營，靠外地勞工搞生產，卻硬要說成是學毛選、堅持走農業集體化道路的成果。

四是哄人的考核評比。學校要檢查驗收評比了，讓全體師生制作假材料。市區要評衛生城市了，粉飾大路大街兩邊的房屋，臨檢時讓臟亂差的店鋪關張。要評綠化城市，不惜突擊種樹種草，甚至用綠油漆涂石壁……這類鬧劇年年在許多城市上演。

對于這種種官民合演的大家心照不宣的自欺欺人的鬧劇，捷克前總統哈維爾是怎么解讀的？我讀過評介，大抵是說一般人配合這種“自欺欺人”，是為了“政治正確”，免得自己淪為另類，利益受損。我想，其表現最持久最普遍最強烈地受到社會批評的，應該是學生從寫第一篇作文開始，就講自欺的假話套話空話，違心地編老師認為正確的話，因為害怕考試被打低分，上不了好學校。

在微博上看到一幅照片：一個司機穿“安全帶T恤”（即斜印著安全帶的T恤）。有網友問過交警，這“安全帶T恤”能騙過檢查嗎？交警說，真假安全帶十幾米外就能辨認出來。可是畢竟站街的交警少，哄監視器攝像頭總可以吧？這些司機自欺欺人地耍聰明，萬一出了車禍因沒系安全帶而喪命，連哭都來不及。人自欺到這種程度，是相當可怕的。

（邱寶珊薦自2012年9月19日《文匯報》 ）