祝捷

清楚地記得,一年多以前,雷軍高調宣布做手機之際,“不懂的人”都在搖旗吶喊,“懂的人”都充滿疑慮甚至不以為然。大部分手機界人士私下以為,雷軍及雷軍系并不具備做硬件的基因和手機量產的經驗,貿然進入手機紅海兇多吉少。
傳統的手機生意,由于芯片廠商聯發科(MTK)和高通等均提供了日臻成熟的參考設計,大幅降低了手機品牌商研發的技術門檻,加快了進入市場的速度。但大家都基于類似的參考設計,手機品牌商在產品上可創新的空間有限。對于手機品牌商而言,想走差異化道路,卻又受限于芯片廠商提供的方案,要么降低質量以次充好,以獲得灰色的生存空間;要么通過在手機上預裝各種軟件獲得收益。
傳統的手機銷售渠道,一直由中郵普泰、迪信通等強勢的巨頭把控,渠道成本極高,產品從手機品牌商到達消費者手里,要經過國包、省包、地包、營業廳等多個層級的盤剝,一款手機的售價里大概有40%以上是渠道費用。這樣的銷售渠道格局,即使是當年如日中天的諾基亞也不能改變絲毫。因此,手機品牌商雖然可以向上游供應商轉嫁資金壓力,卻需要向渠道商壓貨,忍受相當長的結款賬期。
產品沒有差異化,價格戰不斷,利潤下滑,人工及原材料成本卻日益上漲,不斷受到渠道壓榨,這就是傳統手機玩家面臨的尷尬局面。這樣的局面,似乎一夜之間被小米改變了。小米是怎么做到的?它在哪些地方做了創新?
品牌創新。小米模式首先解決了品牌問題。小米科技借助雷軍個人的品牌影響力,用非常低的營銷成本幫小米建立了品牌。雷軍作為一個人格魅力體,完成了自己品牌的價值變現。在未來,人格魅力體都可以直接向其粉絲銷售產品或服務,以獲得價值變現,完成商業的閉環。
渠道創新。雷軍個人品牌給小米品牌帶來勢能,以及雷軍系電商企業相互助力,幫助小米突破了原有手機渠道的藩籬。
供應鏈創新。小米憑借電商預訂模式,做到了以銷定產,這是傳統手機廠商未曾夢想過的。小米早早拿到終端消費者巨額的預付款,同時“挾巨額訂單以令上游供應鏈”,獲取最優的原料、加工價格,又沒有傳統手機渠道商壓貨占款之慮,小米現金流優勢明顯。
利潤獲取方式創新。小米獲得超高利潤,而且是源自硬件銷售的暴利,這是不爭的事實。小米獲得的超高利潤,其實源自倍受爭議的期貨模式(預訂模式)。手機產業鏈的物料價格,會隨著時間推移不斷大幅下降。手機新產品發布之際的超高性價比,隨著時間的流逝,逐漸成為產品銷售的暴利。頂著超高性價比的帽子去發布產品,卻由于期貨模式獲得了硬件銷售的暴利,這是小米無法在“暴利”詬病中自圓其說的關鍵點。對比一下小米的模范對象,蘋果也同樣獲取了硬件銷售更多的暴利,卻沒有人去攻擊,原因在于蘋果生態鏈及品牌溢價。所以只要丟掉超高性價比這頂帽子,小米很容易回應這些質疑,只需解釋這是小米的品牌溢價即可。
資本運作創新。作為著名天使投資人,雷軍對接資本的能力同樣是小米的核心競爭力。2010年底小米完成A輪融資,引入啟明和IDG等風險投資約4100萬美元,公司估值達2.5億美元。其中小米科技56名員工投資了1100萬美元。
(本文作者為手機行業業內人士、天使投資人)