馬西牛
【摘要】增值型內(nèi)部審計是國際內(nèi)部審計發(fā)展的新理念,國內(nèi)學(xué)者對增值型內(nèi)部審計應(yīng)用研究方面探討較少。本文以高校技術(shù)物資集中采購為例,從提升高校技術(shù)物資采購審計工作的效率和效果出發(fā),探討新形勢下增值型內(nèi)部審計理念在高校技術(shù)物資集中采購中的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】增值型內(nèi)部審計高校技術(shù)物資集中采購應(yīng)用
高等學(xué)校技術(shù)物資主要是指為教學(xué)科研提供服務(wù)的各類物資,是教學(xué)科研的物質(zhì)基礎(chǔ)。高校的經(jīng)費主要來源于國家教育撥款,高校的所有物資采購應(yīng)當全部納入政府采購的范圍。目前,高等院校的各類物資采購逐步納入政府采購的范圍,但由于政府采購制度在我國起步較晚,相關(guān)法規(guī)制度不夠健全,高校物資采購特別是技術(shù)物資政府采購工作目前還存在一些問題,因此,加強高校技術(shù)物資集中采購審計具有十分重要意義。
一 高校技術(shù)物資集中采購中存在問題
1.政府集中采購的范圍問題
長期以來,政府機構(gòu)在組織高校所需物資采購時,把重點放在使用量大、技術(shù)指標單一的教學(xué)儀器設(shè)備采購方面,而對大批量圖書資料、大宗辦公用品、計算機校園網(wǎng)、基建工程所需物資以及高校后勤生活保障物資等方面的采購關(guān)注較少,對于高校技術(shù)物資的采購關(guān)注更少。高校技術(shù)物資指標復(fù)雜,有些性能指標精度要求高,渠道相對單一,而政府部門采購人員由于對某些專業(yè)技術(shù)指標缺乏了解,加上采購前與使用單位溝通較少,導(dǎo)致在具體操作過程中忽視高校的實際要求,單純依據(jù)上報的技術(shù)指標購買,導(dǎo)致采購到的技術(shù)物資指標與學(xué)校實際需要的指標存在一定的差距。
2.政府集中采購的合同簽訂問題
在高校技術(shù)物資采購中,部分經(jīng)銷商在中標后不著急簽訂供貨合同,草簽一個協(xié)議就開始實施。如果在供貨期限內(nèi)發(fā)生糾紛,對于責任承擔以及風險問責無法界定。在技術(shù)物資采購工作中經(jīng)常會遇到產(chǎn)品都已到貨且已經(jīng)使用,經(jīng)銷商也不著急結(jié)賬,甚至合同都沒有簽訂。不簽訂正式合同,如果是簡單的購置行為,對高校不會產(chǎn)生什么不良后果,如果涉及較大項目,將使高校處于風險中,而且無法問責。
3.政府集中采購的采購價格問題
價格是采購工作在保證質(zhì)量的前提下關(guān)注的焦點。政府采購因為是批量采購,采購成本低,價格相對要便宜一些,學(xué)校期望通過政府采購的方式達到采購成本最低的目標。在實際采購中,由于選擇供應(yīng)商不合理,有時同一生產(chǎn)廠家、同一品牌、同一型號的某些商品,政府采購的價格比學(xué)校自己采購的價格要高一些,造成政府采購的價格與學(xué)校的期望值存在一定的差距,因此,選擇合理的供應(yīng)商非常重要。因為在保證質(zhì)量的前提下,價格是關(guān)鍵,學(xué)校對政府采購的價格滿意,能從政府采購中真正得到了實惠,才能保證政府采購工作順利進行。
另外在高校物資集中采購中,政府部門招標后對物資設(shè)立了最低采購價格,在此基礎(chǔ)上供應(yīng)商還有更低的價格。供應(yīng)商的價格在政府采購目錄公布后不是一成不變的,政府公布的采購價格是定期發(fā)布的,在一定時間內(nèi)存在相對滯后的情況,這也是政府采購價格比市場價格要高一些的原因。在此期間,供應(yīng)商是很愿意把低價格的物資供應(yīng)給采購方。然而他們?yōu)榱吮WC自己的利益最大化,又不想讓政府知道他們的實際成本,于是就會與高校協(xié)商,合同按照政府采購價格,結(jié)算按實際發(fā)生額計算。對于此,如果買賣雙方站在一起,國家所規(guī)范的市場秩序就會被打亂,實際損害的是國家利益,同時損失的還有整個行業(yè)的有序競爭。
4.政府集中采購的采購周期問題
隨著高校的擴招,對技術(shù)物資的需求與日俱增,對采購的完成時間要求加快,出現(xiàn)政府采購周期長與高校對所需商品和服務(wù)時間要求緊的矛盾,常常導(dǎo)致一些高校對政府采購積極性不高。對政府采購方面而言,為了保證采購質(zhì)量,往往在全面準確掌握各高校所需技術(shù)物資采購相關(guān)信息后再進行采購,政府采購活動的時間一般滯后造成學(xué)校急需的技術(shù)物資不能及時供應(yīng)。
在高校技術(shù)物資集中采購過程中,很多學(xué)校使用部門對供貨周期產(chǎn)生不滿情緒,著急使用的產(chǎn)品總是不能及時供貨。在實際采購過程中,大部分技術(shù)物資的供應(yīng)是需要時間備貨的,所以供貨周期長。在購置的技術(shù)物資中,僅有少部分可以直接供貨,即使這部分也需要兩三天時間。政府采購周期
長,不能及時滿足學(xué)校對所需商品和服務(wù)的時間要求。高校技術(shù)物資采購的過程,包括價格咨詢、談判、競價、考察等諸多環(huán)節(jié),從申請到供貨,一周的時間非常緊張。《中華人民共和國政府采購法》規(guī)定,公開招標應(yīng)作為政府采購的主要方式,招標的過程則更長一些,采購周期一般長達三個月。
二 增值型內(nèi)部審計理念在高校技術(shù)物資集中采購中的應(yīng)用
增值型內(nèi)部審計并非一種新的審計形式,而是一種新的內(nèi)部審計理念,源于國際內(nèi)部審計師協(xié)會對內(nèi)部審計概念的新詮釋。國際內(nèi)部審計師協(xié)會(IIA)在1999年對內(nèi)部審計提出了最新定義,“內(nèi)部審計是一種獨立、客觀的保證和咨詢活動,其目的是增加組織的價值和改善組織的經(jīng)營,它通過系統(tǒng)化和規(guī)范化的方法,評價和改進風險管理、控制和治理過程的效果”,價值增值(value-added)是修訂內(nèi)部審計定義時首次提出的,與IIA 1990年發(fā)布的《內(nèi)部審計師職責說明書》相比,內(nèi)部審計的目的由“監(jiān)督和評價”提高到“增加價值和改善經(jīng)營”,其中增值是核心。這標明內(nèi)部審計進入了一個新的發(fā)展階段,為組織“增加價值”成為內(nèi)部審計活動的新理念。
傳統(tǒng)的內(nèi)部審計不注重為組織增加價值,注重的內(nèi)容側(cè)重于監(jiān)督;而增值型內(nèi)部審計全面轉(zhuǎn)變審計理念,不增值的審計業(yè)務(wù)盡量少做,重點在大力拓展高增值的審計業(yè)務(wù)。同時傳統(tǒng)的內(nèi)部審計部門是一個資源消耗者,是一個費用中心,它不直接給組織增加價值;而增值型內(nèi)部審計致力于價值增值,它在消耗資源的同時,通過給組織提供有意義的審計結(jié)果或有價值的建議直接給組織增加價值。
內(nèi)部審計作為高校內(nèi)部控制過程中的一部分,可以通過保護企業(yè)資產(chǎn)、減少組織風險、降低自身審計成本、提出有價值的建議、節(jié)約教育成本為高校增加價值。高校內(nèi)部審計機構(gòu)在技術(shù)物資集中采購中應(yīng)用增值型內(nèi)部審計理念,就是通過內(nèi)部審計監(jiān)督,檢查、督促技術(shù)物資集中采購工作嚴格遵守集中采購范圍、及時簽訂采購合同、堅持低價格原則、縮短采購周期等,降低采購成本,以有限或最少資金,為學(xué)校采購到師生滿意的技術(shù)物資。
1.嚴格遵守政府集中采購范圍
政府采購共分貨物類、工程類和服務(wù)類三大類,每一大類下有十一個小類,在規(guī)模和范圍上無法把學(xué)校所需的品種全部包括進去,并且政府采購項目主要為各種貨物類采購、工程類采購和服務(wù)類采購,而貨物采購集中在計算機、小汽車、復(fù)印機等大宗通用商品上,國產(chǎn)品牌占絕對優(yōu)勢,占采購總量的90%以上。
高校內(nèi)部審計機構(gòu)在技術(shù)物資集中采購中應(yīng)用增值型內(nèi)部審計理念,就是通過內(nèi)部審計監(jiān)督,檢查、督促技術(shù)物資集中采購工作嚴格遵守政府集中采購范圍。對于明確范圍規(guī)定的技術(shù)物資采購,必須納入政府集中采購范圍;對于未納入政府集中采購范圍的技術(shù)物資采購,由高校自主組織采購,內(nèi)部審計機構(gòu)要參與申請、授權(quán)批準、采購計劃編制、技術(shù)指標驗收、付款等全過程。
2.及時簽訂采購合同
采購合同是法人、經(jīng)濟組織等相互之間為實現(xiàn)一定的經(jīng)濟目的,明確雙方權(quán)利和義務(wù)關(guān)系而以書面形式簽訂的協(xié)議。隨著我國市場經(jīng)濟體制的逐步完善,采購合同在經(jīng)濟組織的生產(chǎn)活動中發(fā)揮著獨特的作用。而技術(shù)物資采購合同是以技術(shù)、設(shè)備等為標的支出性經(jīng)濟合同,其簽訂是否及時,履行是否到位,在一定程度上影響到高校的利益。
高校內(nèi)部審計機構(gòu)在技術(shù)物資集中采購中應(yīng)用增值型內(nèi)部審計理念,就是通過內(nèi)部審計監(jiān)督,檢查、督促技術(shù)物資集中采購要及時簽訂采購合同,保護高校自身利益,并將合同審計重心前移。技術(shù)物資采購合同一經(jīng)雙方當事人簽字蓋章,法律生效,任何人難以更改。審計人員對技術(shù)物資采購合同的審計必須在合同產(chǎn)生法律效力前進行。由事后審計向事前審計轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)內(nèi)部審計的增值服務(wù)職能,是對內(nèi)部審計的客觀需要,也是內(nèi)部審計的發(fā)展趨勢。
3.堅持低價格原則
增值型內(nèi)部審計在確定審計對象時,往往關(guān)注高風險領(lǐng)域,審計人員應(yīng)該對非程序性、非常規(guī)性的事項更感興趣,并通過實施審計來增加價值。正如ITTHartford保險集團總審計師HowrdMasbacher所說,其審計部“正努力對商業(yè)事務(wù)更加敏感”,“除非有商業(yè)風險,否則我們不會審計。我們的審計部要通過具體的、真切的披露為本公司創(chuàng)造價值”。
技術(shù)物資采購合同是一種支出性合同,從風險分析上看,在審計過程中,合同的標的、數(shù)量、質(zhì)量、履約時間、地點及履約方式等,基本上要按照《合同法》的規(guī)定進行程序化的文本性審查,同時,由于物資采購合同的履行將導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè),價格的高低將直接影響著高校的經(jīng)濟利益,而合同的價格受供求關(guān)系及市場行情的影響變動比較頻繁,是敏感因素,因此,也是審計中的高風險因素。
高校內(nèi)部審計機構(gòu)在技術(shù)物資集中采購中應(yīng)用增值型內(nèi)部審計概念,就是通過內(nèi)部審計監(jiān)督,檢查、督促技術(shù)物資集中采購在規(guī)定的范圍內(nèi)堅持低價格原則,以有限或最少資金,為學(xué)校采購到師生滿意的技術(shù)物資。對于價格變動頻繁且市場用量較大的技術(shù)物資,以及價格相對公開的技術(shù)物資,利用上網(wǎng)咨詢、電話咨詢等方式,掌握當期價格的升降幅度及變動因素,從而提供合理的市場參考價格;對大宗技術(shù)物資,采取貨比三家的招標采購方式,落實中標價格和中標品種;對政府定價的產(chǎn)品,價格相對穩(wěn)定且價值較低的物資,根據(jù)歷史資料,實行最高限價;建立價格管理信息系統(tǒng),凡是已經(jīng)簽約過的價格全部存放在價格數(shù)據(jù)庫中,隨時調(diào)閱、隨時修正,實行自動比價;對新技術(shù)和新產(chǎn)品,實施成本測算,依據(jù)產(chǎn)品科技含量和技術(shù)標準,測算人工、材料、機械費用,科學(xué)確定產(chǎn)品價格。
4.縮短采購周期
隨著高校對技術(shù)物資的需求不斷增加,出現(xiàn)政府采購周期長與高校對所需技術(shù)物資時間要求緊的矛盾。對高校而言,由于受到教學(xué)周期和使用頻率的影響,期望在最短的時間內(nèi)采購到滿意的技術(shù)物資;對政府采購方面而言,為了保證采購質(zhì)量,往往在全面準確掌握高校所需技術(shù)物資相關(guān)信息后再進行采購,政府采購活動的時間一般滯后,造成學(xué)校急需的技術(shù)物資不能及時供應(yīng)。
高校內(nèi)部審計機構(gòu)在技術(shù)物資集中采購中應(yīng)用增值型內(nèi)部審計理念,就是通過內(nèi)部審計監(jiān)督,檢查、督促技術(shù)物資集中采購在規(guī)定的范圍和低價格原則下,縮短采購周期,在最短的時間內(nèi)采購到滿意的技術(shù)物資。當確定需要技術(shù)物資采購時,一定要提前編制好計劃,給自己和采購部門留出考察、比較時間,這樣才能夠保證及時購置到物美價廉的技術(shù)物資。
參考文獻
[1]黎英.現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計的新態(tài)勢[J].財經(jīng)論叢,2005(4)
[2]Anthony Walz. Adding Value-creating Value Has Become a Matter of Survival[J].Internal Auditor,1997(2)
[3]詹姆斯.羅瑟.倪衛(wèi)紅、賈文勤譯.北京:石油工業(yè)出版社,2002
[4]黃賢東.企業(yè)物資采購合同的審計審簽及其應(yīng)注意的問題[J].財會通訊(綜合版),2006(3)
[5]余玉苗、詹俊.論增值型內(nèi)部審計的發(fā)展[J].審計研究,2001(5)