貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟學(xué)分析

徐華陽

馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中就經(jīng)濟全球化進行了預(yù)測，他認為在資本逐利性使然和本國市場因狹小而難以吸納更多的商品時，資本家必然存在著尋求海外市場的沖動。國際市場上的貿(mào)易摩擦是全球生產(chǎn)力水平提升的商業(yè)反證。在經(jīng)濟學(xué)分析中應(yīng)圍繞著：國際金融危機的衍生效應(yīng)依然存在；國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)驅(qū)效應(yīng)并不明朗等兩個方面展開。在此基礎(chǔ)上，建立有效的應(yīng)對策略。

隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展的不斷深化，以及中國經(jīng)濟發(fā)展的不斷崛起，近年來針對中國的貿(mào)易摩擦事件呈現(xiàn)出上升態(tài)勢。為此，分析該態(tài)勢上升的原因便成為筆者感興趣的問題。他國在針對貿(mào)易摩擦?xí)r所給出的理由包括：我國商品存在傾銷，或者我國商品在專利使用上存在質(zhì)疑，或者我國商品不符合他國環(huán)保標準。該理由能否成立，以及我國商品果真存在這些問題嗎。其實，這些都掩蓋了更深層次的經(jīng)濟較量。

馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中就經(jīng)濟全球化進行了預(yù)測，他認為在資本逐利性使然和本國市場因狹小而難以吸納更多的商品時，資本家必然存在著尋求海外市場的沖動。事實證明，在現(xiàn)代交通工具的支撐下，這種沖動轉(zhuǎn)換為一種行為便大功告成了。因此，國際市場上的貿(mào)易摩擦是全球生產(chǎn)力水平提升的商業(yè)反證。

貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的經(jīng)濟環(huán)境分析

貿(mào)易摩擦并不先天存在，它需要在一定的經(jīng)濟環(huán)境下才能現(xiàn)實存在。為此，首先需要對當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境進行分析。

國際金融危機的衍生效應(yīng)依然存在。發(fā)端于2008年的國際金融危機，此時仍然困擾這發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展。而作為我國傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴國和地區(qū)的美國、歐盟，在尋求中國救市的同時似乎并不愿意更多的開放其本國市場。從學(xué)理層面來分析道理很簡單，美國在實用主義哲學(xué)觀的引導(dǎo)下，在當(dāng)前經(jīng)濟不景氣的情況下必然做出類似于重商主義的國家經(jīng)濟行為。而這種基于貿(mào)易保護主義特質(zhì)下的經(jīng)濟行為，其本身內(nèi)含了排斥外國商品進口的意愿。只不過，這種意愿已經(jīng)上升為國家政策，從而獲得了合法性地位罷了。

國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)驅(qū)效應(yīng)并不明朗。在2008年金融危機時期，國內(nèi)外向型企業(yè)的生存現(xiàn)狀極為慘烈。據(jù)當(dāng)時統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，珠三角地區(qū)的外向型企業(yè)有1/2強處于破產(chǎn)和停工狀態(tài)。由此，從全國范圍來看因第一部類的生產(chǎn)受阻，必然產(chǎn)生對第二部類所生產(chǎn)產(chǎn)品的消費限制。這樣一來，因消費鏈條的不穩(wěn)定態(tài)勢巨增，必然導(dǎo)致全社會產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷狀態(tài)?？梢姡瑖鴥?nèi)廠商拓展海外市場便成為必然。

不難看出，上述基于國際和國內(nèi)兩個環(huán)境下的經(jīng)濟分析告訴我們，針對我國出口產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦還將在長期存在。

環(huán)境分析下的經(jīng)濟學(xué)思考

在以上環(huán)境分析下所進行的經(jīng)濟學(xué)思考需要解決三個問題，貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)形態(tài)是什么？基于該表現(xiàn)形態(tài)下的摩擦能否規(guī)避？若能規(guī)避如何進行路徑設(shè)計？為了切合當(dāng)前核心問題，以下將著重考察綠色壁壘這一形式。

表現(xiàn)形態(tài)。從綠色壁壘建立的本身來看，其中包含著一系列關(guān)鍵指標。這些指標大都指向進口產(chǎn)品的原材料構(gòu)成，以及產(chǎn)品的使用價值方面。從表象上看，通過綠色壁壘來限制我國產(chǎn)品出口的確要比利用傳統(tǒng)關(guān)稅壁壘更具有合法性。這種基于WTO模式下的表現(xiàn)形式，其要求讓本國同類型產(chǎn)商也應(yīng)遵循上述指標，即所建立的技術(shù)壁壘應(yīng)在本國滿足的基礎(chǔ)上來應(yīng)對他國。然而，事實如何并不容易說清楚。

規(guī)避可能。作為我國外向型企業(yè)而言，能否有效規(guī)避以綠色壁壘為代表的技術(shù)性貿(mào)易壁壘呢。關(guān)于這一問題，需要從兩個方面來看待。首先，可以在原料選擇和使用能耗上下工夫，進而來逐一滿足出口國的標準；另一，在做出上述努力后的產(chǎn)品成本增加問題能否被轉(zhuǎn)嫁，這仍是個未知數(shù)。這里需要明確，當(dāng)前他國綠色壁壘的建立具有很強的主觀目的性，并不是單純的低碳、環(huán)保問題。

有效途徑。有效途徑的設(shè)計需要在國家層面上給予展開，畢竟這也是政府權(quán)力有效釋放的重要形式。從總括層面來看，我國中央政府需要在WTO框架下就綠色壁壘問題與相關(guān)方進行協(xié)商，并在實施報復(fù)性懲罰措施的基礎(chǔ)上建立我國相關(guān)產(chǎn)品的綠色壁壘。這實則就是在重復(fù)合作博弈下，所能實現(xiàn)的占優(yōu)均衡解：（合作）。然而，伴隨企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，將有效規(guī)避這種貿(mào)易摩擦。

思考引導(dǎo)的應(yīng)對策略

根據(jù)上文所述并在思考引導(dǎo)下，應(yīng)對策略可從以下三個方面進行構(gòu)建。

熟悉貿(mào)易國技術(shù)性壁壘的要件組成。一般而言，貿(mào)易國所建構(gòu)的貿(mào)易壁壘都受具體的法律支持。或者說，法律制度的設(shè)計本身也是迎合貿(mào)易壁壘建立的。因此，我國外向型企業(yè)和外貿(mào)企業(yè)應(yīng)充分了解、熟悉貿(mào)易國的特定法律規(guī)定。從而，在做到心中有數(shù)后才能有效規(guī)避低級違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生，即使成為訴訟或反訴訟當(dāng)事人也能夠從容面對。在具體熟悉中，應(yīng)仔細梳理相關(guān)條文的組成要件。

積極促進外向型企業(yè)的技術(shù)性改造。推進我國外向型企業(yè)的技術(shù)改造，不僅是應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的措施選擇，也是適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的歷史需要。為此，應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身實際情況同時在技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新上下工夫。根據(jù)企業(yè)管理研究的結(jié)論顯示，技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新間將形成耦合驅(qū)動效應(yīng)。在涉及到技術(shù)改造資金的獲取方面，應(yīng)在國家現(xiàn)有法規(guī)允許下，積極借助擔(dān)保機構(gòu)的中介作用。與此同時，各級政府也應(yīng)建立鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的“基金項目”。

有效應(yīng)對的同時挖掘國內(nèi)市場需求。伴隨著2008年全球金融危機的爆發(fā)，我國東部沿海地區(qū)的外向型企業(yè)大量倒閉。這一現(xiàn)狀表明，目前諸多的貿(mào)易壁壘實則指向保護本國經(jīng)濟利益方面的。因此，處于后危機時期的當(dāng)下，我國上述企業(yè)還應(yīng)積極挖掘國內(nèi)市場需求。從而，在保證生產(chǎn)連續(xù)的同時，規(guī)避投機性貿(mào)易壁壘的負面影響。關(guān)于這一點，也成為十二五規(guī)劃中的重要經(jīng)濟發(fā)展要求之一。

本文認為，在經(jīng)濟學(xué)分析中應(yīng)圍繞著：國際金融危機的衍生效應(yīng)依然存在；國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)驅(qū)效應(yīng)并不明朗等兩個方面展開。在此基礎(chǔ)上，建立有效的應(yīng)對策略。

（作者單位：朝陽市工會干部學(xué)校）

[1]趙奕凌.基于馬克思危機理論探究次貸危機的形成根源[J].洛陽理工學(xué)院學(xué)報，2010.04

[2]張?zhí)煨?企業(yè)質(zhì)量管理和經(jīng)濟效益的思考[J].甘肅冶金，2011.04