“與美共舞”不能拒絕狼性

鈕文新

今年兩會，溫家寶總理在政府工作報告中提出，中國能夠實現對外貿易10%的增長，這是國務院、也是商務部對中國人民的承諾。實際上，當中國政府決定房地產政策不變之時，外貿問題已經變得十分關鍵。因為，“做空中國”的國際勢力，已經把房地產和貿易“雙碰頭”式的下跌，作為中國經濟“硬著陸”的理由，也是最為重要的、做空中國的理由。

這樣的認知很重要嗎·當然。金融市場就是這樣——具有自我強化的“反身性”（簡而言之，就是相互決定性）。當人們已經把“雙碰頭”視為經濟“硬著陸”的指標時，一旦發生“雙碰頭”，做空行為將進入高潮，而這樣的做空及其相關輿論的配合，必然導致市場預期的強化，反過來真實地壓制房地產和外貿方向的投資，結果使“雙碰頭”愈發嚴重，硬著陸不可避免。

所以，面對一種金融市場的判斷和認知，避免市場真實實現的基本方法就是：不要讓市場理由真實出現，甚至要避免事物向著市場預期的方向發展。由此可見，貿易穩定應當是今年中國最重要的主題之一。

不過，我們必須看到，中國今后的貿易形勢和貿易環境都會更加艱難。媒體消息稱：紐約時間3月6日，美國眾議院高票通過了一項關稅法案，旨在授權美國商務部繼續對中國和越南等所謂“非市場經濟國家”征收反補貼稅。這一方案，此前一天的3月5日，居然獲得美國參議院的“一致通過”。現在，只等奧巴馬簽署，一旦簽署法案立即就會生效。

2009年10月，河北興茂輪胎有限公司在“美國商務部反傾銷反補貼調查案”中勝訴之后，中國企業屢有勝訴案例。之所以如此，一個重要原因是：美國并未承認中國的“市場經濟國家地位”，所以中國企業對美出口，已經承負了“額外的非市場經濟國家”的重稅，如果美國商務部對中國商品進一步征收“雙反懲罰性關稅”那將屬于重復征稅。

這樣一條“根本性的理由”，使得美國對中國的所有“雙反調查”都失去了法律依據。但現在情況變了，如果奧巴馬簽署了這項法案，意味著只要美國商務部認為中國商品存在補貼或傾銷行為，美國對中國企業可以重復征稅，而且合法。

奧巴馬會不會簽署法案·會。因為這是“政治”需要。民主黨為了強化國內中產階級群體，構造國內良好的就業預期，他們一定會最大限度地提高對中國商品的進口門檻。一來爭取民主黨選民，二來不為美國百姓覺察地增加政府收入。更重要的是，這樣的做法，有利于美國制造業的恢復。

我們一直在強調，美國正在爭奪全球的實業資本，這當然包括中國在內，中國企業要想繞過美國貿易壁壘，唯一的辦法就是到美國本土去投資。同時，在華的美資公司，如果把自己在華生產的商品運回美國市場，如果這樣的生意也被美國視為中國對美出口的話，那美國企業將會做出怎樣的選擇·過去，美國在華企業對美國商務部提出過訴訟，就是因為他們運回美國的商品被收取懲罰性關稅。

我想，我們一定要注意這方面的問題。中國的外商直接投資已經開始負增長。實際上，美國對華的貿易態度，也屬于中國投資環境的范疇。

破此困局很難。除了中國需要轉移外貿戰場之外，我認為，我們必須找到“談判籌碼”。謙謙君子的中國，在這方面的能力太少，而且“與狼共舞”不僅是要學會狼的行為方式，更需要學會狼的思維方式。現在，我們是在以“羊”的思維方式學習“狼”的行為準則，而且拒絕“狼性”。