全國人大代表格力電器總裁董明珠:“遲來的正義不是正義”

崔曉林 鄒錫蘭

典雅的草綠色絲巾、時尚的黑色裙褲——3月7日12點45分，首都大酒店的大堂酒吧，全國人大代表、格力電器副董事長兼總裁董明珠的出現，令現場秩序大亂，眾多媒體記者蜂擁而上，長槍短炮劈啪作響。

就“家電寒冬”、專利權保護、自主創新等話題，董明珠接受了本刊記者的專訪。

“寒冬”里的格力成績單

2011年，家電行業顯得“不旺”。來自國家信息中心的數據，2011年10月，國內洗衣機銷量同比下降8.17％。來自中國電子視像協會和奧維咨詢的數據，2011年彩電行業國內零售規模略有增長，但出口額和出口總量卻大幅下滑。

于是，在2011年底至2012年初，家電行業遭遇“寒冬”的說法被迅速發酵，并一度令眾多從業者感到恐慌。對此，董明珠向記者表示，年銷售收入超過820億元，這是在壓力重重的2011年家電市場上，格力電器交出的業績答卷。“2012年格力將全力沖刺銷售收入過千億的目標。而未來五年，格力電器將延續目前的擴張速度，力爭實現營業收入達到2000億元的目標。”

據產業在線統計，2011冷年空調行業的總產量是1.14億臺，總銷量是1.12億臺，同比分別增長37%和36.9%。而空調市場規模從5000萬臺躍升到去年的上億臺，僅僅用了兩年時間。假如平穩緩慢的增長都被視為“寒冬”的話，那只能說許多過慣了舒服日子的企業已經不知如何去應對競爭。

董明珠向記者表示：“就算是行業的增速是個位數，對格力電器而言，我認為還是會保持一個比較穩定的增長。2002—2008年，家電行業的增長也是個位數，特別是2008年，整體行業是下滑的，但是格力電器還是保持了兩位數增長，這就說明了行業面臨調整期，在這樣的情況下，作為格力電器這種競爭力強的企業來講，反而是一個機會，我認為行業會進一步整合，對格力來講，更好地發揮優勢，能夠促進新一輪的整合力的提升。只要你掌握核心科技、順應市場潮流，就一定能抓住機遇，戰勝挑戰，贏得市場的青睞。”

絕不做“技術附庸”

中國在10年前就已經是全球家電第一制造大國，但目前中國制造仍未突破技術與品牌兩大瓶頸，尤其是黑電企業。也有一些企業沉醉于“買技術也能創造可觀利潤”，止步于做“技術附庸”，核心技術一直在外國企業手里，無法躋身國際強勢企業行列。

對于中國家電企業如何建立真正意義上的競爭力，董明珠還是堅持她的“工業精神”：“我一直認為一個制造業不要太浮躁，不要追求利益最大化，而要追求消費者的利益最大化，怎么來保證市場最大化·無非就是兩點：一是創新意識，二是人才培養。我認為只有這兩點做到了，那么你的技術自然會領先于別人。‘中國制造想要突圍，企業家一定要有個好的心態，不能浮躁，應該求精、求穩。如果我們的心態不轉變，還是急功近利，還是鼠目寸光，對‘中國制造將會有很大影響。”

“掌握核心技術對中國制造很重要，技術創新才能讓消費者敞開大門。我覺得技術就是創造一個東西去改變別人，而不是模仿別人。技術就是我創造了一個東西，讓消費者感受到因為這樣的改變給自己提供了方便，那么這就是你的創新。所以，我覺得創新是中國制造最不可丟失的精神。”董明珠說。

“遲來的正義不是正義”

“保護知識產權”是董明珠此次參加全國兩會的議案中最重要的部分。提起這項議案，董明珠的語氣變得犀利起來，“舉個例子。我們的一項知識產權訴訟案，官司打了3年，我們勝訴了，得到的賠償是200萬元。這里面有兩個問題，一是案件審理時間漫長，耗費了大量精力；二是賠償數額太少，起不到應有的懲戒作用。”

董明珠表示，一件并不復雜的專利權官司，竟然耗時3年時間，這真是馬拉松式的審理過程，官司打到最后，大家都精疲力竭。關于賠償的數額，董明珠向記者表示，格力維權的目的也不是為了錢，“你賠償我們幾千萬，甚至幾個億，對格力來說，無非是賬面上增加了一些資產，這意義并不大，我們在意的，是通過維權，維護企業本身及這個行業，或者說全體專利權擁有者的集體利益。國家要加重對侵犯知識產權現象的打擊力度，要在整個社會中形成強大的輿論氛圍。”

董明珠認為，當前是中國經濟面臨轉型的緊要時期，經濟轉型能否成功關鍵在于企業的創新能力。而對企業創新能力的保護也就是知識產權的保護，是能否激勵主體創新積極性的關鍵因素。《專利法》、《商標法》等法律法規對知識產權的保護非常明確，雖然在司法實踐以及當前的社會環境，對知識產權作為財產權加以保護的法律文化在不斷強化和形成，但在現實的執行過程中，甚至在司法保護環節卻面臨很多困境。

“首先就是專利案件審理期限太過漫長。雖然民訴法規定，一審審理期限6個月，二審3個月，但通常從立案起到生效判決，大部分都在兩年以上。之所以如此‘拖沓，其主要是法院審判人員缺乏，尤其是知識產權法官，每個法官每年100多宗案件，導致結案率低下；還有，很多案件都經過管轄權異議、因提起無效而申請中止訴訟以及司法鑒定環節，導致延長時限。由于專利權保護本身有時限性，如果案件審理期限過長，不利于專利權的保護，正所謂遲來的正義不是正義。”

董明珠認為，知識產權保護現在面臨的法律困境是遇到侵害時，不能夠及時得到保護，也很難得到足夠的賠償。這導致侵害人的違法成本很低，權利人投入大量人力、物力的知識產權根本得不到有效保護，無疑是對創新精神的巨大打擊。

為此，董明珠建議，國家應重視知識產權法官隊伍建設，簡化程序。成立專門、相對獨立的知識產權法庭，培養專業的法官隊伍，提高知識產權案件的審理水平。對于清晰明了的案件，應當簡化程序，對于審理時間過長的案件，應該強化侵權人的時間成本。 同時，對于賠償金額的認定，應該賦予法院取證責任和能力。過分地強調專利權人自行取證或者申請法院取證，會使專利權損害賠償額的確定不科學，從而不能充分對專利權進行依法、確實的保護。