刑事辯護(hù)的夢想與堅(jiān)持

當(dāng)林昌熾、蔡華兩位深圳的知名律師找上門來要辦分所，張青松除了意外還是意外——這些年，有很多人都說過這樣的話，但更多地是表達(dá)一種精神上的支持，真要進(jìn)入操作環(huán)節(jié)的時候就不行了。

尚權(quán)律師事務(wù)所（以下簡稱“尚權(quán)所”）在2006年創(chuàng)辦之初定下一條原則：只做刑事辯護(hù)，哪怕你送上門來的代理費(fèi)再多，非刑事訴訟案子也一概不收。這是鐵規(guī)矩，誰加入進(jìn)來都要遵守這條底線。

但真正愿意扔下其他業(yè)務(wù)只做刑事辯護(hù)的律師少之又少。全國律協(xié)原會長于寧早先在接受《中國新聞周刊》專訪時解釋說：“很多律師都不愿意辦理刑事案件，做其他訴訟業(yè)務(wù)或者非訴業(yè)務(wù)更賺錢固然是一個因素，更重要的是因?yàn)樾淌罗q護(hù)風(fēng)險大。”

于寧介紹說，我國法律規(guī)定刑事辯護(hù)分為公民辯護(hù)與律師辯護(hù)，通常所說的刑事辯護(hù)率是指專業(yè)的律師辯護(hù)，“據(jù)我估計不會超過30%。當(dāng)然，詳細(xì)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)需要法院方面提供，但對于刑事案件低辯護(hù)率這個事實(shí)大家都承認(rèn)”。

扛起“只做刑事辯護(hù)”大旗

6年前，張青松在旁人復(fù)雜的眼神中辦起了尚權(quán)所。那個時候張青松曾對人說：“我時刻準(zhǔn)備著，準(zhǔn)備著這個所隨時垮掉。”

對于刑辯律師界來說，張青松的這個舉動，無疑給嚴(yán)峻的刑事辯護(hù)局面注入一針強(qiáng)心劑。然而，這些年來，他時刻需要的卻是為自己打強(qiáng)心劑。

辦所之初，張青松向《中國新聞周刊》袒露心跡，“只做刑事辯護(hù)，做得久了，隊(duì)伍千錘百煉，怎么煉都煉成了。并且，只要有刑事辯護(hù)這口飯吃，那就得珍惜自己的羽毛，職業(yè)道德無形之中自然會提升。”

他還設(shè)想，只做刑事辯護(hù)這個大旗將聚集起刑事辯護(hù)界的精英力量，將有希望提高刑事辯護(hù)的專業(yè)化水平，直接促成刑事辯護(hù)質(zhì)量的提高。

說這些話的時候，尚權(quán)所還在北四環(huán)一套160多平方米朝西的住宅樓里辦公，下午時分，夕陽打在張青松臉上，滿是憧憬。

不過，創(chuàng)業(yè)時的夢想馬上遭遇挫折。剛開始的幾年，張青松遍尋人才，希望能將這個領(lǐng)域里出色的律師請過來，擴(kuò)大刑事辯護(hù)專業(yè)化的影響力。在這個目標(biāo)下，除了遵守“只做刑辯”的底線外，什么條件都愿意接受。張青松甚至提出可以讓出律所主任的位置。

得到的答復(fù)，往往最多的就是敬意，敬意的背后是婉拒。沒有人真的愿意把現(xiàn)成的其他業(yè)務(wù)放棄掉。

張青松自己也面臨過這樣的考驗(yàn)。尚權(quán)所創(chuàng)辦后不久，云南一個大企業(yè)有個涉及知識產(chǎn)權(quán)的案件，慕名找上門向他拋出了3000萬元代理費(fèi)的“橄欖枝”。

“我們不做，我們是做刑事辯護(hù)的，這個我們不專業(yè)。”張青松當(dāng)時這樣答復(fù)。

“這件事情在心里憋了一個多星期，對誰都沒說，感覺就是把一大筆錢扔了出去。睡覺睡不著，半夜跑出去喝啤酒。”一個多星期后，張青松才和所里的同事說起，“大家的眼睛都直了，我就說，這樣的誘惑我們都頂住了，還有什么不能頂住的。”

找來找去，那些“大佬們”一個都沒引過來。慢慢地，張青松意識到，用這種原則去要求別人做到不太現(xiàn)實(shí)。他準(zhǔn)備打一場持久戰(zhàn)：從招聘新人開始，慢慢地帶隊(duì)伍，辦案、學(xué)習(xí)、培訓(xùn)。

刑辯是人生高峰體驗(yàn)

最早的新兵常錚律師2006年從中國政法大學(xué)碩士畢業(yè)就被張青松拉過來，很快嶄露頭角，今天已經(jīng)成為尚權(quán)所的中堅(jiān)力量。

令張青松感動的是，2008年的時候，年屆古稀的劉文元律師找到張青松，要加盟進(jìn)來。

這位老先生早年畢業(yè)于北京政法學(xué)院（中國政法大學(xué)前身）法律科班，1979年司法系統(tǒng)恢復(fù)重建后擔(dān)任法官，在律師隊(duì)伍組建之初又受命擔(dān)任刑辯律師。三十年的執(zhí)業(yè)過程中辦理超過千件刑事案件，是北京刑辯律師界公認(rèn)的老前輩。

老先生跟張青松說，“只做刑事辯護(hù)是他的一個心愿。”

擔(dān)任過地方公安局副局長的王耀剛也找到張青松，要做刑辯律師。他說，“前三十年自己的職業(yè)是‘從重從快’，現(xiàn)在要做的是‘從輕減輕’。”

漸漸地，尚權(quán)所有了一支由老律師、前公安局長、前法官、檢察官和年輕的法科畢業(yè)生組成的律師隊(duì)伍。日常的工作，除了辦案就是學(xué)習(xí)，不管是辦沙龍還是論壇，還包括每周雷打不動的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，都奔著這個目標(biāo)去。

在開辦尚權(quán)所深圳分所（以下簡稱“深圳分所”）之前，林昌熾和張青松之間沒有任何交往。

在辦深圳分所之前，很少有人想到林昌熾會用這樣一種方式向過去告別。林昌熾已經(jīng)是深圳市的知名律師，他長期領(lǐng)導(dǎo)著綜合實(shí)力在深圳排名前20位的寶城律師事務(wù)所，本人還擔(dān)任著深圳律協(xié)副會長。在林昌熾決意離開的時候，他所領(lǐng)導(dǎo)的寶城律師事務(wù)所在2011年獲得全國優(yōu)秀律師事務(wù)所，而他本人也被評為全國優(yōu)秀律師，深圳市勞動模范。

林昌熾在1988年舉行的第二次全國律師資格考試中，考出了廣東茂名市第一名的成績，由此成為一名職業(yè)律師。

1994年，深圳致麗玩具廠大火案后，林昌熾成為中方廠長的辯護(hù)人，港方辯護(hù)人則是當(dāng)年已經(jīng)鼎鼎大名的北京大學(xué)刑法學(xué)者陳興良和中國人民大學(xué)民法學(xué)者龍翼飛。辯論的焦點(diǎn)是，這樣一個港方實(shí)際控制的來料加工廠發(fā)生火災(zāi)，責(zé)任人到底應(yīng)該是中方管理者還是港方實(shí)際控制人？

法庭最終采納了林昌熾的辯護(hù)意見，這使他一舉成名。該年，林昌熾組建寶城律師事務(wù)所，并擔(dān)任該所主任15年，把一個起初只有幾名律師的所帶到綜合實(shí)力排名深圳律所前20位。

“到2008年前后，我突然發(fā)現(xiàn)，我越來越不知道怎樣當(dāng)主任了，也越來越不知道怎樣辦案件了。”林昌熾回憶，那個時候，自己就萌生了退意，但不知道干什么好。

時間到了2010年春天。一個偶然的機(jī)會，林昌熾和另一位深圳本地知名刑辯律師蔡華到北京開會，“會上聽李肖霖律師說起張青松和尚權(quán)所，感到很有意思。蔡華特地跟李肖霖要了張青松聯(lián)系方式。”

不過這一次并沒有見面。此后不久，張青松到深圳開庭，蔡華得到消息，將張青松請到春秋茶社，開門見山說要辦深圳分所。

“我不敢相信，過去這么說的人已經(jīng)很多了。”張青松笑著說。

林昌熾不是這么想的。“我們都有過為稻粱謀的經(jīng)歷，也實(shí)現(xiàn)了很多抱負(fù)。到了今天這個年齡，如果人生還有什么理想的話，我覺得就是辦一個專業(yè)的刑辯所。”林昌熾已經(jīng)堅(jiān)定了自己方向，回過頭去，他說只有致麗大火案那樣的刑事辯護(hù)，才是人生的高峰體驗(yàn)。

酒喝了一杯又一杯。

張青松漸漸意識到，這兩個人是認(rèn)真的。于是說了自己的兩個條件：一是除了刑事辯護(hù)不能辦理其他業(yè)務(wù)；二是不能給總所惹麻煩。

林、蔡二人一口答應(yīng)。

此后，林昌熾不再續(xù)任寶城所主任。蔡華也扔下了自己創(chuàng)辦的偉華所。再加上在深圳執(zhí)業(yè)有十年之久的女律師楊帆，在三位合伙人的努力下，2011年10月份，深圳分所正式開業(yè)。深圳大學(xué)法學(xué)院副院長曾月英作為兼職律師加盟。

楊帆律師把這種選擇稱之為找到“職業(yè)的方向”。她不認(rèn)為單純只是犧牲，“因?yàn)樵谏釛壠渌麡I(yè)務(wù)的同時，刑事領(lǐng)域的業(yè)務(wù)量在增加。”

刑辯專業(yè)化夢想

回過頭去，張青松說，“只有用理想主義才能解釋這一切。”

這個理想，既包括刑辯律師個人的職業(yè)榮譽(yù)感，也包括對刑事辯護(hù)質(zhì)量提升的追求，說到底就是刑事辯護(hù)專業(yè)化。

在這方面，中國社科院法學(xué)所所長助理冀祥德稱得上是國內(nèi)為此呼吁最多的學(xué)者。

多年前，冀祥德就開始設(shè)計一套中國自己的刑辯律師準(zhǔn)入制度。在他看來，刑事辯護(hù)關(guān)乎生命和自由，來不得半點(diǎn)含糊，鑒于中國刑事辯護(hù)質(zhì)量不高的現(xiàn)狀，有必要通過刑事辯護(hù)的專業(yè)化來促成此目標(biāo)。

冀祥德給出的方案是，強(qiáng)制性地規(guī)定執(zhí)業(yè)若干年才能從事刑事辯護(hù)，從事刑事辯護(hù)若干年才能辦理死刑案件。他設(shè)想，這樣一來，長期的經(jīng)驗(yàn)積累將有助于提高刑事辯護(hù)的水準(zhǔn)。

然而在現(xiàn)實(shí)中，很多人擔(dān)憂，由于本身就很低的辯護(hù)率，如果再提高門檻，能夠從事刑事辯護(hù)的律師就更少了。

或許因?yàn)榭吹竭@個事實(shí)，當(dāng)張青松舉起“只做刑辯”的大旗后，冀祥德就加盟成為尚權(quán)所的兼職律師。這是現(xiàn)實(shí)中能夠推進(jìn)的刑事辯護(hù)專業(yè)化的路徑，很顯然，冀祥德看到了這一點(diǎn)。

在創(chuàng)辦尚權(quán)所當(dāng)年，張青松就籌辦了尚權(quán)刑辯論壇，并定在每年10月的第三個周末舉辦一次。他設(shè)想，這個論壇為全國的刑辯律師提供一個交流、學(xué)習(xí)的平臺，促成刑辯律師專業(yè)化水平的提高。

到今年，這個論壇已經(jīng)舉辦了六次。張青松說，每一屆論壇，都能看到中國刑辯律師最真實(shí)的生存狀況。

第六屆尚權(quán)刑辯論壇召開之前，所里的行政人員告訴張青松，有律師問參加論壇能不能報銷住宿費(fèi)？

“是不是姓韓？”張青松一猜就中。上一屆論壇上，這位律師從西部一個偏僻的城市趕來，見了張青松就說，“我們窮地方來的，能不能給報銷差旅費(fèi)和住宿費(fèi)？”

尚權(quán)刑辯論壇創(chuàng)辦以來就遵循免費(fèi)參加的原則。但律所經(jīng)費(fèi)有限，差旅、食宿費(fèi)均由參會的律師們自行承擔(dān)。即便如此，請演講嘉賓、會務(wù)開支仍需要一筆數(shù)目不小的支出。

張青松說，當(dāng)時沒多想就同意了。“自己被這股子實(shí)誠打動”。顯然，今年這位律師又趕來了。

這位律師的質(zhì)樸背后是刑辯律師生存最原生態(tài)的一面：和北京的律師相比，地處偏遠(yuǎn)的刑辯律師想?yún)⒓右粓龈咭?guī)格的論壇或者培訓(xùn)，仍然是一件奢侈的事情，更不要說提高專業(yè)化水平了。

在尚權(quán)所“沒有垮掉”并走過6年之后，張青松已經(jīng)能夠更有耐心地看待刑事辯護(hù)專業(yè)化，他有了更大的韌勁：利用一切機(jī)會參與到立法或是司法活動中去。無論是當(dāng)初收回死刑復(fù)核過程中尚權(quán)所作的《死刑復(fù)核報告》，還是《刑事訴訟法》修改期間提交立法建議，尚權(quán)所將專業(yè)化延伸到可以觸及的方方面面。

而最重要的是，早先會見難、閱卷難、調(diào)查取證難的刑事辯護(hù)“三難”問題在大多數(shù)地方已不再是問題。在深圳，楊帆律師對《中國新聞周刊》說，“今年年初《刑事訴訟法》通過之前，公檢法等部門聯(lián)合發(fā)文就已經(jīng)徹底解決律師會見、閱卷難等問題。”

在很多刑辯律師看來，《刑事訴訟法》修改之后，律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的改善已成大勢所趨。

越來越多的律師參與到張青松推動的刑事辯護(hù)專業(yè)化運(yùn)動中來。山西一位姓馬的律師到北京找到張青松，說希望在山西開辦分所。更有意思的是，2011年春節(jié)期間，上海的一位律師得知張青松在山東老家過年，專門跑到張青松家里去談辦分所的事情。

專業(yè)化最核心的還是業(yè)務(wù)技能的提高，隨著專業(yè)所的運(yùn)作趨于成熟，這一方面優(yōu)勢日益顯現(xiàn)。2010年，尚權(quán)所出版了《刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)操作指南》，由于《刑事訴訟法》的修改，這本書也隨之在修訂。

“我們希望為刑辯律師提供尚權(quán)的刑辯標(biāo)準(zhǔn)。”張青松在意的不是律師專業(yè)化的程度，而是刑事辯護(hù)專業(yè)化水平本身。他相信，做到這一點(diǎn)，扛起“只做刑事辯護(hù)”大旗時的夢想也就實(shí)現(xiàn)了。