糾結的合作

不管是因郭美美牽出紅十字會的“博愛服務站”項目，還是中國青少年發展基金會與世界華商協會合作開展的中非希望工程，再到河南宋基會公益醫保募捐、商業投資交易……這些公益機構所遭受的質疑全都因其與商業機構的合作所引發，一時間，公益與商業的關系成為社會的熱門話題。

2011年12月，面對公益與商業到底能否合作、為何合作及如何合作等問題，南都公益基金會和騰訊公益慈善基金會聯合資助北京大學法學院非營利組織法研究中心舉辦“公益與商業合作”研討會。會上，中國青少年發展基金會、騰訊公益慈善基金會、中國紅十字基金會等24家公益基金會聲明加入《公益與商業合作九大行為準則》，標志著中國基金會行業首個“公益與商業合作”行規的確立。

徐永光說：“這個行業自律‘準則’在寒冬時分簽署，也許能給社會帶來一點寬慰和暖意。”

但這僅僅只是一個開始。可以預見，在接下來的一年中，公益仍然會是一個持續的話題，特別是在官民不分的慈善體制沒有改變跡象的情況之下，公益機構——特別是官辦公益機構——仍有可能繼續因為商業合作陷入爭議。

且不論公眾觀念的轉變和慈善體制的突破仍有待時日，即便是加入公益與商業合作九大行為準則的公益機構也未必都信心滿滿。因接受“世華會”捐款而飽受非議的青基會秘書長涂猛就對九大準則中“盡職調查原則”的可操作性存有懷疑：“有些企業的腐敗問題，連紀委都沒有調查清楚，我能調查清楚嗎?”“如果讓第三方調查機構介入，成本特別高。不管是《準則》里面提及的自己去盡職調查，還是請第三方介入，這都是主觀判斷，邏輯上成立，但現實上不一定成立。”

人們期待《公益與商業合作九大行為準則》之下能有更多細則確保公益與商業合作的真正公開透明，以實現名副其實的行業自救。當然，行業自律之外，形成獨立于公益組織之外的監督平臺和評估機制也是當務之急。

不過，哪怕繼續有一系列公益機構的商業“丑聞”被曝光，對于中國公益界來說也是一件好事，它將從另一方面倒逼中國公益領域的改革。如友誠企業家扶貧基金會常務副理事長湯敏所說，公益領域的不斷進步離不開媒體和社會公眾的關注，也離不開基金會行業自己的推動。“從今天開始，中國公益事業進入一個快速發展的階段，雖然可能還要經歷一到兩年的陣痛。”