著名特級教師于漪有這樣一段課堂實錄:
一次公開課,她講的是茅盾的《白楊禮贊》。課上,有個女孩突然站起來問:“茅盾先生說白楊樹是怎么的好,我看不是這么回事。楠木是貴重木材,可比白楊貴重多了。”女孩怕別人不相信,還拿出了屠格涅夫《獵人筆記》中的話做證據,與于老師較量。她說:“屠格涅夫認為白楊樹的葉子像金屬一樣硬,枝條也不漂亮,只有在傍晚時夕陽照到枝條上才有點美。因此,我認為茅盾的觀點是錯誤的。”對于這樣的課堂意外提問,于漪老師并沒有馬上作答,僅僅說:“你勇于表達自己的觀點,非常優秀。你為了證明自己的想法,通過課外閱讀,找到了一些依據,學得很自主、積極。等這節課上完,你一定會知道其中的道理。”課文學完后,那個學生最終了解了客觀的景隨著作者主觀的情而變動的道理。
對于這一課堂意外,于漪老師體現了高度的教育智慧,一方面學生的積極性得到了很好的保護,同時又很好地保證了教學過程的順利進行,尤其是存疑不答,更是激發了學生繼續探究的興趣。
蘇霍姆林斯基曾在《給教師的建議》中說:“教育的技巧并不在于能夠預見到課的所有細節,而在于根據當時的具體情況,巧妙地、在學生不知不覺中做出相應的變動。”為求得上一堂優秀課,我們教師課前都要大量收集材料,充分思考、備課,認真分析教材以及教學重點、難點,分析學生情況。可是,課堂教學,并不是都依照我們的設計過程順利推進。我們教學的對象是一個個鮮活的人,幾十個鮮活的學生在一起,興趣愛好、性格、知識水平各異,他們在課堂上必然有著千差萬別的表現。
一些缺乏經驗的教師,面對偶發事件,往往顯得很是慌亂,語無倫次、動作失調、情緒緊張。此現象一旦發生,課堂教學秩序就會混亂,就會無法把握。還有一些教師為了避免課堂偶發事件的出現,以免自己的尊嚴和威信受到影響,往往一臉嚴肅,運用“高壓手段”,學生一有“越軌”行為就嚴加斥責,甚至大發雷霆、火冒三丈、氣急敗壞,這將使學生的學習積極性受到極大的損害,徹底泯滅學生思維的火花。此時,就需要教師能智慧地處理,因勢利導,采用一些靈活的方法和技巧,運用自己的教育智慧,使課堂教學秩序回到正常軌道,使聽課和講課在感情上和思路上始終保持一致,讓教學順利進行,完成相關教學任務。這就是課堂教學的應急的智慧、藝術。
1.巧發問,分散注意力。課堂上,假如學生因身體不舒服而出現噴嚏、呃逆、咳嗽等情況,而且接連發生,如何處理?
筆者在一次對外公開教學活動中執教,兄弟學校的同仁及各級領導來校聽課,教室的過道坐滿了人,那陣勢場面還真夠大的。
上課十分鐘以后,夏名勇同學忽然呃逆連聲,而且聲音越來越高。教室里所有人都被他富有“節奏”的“美妙”聲音吸引了。如果不加以處置,課堂將無法進行下去,所有教學設想都會竹籃打水一場空。我迅速思考,突然心生一計: “夏名勇!”我把臉一沉,非常嚴肅。他惶恐地站了起來。 “我的錢呢!”他先是非常驚訝,立刻一臉委曲: “我……我沒拿您的錢啊!”
——目的終于達到了。“我才不會誆騙你哩。假如剛才不嚇一嚇你,分散你的注意力,怎么能停止你的呃逆呢?” “哈……”教室里發出一陣會心大笑。
馬卡連柯曾說:教育技巧的必要特征之一就是要有隨機應變的能力。此處教師面對學生呃逆連聲的情況體現了很好的教育智慧,以及隨機處理突發事件的能力。
2.借幽默,激活教學氣氛。美國教學研究專家赫修特在《教學藝術》一書中把幽默規定為一位優秀教師所必有的品質和能力之一。課堂上,如果教師表情嚴肅、課堂氣氛沉悶,那就會使學生情緒緊張、心情壓抑。可是我們教師若有著典雅而詼諧的語言,則會打破這種沉悶緊張的局面,收到事半功倍的效果。有關問卷調查顯示,學生喜歡什么樣的老師——幽默詼諧、風趣有度幾乎成了所有學生共同的心聲。
有一次,我為鍛煉學生的口頭表達能力,在班上倡導圍繞主題 “一分鐘即興演講”。因為是第一次舉辦這樣的活動,同學們都露出緊張的神情,沒有人主動走上講臺做第一個吃螃蟹的人,點將成了我唯一的選擇。那名“中彩”的同學思考了一會兒,終于在眾人的鼓勵聲中鼓足勇氣“嗖”地站了起來。“砰!”窗臺上的玻璃水杯被他碰到了地上。此時,教室里又變得靜悄悄的。他站在那兒——尷尬地。看到這種情況,我隨機應變,說:“哈哈!我們課前一分鐘演講的第一炮就震天響——真是一鳴驚人!現在就讓我們以熱烈的掌聲歡迎他上臺演講!”教室里的氣氛一下子轉變了過來,善意的笑聲和熱烈的掌聲也使這個同學穩定了情緒,鎮定自如地走上了講臺。
記得初中英語課本上有這樣一篇課文。查理遲到了,老師問:“為什么遲到?”查理說:“昨天晚上十一點才睡,德英兩國足球大賽,電視直播,所以作業我忘了做。”老師接著問道:“結果是哪支球隊勝了呢?” “真是遺憾、沒勁!英國隊竟然1∶2輸給了德國隊。真是不理解我們竟然會輸了!” 查理憤憤不平地說。老師接著風趣地說:“那也許是那些隊員第一天晚上也熬夜了吧!”這也可以稱得上是一個教育學生的風趣幽默的例子。面對一些學生的特殊情況,我們巧妙地用幽默詼諧的語言來啟發他們,開導他們,巧妙、自然又親切,學生又易接受。這就是幽默的價值。
3.冷處理,善因勢利導。蘇霍姆林斯基說:“教育,這首先是關懷備至地、深思熟慮地、小心翼翼地觸及年輕的心靈。在這里,誰有細致和耐心,誰就能獲得成功。”
一些課堂意外假如出現,我們教師所要做的就是冷靜、鎮定、細致、耐心,控制情緒,切不可慌亂,意氣用事,用尖酸刻薄的語言刺激學生,以圖壓倒學生,憑口舌取勝。因為我們課堂上出現的“意外”,往往是學生在頭腦發熱、情緒激動時形成的。此時,學生一般不會去想這樣做的后果以及影響,他們會頑固地堅持自己的想法,寧可推車撞壁也不肯改變。假如我們教師對學生的這一心理現象又缺乏認識,胡亂斥責學生,常常會導致教師和學生發生情緒對立,甚至還會給學生心靈留下難以愈合的創傷。然而,如果我們教師采用理性的心理狀態,以通情達理的方式對他們加以誘導,利用教育智慧,將“熱問題”冷處理,化大為小,因勢利導,那么那些“意外”就能在很短的時間內得到解決,課堂教學依然會順利地進行下去。一次,兩學生因開窗和關窗的問題在課上爭論了起來,我發現后說: “你對,他也對,就是該死的窗子不對,它放錯地方了,沒有很好地為你們提供服務。”此事以兩人的臉紅而終結。
4.據事實,坦然面對。韓愈說:聞道有先后,術業有專攻。是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子。課堂上,有些意外是客觀外界因素引起的,但也有一部分是我們教師主觀上的一些情況引起的,如備課考慮不全面、知識水平等。如果是我們教師造成的,面對學生的“責難性”問題,甚至是“攻擊性”“挑釁性”問題,我們如何應對呢?我想教師不能文過飾非,或者詭辯,甚至批評呵斥學生,因為那樣則會使學生心生厭惡,適得其反,而應根據學生的發難方式,幽默地、體面地、坦誠地,依據事實,放下架子,將事故轉化為“故事”。這樣不僅不會丟失我們面子,反而還更能讓學生心生敬佩。
我們的教學存在“意外”。 “人們無法預料教學所產生的成果的全部范圍”,著名教育家布魯姆說。 新課程標準指出:教學是不斷生成的,在教學活動中,師生互動,生生互動,在活的生命體的相互碰撞中不斷生成新的教學資源、教學內容、教學程序乃至新的教學目標。所以新課程理念下的課堂教學不應再是教案劇的演繹舞臺,而應是依據學生的需要,精心預設和即時生成相統一的動態調控過程,這也意味著“課堂偶發事件”的發生是無法避免的。
烏申斯基說過:不論教育者怎樣研究教育學理論,如果他沒有教育機智,他就不可能成為一個優秀的教育實踐者。相信只要我們善于捕捉機會,善于隨機應變,善于創造性地發揮,把那些“課堂偶發事件”建構生成為“高效的課堂教學環節”,我們的教學就一定會達到“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”的境界。
作者簡介:江蘇省石莊高級中學語文教師。