本刊2011年8期刊登了《兒子4歲,爸爸也4歲》一文。對于文中爸爸的做法,本文作者很是贊賞,特寫來本篇文章。
兒子吃零食,不愿給人。爸爸說:“不要自私,應跟小朋友分享。”家里來了客人,兒子把爸爸存放了十多年的名酒拿到桌上,爸爸皺了皺眉,內心有點舍不得——自愧有點心口不一!
兒子3歲了,讓他單獨睡,不肯。爸爸把他哄睡后,回到自己房間;孩子醒前,再挪回來。孩子警覺了,批評爸爸撒謊——自慚言不符實!
家里丟了50元錢,懷疑兒子拿了。兒子不承認,爸爸打了孩子屁股。后來,在狗窩里找到了——自責太過強權!
要求孩子做到的,自己卻不身體力行,又對兒子動武。于是爸爸幾次道歉。可兒子依然覺得委屈,說:“這太不公平了,我也得打你屁股!”——爸爸笑了:“對,爸爸讓你打!”
父母跟兒女,從輩份上說,有長輩、晚輩之別;但從關系上說,應該是平等的。這位爸爸,做得好!
前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基有句名言:“與孩子平等地交流,而不是居高臨下地訓斥、壓制。”魯迅也說:“許多精神體質上的缺點,可以傳給孩子。”
既然“平等”,就不應誰的胳膊粗、力氣大,誰就說了算;而應該看誰說得有理。
向孩子道歉的爸爸,了不起。他不是“爸”道尊嚴,他是“尊重”,知錯必改!
允許孩子打屁股的爸爸,了不起。他十分關注孩子道德素質的培養,尊重兒子,誰讓自己險些把“精神體質上的缺點”傳給孩子呢?
日本學者井森主張:“三歲前的幼兒處在圖譜時代,他們把外界的事物和行為看成完整的圖譜,注意觀察它們,并按他們描繪的行為方式調節自身的行為。……