荒唐家事:丈夫怒告妻子、“小三”追索分手費

妻子發(fā)現(xiàn)丈夫在外包“小三”，她非但沒和“小三”翻臉，還屢次拿錢給”小三”，并扶持“小三”做生意。更荒唐的是，她還與“小三”簽了一個讓丈夫和“小三”至少保持5年關(guān)系的荒唐協(xié)議。丈夫知道后，將妻子和“小三”一并告上法庭。妻子因何要拿錢給“小三”做生意？又為何與”小三”簽了一紙荒唐協(xié)議？而丈夫又為何起訴兩個女人呢？

為保家庭，

妻子支付“小三”分手費

譚蕾出生在江蘇省徐州市一個普通家庭，高中畢業(yè)后進入一家事業(yè)單位工作。1988年，譚蕾與大她兩歲的某建筑公司職工王月忠結(jié)婚。1991年，兩人有了一個女兒。

譚蕾勤勞能干，除了上班還兼做生意，在徐州市一個服裝批發(fā)市場有兩個店面。王月忠的單位效益不錯，加上業(yè)余時間炒股，收入也比較可觀。夫妻倆的日子過得寧靜溫馨。

2007年年初的一天晚上，譚蕾發(fā)現(xiàn)丈夫早上帶走的1萬元現(xiàn)金不見了，就問他為什么一天花那么多錢。王月忠敷衍道：“我把錢借給一個朋友了，過段時間人家就還回來。”譚蕾知道丈夫朋友多，他又好面子，便沒再多問。

然而，4月30日，譚蕾發(fā)現(xiàn)丈夫從股票賬戶又轉(zhuǎn)出6800元錢，于是就問丈夫這筆錢干什么用了。王月忠說：“一個朋友向我借錢，我就把錢劃走了。”丈夫兩次背著自己借錢給朋友，這個朋友是誰？譚蕾產(chǎn)生了疑惑。她問丈夫：“借錢給朋友可以，借條呢？”王月忠紅著臉說：“我怕傷朋友的面子，就沒要借條。”譚蕾不信，不依不饒地說：“你的朋友我大多都認識，說吧，你把錢借給誰了？沒有借條可不行。”王月忠支支吾吾地說：“這個朋友你不認識，是個女的，是我單位的一個客戶。”譚蕾心里咯噔一下，丈夫把錢借給一個女人卻不用對方打借條，分明就是把錢送給人家。男人不會無緣無故送錢給女人，丈夫肯定有了外遇。想著，譚蕾哭喊著和丈夫廝打在一起，逼他交代那個女人是誰。王月忠生氣地推開妻子，走了。

冷靜下來后，譚蕾覺得光憑臆想和猜測就斷定丈夫有外遇，丈夫肯定不會承認，必須有真憑實據(jù)才行。于是，她請一個私人偵探幫她調(diào)查。很快，調(diào)查有了結(jié)果：王月忠果然與一個叫韓梅梅的離婚女人關(guān)系曖昧。面對妻子掌握的證據(jù)，王月忠不得不承認了他和韓梅梅之間的情人關(guān)系。

在一起生活了近20年的丈夫竟然在外養(yǎng)了“小三”，這是譚蕾無法接受的。她也曾想過離婚，可是這個家是她和丈夫辛辛苦苦創(chuàng)造的，她無法割舍。再說，一旦離婚，對女兒和雙方老人都是很大的打擊，自己不但臉面無光，對親戚朋友也不好交代。更重要的是，韓梅梅就可能乘虛而入，成為這個家新的女主人。她不能將這個家拱手讓給那個橫刀奪愛的“小三”。

不離婚就得挽回丈夫的心。為此，譚蕾想盡了辦法。她先是和丈夫吵鬧，甚至找過丈夫單位的領(lǐng)導。可是王月忠根本不吃這一套，還將自己的工資卡交給了韓梅梅。硬的不行就來軟的。譚蕾哭天抹淚地找到婆家人求援，請他們出面勸王月忠回頭。可親戚朋友好話說了一大堆，王月忠仍不肯回頭。譚蕾寢食難安，苦惱極了。思來想去，她決定直接找韓梅梅談，讓她離開王月忠。

2007年10月的一天，譚蕾按照私人偵探提供的地址，找到了韓梅梅的家。聽譚蕾說她是王月忠的妻子，韓梅梅愣住了。譚蕾壓抑著心中的怒火，說：“我找你不是打架的，我和王月忠一起生活了20年，女兒也不小了，你現(xiàn)在從中插一腳算怎么回事？你還是放手吧，有什么條件說出來，咱們可以商量。”見譚蕾沒有吵鬧，韓梅梅流著淚向譚蕾述說了她和王月忠的關(guān)系。

2006年9月，韓梅梅離婚后在朋友的公司跑業(yè)務，認識了王月忠。兩人彼此印象不錯。后來，王月忠經(jīng)常給韓梅梅打電話噓寒問暖。一次，王月忠將韓梅梅請到酒店吃飯，對她說，他和妻子感情不好，一直分居。韓梅梅覺得與他有種同病相憐的感覺。當晚，兩人就住在了一起……之后，王月忠對韓梅梅呵護備至，經(jīng)常去她家，并給她一些經(jīng)濟上的幫助。這讓孤身一人的韓梅梅感到十分溫暖。兩人交往了一年多，沒想到譚蕾會找上門來。韓梅梅想了想，說：“讓我和王月忠分手可以，但我沒有經(jīng)濟來源，你要是能給我一點錢，讓我能生活下去，我就和他斷絕關(guān)系。”譚蕾覺得如果用錢能讓韓梅梅和王月忠分手也值，便答應給韓梅梅一筆分手費。2007年10月23日，譚蕾通過銀行轉(zhuǎn)賬，往韓梅梅的銀行卡里打了3.5萬元錢。

“情敵”合伙做生意，

丈夫要離婚“小三”阻止

之后，譚蕾時常接到韓梅梅的電話，說王月忠又去找她了，但被她攆走了。這讓譚蕾松了一口氣，覺得韓梅梅還是講信用的，自己3萬多塊錢花得值。

然而好景不長。2007年12月初，譚蕾發(fā)現(xiàn)丈夫又和從前一樣經(jīng)常不回家，而且韓梅梅也不再給她打電話說王月忠的事了。她心里不由得疑惑：難道兩人藕斷絲連又勾搭上了？氣憤之下，譚蕾決定把事情弄清楚。

一個星期天，王月忠說要去單位加班，匆匆離開了家。譚蕾懷疑丈夫撒謊，估摸著丈夫該到單位了，便往丈夫單位打電話，可電話一直沒人接。譚蕾心里有數(shù)了。臨近中午，她熬了雞湯，以送雞湯為名直接去了韓梅梅家。

敲開韓梅梅家的門，譚蕾就大呼小叫地說：“妹子呀，天冷了，我給你熬點雞湯送來了。”說著，一腳跨進了門，果然看到了令她尷尬的一幕：丈夫王月忠正在這里吃飯。看見譚蕾，王月忠沉著臉問：“你怎么來了？”譚蕾忍氣吞聲地說：“我來給韓梅梅送點雞湯，不知道你也在這兒。”王月忠扔下筷子，氣呼呼地走了。

王月忠走后，譚蕾生氣地沖韓梅梅喊道：“你說過要和我老公斷的，怎么還和他來往？”韓梅梅也是一肚子委屈：“我是想和他斷，可他天天纏著我，我有什么辦法？小貓小狗在一起時間長了還有感情，何況人呢！我理解你的苦衷，但我需要時間。再說了，我現(xiàn)在日子過得不好，王月忠還能幫幫我，所以他找我，我就沒拒絕。”譚蕾明白了，韓梅梅其實還是惦記著王月忠的錢。如果用錢能讓韓梅梅主動退出，她也認了。于是，她對韓梅梅說：“你說吧，你如何才能和他斷絕關(guān)系？”韓梅梅說：“我以前開過服裝店，要是能做點生意就不至于坐吃山空，這樣我就能快點和王月忠分手了。”譚蕾想，韓梅梅說得不無道理，自己光是給她錢，錢花光了她還會找自己要，倘若投資幫她做點生意，她的日子就有保障了，這樣她才不至于總是依賴王月忠。這樣一想，譚蕾換了一副口吻說：“這樣吧，咱做個生意，等你有錢了，也就有了別的寄托。”韓梅梅說：“這樣也好，不過你得借給我點錢。”譚蕾知道，韓梅梅說是借錢，其實是向她要錢。但這總比雙方撕破臉皮，讓韓梅梅霸占自己的老公強啊。于是，她答應了。

12月16日，譚蕾將7.7萬元錢交到韓梅梅手上，并要求韓梅梅給她寫了一張借條。之后，韓梅梅進了一批服裝，由于她沒有店鋪，譚蕾就讓她把服裝拿到自己的店里代賣，賣了錢連本帶利都給她。隨后，譚蕾還教韓梅梅炒股，讓她每天守在股票大廳。她想，這樣韓梅梅就不會有時間和王月忠在一起了。晚上，譚蕾早早給丈夫打電話，叮囑他下班回家，她給他做好吃的。她想，自己拴住丈夫的胃，韓梅梅再往外推丈夫一把，丈夫就能收心了。果然，一段時間后，王月忠往外面跑的次數(shù)少了。

雖然王月忠不知道妻子和韓梅梅之間有交易，但他從韓梅梅對他冷淡的態(tài)度上揣測，妻子一定是趁給韓梅梅送雞湯的機會，對韓梅梅施壓，韓梅梅才不理睬他。王月忠越想越糾結(jié)，便找碴兒和妻子吵了一架，并一怒之下寫了離婚訴狀，然后摔門而去。

譚蕾傻眼了：如果丈夫真和自己離婚，自己所做的一切豈不是前功盡棄了？再有，真要離婚了，女兒怎么辦？說什么也不能離婚。譚蕾想，解鈴還須系鈴人，要想挽回婚姻，只有請韓梅梅出面才行。于是，她給韓梅梅打電話，把事情跟韓梅梅說了，請求她阻止王月忠離婚。韓梅梅答應了。

過了兩天，王月忠也沒再提離婚的事。譚蕾給韓梅梅打電話，韓梅梅說是她勸王月忠不要離婚的，王月忠這才把離婚訴狀撕了。譚蕾心里一陣悲涼：丈夫要離婚，最終自己還要靠“小三”幫忙加以阻止，尊嚴何在？但為了家庭，她必須忍氣吞聲，因為要想讓丈夫回到自己身邊，韓梅梅的作用不可小覷。這樣一想，她不但釋懷了，心里還挺感激韓梅梅。

店鋪相贈最終反目，

丈夫怒告妻子和“小三”

2010年4月27日，譚蕾突然接到韓梅梅的電話：“你過來一趟吧，我有點事找你。”譚蕾不敢怠慢，馬上趕到韓梅梅家。見面后，韓梅梅開門見山地說：“王月忠多次找過我，但都被我回絕了。可我眼下遇到了一點困難，想找他，又怕對你不好，所以還得向你求援。”譚蕾猜到了她還是想要錢，但為了不得罪她，只得笑著說：“你說有什么難事，我盡力幫你解決。”韓梅梅說：“我女兒快上初中了，我想讓她上好學校，可這需要花錢，你要是能一次性給我10萬元，我就和王月忠徹底了斷。”譚蕾沒想到韓梅梅會獅子大開口。答應她，自己沒有那么多錢，不答應她，又擔心她毀了自己的家。思忖再三，譚蕾決定先穩(wěn)住她再作打算，便說：“好，我回去籌錢，過兩天把錢給你。”

回到家，譚蕾思來想去，覺得什么都沒有一個完整的家重要，再說，自己已經(jīng)給了韓梅梅那么多錢，說什么也不能前功盡棄。想到這里，她決定答應韓梅梅的條件。可是，她一時拿不出10萬元錢，只好先湊了2萬元錢找到韓梅梅，說：“我手頭暫時就這么多了，你先拿著，剩下的我湊夠了再給你。”韓梅梅同意了。寫完借條，韓梅梅告訴譚蕾，王月忠好像還有別的女人。譚蕾大吃一驚，丈夫在外面找一個情人就夠讓她操心的了，再有別的女人，她可真沒法活了。想著，她叮囑韓梅梅：“你替我收攏著他的心，不能再讓他找別人啊。”韓梅梅說：“我也是憑感覺，你別胡思亂想。”

過了一段時間，譚蕾仍沒湊夠剩下的8萬元錢。韓梅梅打來電話催她給錢，并說如果沒有現(xiàn)錢，可以用店面抵押。譚蕾反復考慮后，答應了韓梅梅。

5月16日，譚蕾將自己名下的一間店鋪轉(zhuǎn)給了韓梅梅，并辦理了過戶手續(xù)。隨后，兩人還簽了一份協(xié)議，大致內(nèi)容是：允許韓梅梅和王月忠保持5年關(guān)系，或讓王月忠完全回到家……

2010年8月的一天，王月忠相中了一套房子，讓譚蕾拿出8萬元錢先交首付。譚蕾支吾半天也沒拿出錢來。王月忠一再追問，譚蕾只好把給韓梅梅錢的事說了出來。末了，譚蕾說：“我這么做就是想讓你回家。”王月忠聽后十分生氣：“讓我回家也不能撒出去那么多錢，你們一個不擇手段，一個貪得無厭，簡直是瘋了！”

妻子和情人的交易讓王月忠感到心寒。他想起了一個多月前的一件事：那天他給韓梅梅打電話，接電話的卻是個男的。后來，他問韓梅梅那個男人是誰，韓梅梅含糊地說是她的同事。但王月忠從側(cè)面打聽到，那個男人是韓梅梅新交的男朋友。而且，王月忠在和韓梅梅交往中還感覺到，韓梅梅有了離開他的打算。既然想分手為什么還要從他家里要那么多錢？王月忠越想越生氣，便決定把妻子給韓梅梅的錢要回來。但錢是妻子給韓梅梅的，他不能直接找韓梅梅要。于是，2010年11月12日，王月忠以妻子無權(quán)單獨處理夫妻共同財產(chǎn)為由，向徐州市云龍區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令譚蕾、韓梅梅共同返還財產(chǎn)13.2萬元。

接到法院的傳票，韓梅梅大吃一驚。她沒想到王月忠會將自己告上法庭，以為這一切都是譚蕾在背后指使王月忠干的。法院開庭審理時，王月忠沒有到場，委托代理律師出庭。法庭上，譚蕾與韓梅梅終于反目。韓梅梅稱，譚蕾的贈與行為王月忠是同意并知情的，是他們夫妻雙方對她的共同贈與。現(xiàn)在王月忠作為原告，譚蕾作為被告，雙方配合起訴，屬于惡意訴訟。

原告王月忠的代理律師認為，第一被告將夫妻共同財產(chǎn)在沒經(jīng)過原告同意的情況下擅自處分，是無效的。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，應歸二人共同所有，夫妻倆對共同財產(chǎn)有平等處分權(quán)，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)應當屬于無效行為。被告韓梅梅的代理律師則認為，譚蕾為使自己家庭穩(wěn)固，讓韓梅梅脫離其丈夫，將分手費支付給被告，并不違反夫妻關(guān)于共同財產(chǎn)處分權(quán)的規(guī)定。

2011年8月5日，徐州市云龍區(qū)人民法院作出一審判決。法院認為，韓梅梅與王月忠存在不正當關(guān)系，但韓梅梅和其他民事主體一樣有接受他人給付財產(chǎn)的權(quán)利，其在接受譚蕾給付財產(chǎn)時沒有核實款項來源、性質(zhì)的法律義務，故譚蕾的贈與行為有效。王月忠對夫妻共同財產(chǎn)13.2萬元以及門面房喪失共同所有權(quán)，系譚蕾的侵權(quán)行為所致，與韓梅梅的接受行為之間沒有因果關(guān)系。故王月忠要求韓梅梅返還財產(chǎn)的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持，駁回原告的訴訟請求。

敗訴后，王月忠垂頭喪氣地指責妻子，而譚蕾也一肚子委屈。如今，夫妻倆的日子過得別別扭扭，都不知道婚姻還能持續(xù)多久。

〔編輯：劉波〕