
一位名叫約翰的36歲男子在擔架上躺著,他的頭和脖子上都纏著繃帶,幾近昏迷,呼吸急促,大小便失禁。一名把他接來的護理員告訴醫生,他們在一間倉庫的地板上發現了他,當時他的身上灑有不明液體。從現場來看,他似乎從高處墜落,傷到了肺部。
醫生們開始為他醫治:輸液、監測生命體征、裝上輔助呼吸設備,并安排拍攝胸部X光片。突然,約翰的血壓急速下降,呼吸減弱,醫生試著給他做肺部插管,卻無法將膠管插入呼吸道,X光片又顯示他的肺部沒有受傷。醫生們不敢確定他們所做的一切會有何結果,再次評估治療方案后,每個人都陷入了沉默。
最后,醫生們推斷,約翰因沾染有毒化學品而中毒。這時,新情況出現,在場的一位護理員也咳嗽起來,不久之后竟然癱倒在地不省人世。一位毒物學家在電話里肯定地說,約翰因接觸有毒殺蟲劑而中毒,這種殺蟲劑仍然存在于他的皮膚和衣服上,那位護理員明顯受到感染,其他醫生們也有沾染的可能。醫生們互相看了看:他們當中沒有一個人戴了口罩和手套或穿上防護服?!芭?,真見鬼!”治療組長無奈地說。
坐在隔壁房間的肯·弗雷曼醫生在玻璃墻后面注視著剛剛發生的一切,這時,他走了進來,給這次模擬救助畫上了句號。扮演護理員的克里斯·希克斯從地板上站了起來。??怂故且晃患痹\醫生,也是救助隊的隊長,在多倫多市的圣·米歇爾醫院工作。在多倫多大學醫學院上學時,他針對團隊救助、病人安全和如何減少醫療事故進行過研究。而另四位醫生——三名醫學院學生和一位剛任職一年的醫生——放棄了對高科技仿真模特約翰的救治,腳步沉重地走進了會議室進行討論總結。
諸多原因導致醫療事故頻頻出現
現代醫學常要面對各種棘手問題,原本可以避免的意外損傷或者醫療體系本身的缺陷,都可能使現實中的患者面臨與約翰相同的境遇。各種誤診、誤治以及醫院管理體系內存在的問題,如前后矛盾的清潔規則或在病人轉診時醫生之間缺乏交流等,都可能帶來致命的后果。據2004年的一項研究推測,加拿大每年大約有7.5%的患者在醫院接受治療中經歷過一次醫療事故。
舉幾個顯著的例子:上世紀80年代,加拿大紅十字會的疏忽致使大約2000人在輸血過程中感染了艾滋病病毒,2萬人被感染了丙型肝炎病毒。前不久,在紐芬蘭省和拉布拉多省,有幾百名患者得到了錯誤的乳腺癌篩查結果。另據經合組織2011年的一份報告,在其34個成員國中,加拿大的手術事故率最高,包括手術時將異物留在患者體內、意外地刺穿或撕裂以及術后感染等。
美國醫療業曾經在很長一段時間以事故頻發而聞名。美國《哈佛醫療實踐研究》1991年對醫療事故進行過一次評估,結果令人震驚:醫療事故致死或致殘率在各種事故中名列前茅。但當時這個結果在醫學界外并沒有引起太多重視。醫療事故的后患復雜又難以解決。這讓醫生們既難堪,又害怕,怕受到控告,因此在很長時間里沒人愿意討論這個話題。直到2004年加拿大才發布了一份相關報告。報告上稱,在2000年,有大約2.375萬名加拿大患者死于醫生的誤治?!安皇怯腥斯室怆[瞞真相,只是以前沒人認真了解過?!贝朔輬蟾娴淖髡咧涣_斯·貝克教授說。
醫學發展日趨復雜化,醫療事故因此也越來越多。上世紀60年代以來,隨著醫療水平進步,醫院分科逐漸細化,對疾病的診療雖然有益,但也帶來了其他問題。同一位病人或許需要不同科室的醫生共同診治,轉診過程中,存在病案遺失的可能性,醫生們的治療方案不盡相同,病人的化驗結果可能無法及時送到醫生手里,一些重要數據在傳遞過程中也搞得很混亂。醫生之間缺乏團隊合作精神與必要的交流是問題的根源。貝克說,自我意識、分科觀念和等級制度毒害了醫療環境,高級醫師們可能會對初級醫師或護士拿來的數據不屑一顧,從而受到怨恨和抵觸。
整改措施獲得初步成效
2000年,貝克教授在加拿大協助發起了患者保障運動。幾年后,加拿大患者安全研究院在埃德蒙頓和渥太華開始辦公,全國各地的醫院紛紛聘請了專家,一方面給醫生和護理人員提供建議和咨詢,另一方面也鼓勵他們對醫療事故問題進行更加公開的討論。當人們把目光集中在醫療體系本身的漏洞時,問題就明朗了許多。醫療事故頻發,很多時候不是技術問題,而在于醫生的疏忽、在急診室里等待過久、醫院的醫藥用品儲備不足、醫生之間的交流匱乏等等。
2001年,當彼德·普羅諾弗斯特醫生在美國巴爾的摩市約翰·霍普金斯醫院對于如何改善事故頻發現狀進行研究時,他把目光聚集到了核對清單制度上,這個方法普遍用于航空業后,大大減少了行李運輸中常見的人為失誤。他還有一項特別的研究,就是探索在給病人進行中心靜脈置管時如何減少感染。為了避免感染,操作者必須嚴格執行無菌操作。在過去,醫生們經常會圖省事,特別是當一些醫用品不在手邊或是用品管理程序不嚴謹時,常會帶來極其嚴重的后果。
普羅諾弗斯特對此提出了一個簡單有效的解決辦法:把所有必需品集中放置在能夠觸手可及的地方,在醫生給患者進行插管的同時,一名護士在旁邊跟著醫生的操作順序一步步進行記錄。自美國密歇根健康和醫療協會于2003年在美國醫院里廣泛采用這種核對清單制度后,這些醫院中心靜脈置管的感染率從2.7‰降到了零,在僅僅幾個月時間里,避免了上百起事故,節省了數百萬美元的感染治療經費。很多北美國家的醫院采用了與此類似的策略,核對清單的辦法也逐漸被應用在其他病癥的診治上。醫生們需要保留關于病人的大量信息,并且及時做出反應??稍诟叨染o張的情況下,醫生們容易忘記關鍵的細節,而核對清單制度能讓他們有條不紊地按程序做事。
然而核對清單制度也有局限性。醫務人員個人因素引發的問題并未得到解決。正如一些專家所指出的,醫療事故不僅源于錯誤的操作程序,也源于錯誤的思考。加拿大達爾豪西大學的臨床心理學認知領域專家帕特里克·克勞斯凱利是一位急診室醫生。上世紀90年代,在醫療事故還沒有獲得廣泛關注以前,他就針對可能影響醫生判斷力的各種因素展開了研究,包括無意識偏見、心理壓力以及時間緊迫等。醫生的主觀診斷是治療的關鍵,盡管現代醫生們有了各種先進的輔助診療手段,但仍存在10%到15%的誤診率。
為此,克勞斯凱利特別講了一個年輕橄欖球運動員的故事。這名球員身體不適有一周多,卻堅持參加比賽。比賽中途,他突然發病。球隊醫生了解了他的病情:發燒、咳嗽、嗓子痛、頭疼、疲勞,于是診斷為肺炎,開了抗生素,讓他回家臥床休息。但是男孩的父母不放心,叫來了救護車。護理人員聽隊醫的診斷是肺炎,就只對他做了胸部檢查,認為一個身體健康的運動員不會有什么大毛病,便把他送進了普通病房。在那里,他終于見到了一位主治醫生,作為常規檢查的一部分,醫生按了按他的腹部,發現他的腹部很硬。醫生讓他去作了CT掃描,發現他的脾臟出現了破裂。進一步檢查發現他患有傳染性單核細胞增多癥,這種病能引起脾臟腫脹。在比賽中他受過幾次撞擊,使本已腫大的器官發生了破裂。
克勞斯凱利說,這種診斷上的失誤在心理學上叫做“拋錨效應”。幾位醫療從業者都忽視了引起這位運動員發病的多種可能性,只鎖定于最初了解的一些主要信息,忽略了其他細節,而沒能進行進一步檢查?!皰佸^效應”只是眾多造成醫生誤診的原因之一。若想避免這些危險的因素,醫生們需要不斷地學習和完善。相關專家也需要在實踐中進行更細致深入地探索和研究。
讓我們回到圣·米歇爾醫院,模擬急救結束后,弗雷曼醫生問到幾位施救者的感受。一位醫科學生說:“我感覺我們殺了那位病人,本來我們可以對他進行更有效的救治?!绷硗鈳讉€人有的說救治團隊的合作不夠默契,有的后悔自己忘記戴手套,感覺自己犯了個很低級的錯誤。這種自我檢查的討論很重要,也許以后真正面對病人時,他們能更加自信,以更科學嚴謹的手段來操作。
培訓并不能完全杜絕錯誤,因為醫學本身太復雜,人類在醫學上的探索還有待深入,仍不可避免地會遇到一些無法解決的情況。但從樂觀的一面來說,我們應該有信心,因為目前在醫學界我們可以看到這樣一番景象:一群認真、好學又懷有一顆仁愛之心的醫療從業者們為了做得更好,正在矢志不渝地努力著。
[編譯自加拿大《讀者文摘》]