來信
2012-04-29 00:00:00
南方人物周刊 2012年13期
一艘船的承載
這艘船的故事，已經延續了100年。
上世紀60年代初曾看過泰坦尼克號船難的黑白片，那是少年時代，第一次接受了人類災難片的震撼教育。
15年前，在香港也看過彩色電影的演繹，不同社會階層，不同閱歷的人群，對泰坦尼克號和船上所有人，包括男女主角在內的命運，都有不同價值取向的解讀。
3D《泰坦尼克號》是另一次成功的商業炒作，令人不可思議的是，在海外遠不及大陸地區反響熱烈，或許此時3D《泰坦尼克號》的推出，迎合了此刻大陸觀眾錯綜復雜情緒宣泄的渴望和需求。
泰坦尼克命運的歸宿是一個悲劇，悲劇誘發人性的諸多種種，伴隨人類的，真相或劣根性問題，附著在沉在海底深處的泰坦尼克號殘骸之上，或將成為永恒的話題。
這艘船的故事，還將延續另一個百年。
——楊錦麟
（資深媒體人、香港衛視執行臺長）
《為什么關注泰坦尼克》
更喜歡現在的溫斯萊特，在努力擺脫露絲的影響，和自己較勁15年后，完成了蛻變。
——小提琴跳舞（新浪網友）
看了3D版《泰坦尼克號》，給我留下最深印象的不是震撼的場面和所謂的3D效果，而是不同階級不同層面的人面對死亡時展現出來的人性。
——魏浮云（新浪網友）
《“失蹤者”徐明》
當年也非常詫異這哥們敢不鳥足協的作風。在中國，但凡高調的或者曾經高調的，都最終學會了低調或者是不得不低調。
——speakloud（新浪網友）
做企業就這么難，風險就這么高。不同流合污，不融入游戲規則，不攀附權貴，事情沒法做，企業難以經營。如果同流合污，充分融入當下各種游戲規則，和權貴相濡以沫，秋后算賬卻是常有的事。民營企業最大的風險來源于法律無保障和權力的互斗而造成的殃及池魚。
——陳峰-微博（新浪網友）
《抑郁癥專題》
從昨晚重讀數遍。走飯那一章，是這么多年寫這個群體最好的文章了。why? 沒有來自寫稿人或編輯不能理解抑郁癥的妄自評論，沒有偽專家變相廣告，沒有拿世俗一般標準去傷害這個群體。尊重逝者，敬畏死亡，憐憫弱者。
——nosure袁毅鵬（工程師）
早上6點就得起床，但還是堅持看完了這組文章。這么一想，我們好像每天都在強顏歡笑。這笑的背后，你懂我嗎？不懂！我懂你嗎？也未必！隱藏得太深總會讓自己很累，不要為難別人，更別為難自己。善意點吧，因為我們永遠不知道下一秒鐘會發生些什么。
——我不是小森板（新浪網友）
《婁燁 我想更加自由地拍電影》
激動地抹去曾經發生的，即便它是實際存在的水印背景。面對這樣的狀況，我常想起一句古老得不能再古老的話：“堵不如疏”，一切刻意的愚人必將自愚。
——小蜜果--小果（新浪網友）
