朝鮮“射星”失敗的背后

近日，朝鮮高調宣布發射衛星，在擾攘了半個月之后，終于以失敗告終。美國公布的雷達監測數據顯示，該火箭在升空四十多秒后就在空中解體，并未進入預定軌道。

之前，朝鮮有兩次發射衛星失敗的經歷。但朝鮮這次高調地宣布要發射衛星，并且史無前例地邀請外媒采訪，原本應該是把握比較大的一次。有分析人士認為，這是朝鮮故意搞的進逼戰略——雖然宣布發射，但是自爆火箭。這樣做既能挑戰國際社會的底線，還不承擔發射成功帶來的戰略壓力。

對于這種看法，筆者不敢茍同。

對于財力吃緊的朝鮮而言，發射衛星是個不小的經濟負擔。要搞擦邊球戰略，有很多其他更為經濟的手段可以選擇。例如，威脅進行核試驗，或者繼續對韓國進行擦槍走火式的偷襲。以我國當年發展兩彈一星的經驗來看，進行一次試驗的時候必須要完成多個目標，既有戰略上的考慮，同時還要有科學上的收獲。作為一個經濟和科技實力都不強的第三世界國家，朝鮮是不可能干出這種純戰略詐騙的勾當的。

因此，我們可以認定，朝鮮在遠程火箭技術方面存在一直克服不了的技術難題，導致歷次發射均不能成功。

首先，朝鮮在技術方面一直被世界嚴格封鎖。

自上世紀90年代蘇聯解體后，朝鮮的武器裝備幾乎沒有更新過。甚至當年從前蘇聯進口的米格-29戰機的備件也幾乎耗盡，大部分處于停飛狀態。朝鮮的導彈和運載火箭技術來自于前蘇聯“飛毛腿”導彈，雖然這種武器赫赫有名，但畢竟是源自上世紀60年代的設計。它甚至和二戰末期德國的V2導彈有技術的繼承性。當時，蘇聯設計這種導彈僅僅作為近程戰術地對地導彈使用，其設計目標僅為射程幾百公里。

之后，朝鮮雖然研發了若干型號的火箭系統，其技術卻都是來自于飛毛腿。從現在的技術來看，尤其是作為核心部件的火箭發動機，朝鮮幾乎沒有做過任何實質性的改進。這次采用的銀河系列運載火箭就是捆綁多節“飛毛腿”。其中第一節火箭內置了4臺根據原飛毛腿導彈改進的發動機。這種把舢板綁成炮艇的行為當然談不上有什么錯誤，當年我國的長征一號火箭也是這么研發出來的。

只是朝鮮還存在一個比較麻煩的問題，那就是它的國土面積太小，使其在選擇發射場的時候缺乏任何靈活性。從國際通用的火箭發射場選擇標準來看，越接近赤道的位置越合適，原因是赤道上的地球自轉角速度最大。可是朝鮮不能選擇其國土南部作為發射場，因為這會直接受到韓國的監視并且可能遭到對方遠程武器的打擊。

最要命的客觀因素是發射線路。

一般發射衛星都會選擇向東發射——因為地球的轉動方向是向東的，選擇東向發射可以有效提高火箭的速度并且節省燃料。由于日本和韓國都已經宣布，如果朝鮮火箭經過其領空就會被擊落，甚至俄羅斯也宣布朝鮮發射衛星不得經過其領空。因此，朝鮮被迫選擇了一條幾乎正南的發射路線。這無疑會增加衛星進入軌道的難度和危險性。然而，朝鮮別無選擇。

除了彈體和發射路線等問題外，多年的技術封鎖導致朝鮮獲得發射衛星所需的各種觀測和計算工具都有難度。

2009年，朝鮮發射的衛星已經進入軌道，但是卻失去了控制。其原因是朝鮮的雷達缺乏追蹤外空高速目標的能力。這還與朝鮮缺乏機動檢測平臺有關。中美俄在發射衛星時，往往會同時啟動多個全球觀察站進行追蹤，并能保證在任何時段對衛星發出干涉指令，以控制其姿態調整。美俄在海外有不少軍事基地或者觀察點，而中國則需要動用遠洋觀察船或者海軍艦艇作為機動部署。

朝鮮國土面積不大，更糟糕的是海軍力量太弱。如果派出無武裝的遠洋觀察船進入公海執行任務，必然遭到敵對國家干擾攔截。朝鮮海軍力量薄弱，無法派出護航艦隊提供支援。當年中國核潛艇進行遠程彈道導彈試射時， “遠望號”觀察船曾屢遭外國艦艇和飛機的騷擾，中國海軍幾乎派出了所有最新驅逐艦為其護航。朝鮮國土面積遠不如中國大，同時還缺乏機動觀察的能力。這就導致其發射幾乎處于一種盲目的狀態。

如果朝鮮的外部環境稍微好些，至少可以通過友鄰國家提供情報支援，但朝鮮發射衛星遭到幾乎所有國家的反對。即便是原本關系較好的中俄也不愿意為其提供這方面的技術支援。因此，朝鮮發射衛星這件事，相當于一個本身技術就不過硬的選手，在雙眼被蒙上的情況下挑戰世界最高難度的登山路線，其發射衛星屢屢失敗就不難理解了。

雖然朝鮮發射衛星困難重重，存在這么多的客觀失敗因素，卻并非不可能完成的任務。通過不斷的試驗糾正雖然成本較高，卻總有一天能夠成功。朝鮮進行衛星發射的戰略意義也是不言而喻的。這才是朝鮮屢次發射失敗卻鍥而不舍的原因。當然，即便朝鮮的衛星成功進入軌道，對其現階段的國防意義也不大。目前，朝鮮沒有足夠的遙感技術能夠控制衛星調整姿態，甚至在大部分情況下無法接收衛星發回的信息。