“過(guò)勞死”何以成蒼涼的都市表情

胃炎也能要人命？日前微博上一條消息引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注：北京一位女孩方言近日因急性胃潰瘍導(dǎo)致失血性休克而去世，年僅二十三歲。據(jù)悉，12月14日，她忍著胃痛上班，15日被確診為急性胃炎，第二天就去世了。微博稱，這個(gè)花季女孩可愛(ài)、開(kāi)朗，長(zhǎng)期加班、熬夜，每天晚上九點(diǎn)后才能吃上晚餐。截至發(fā)稿時(shí)這條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)了四萬(wàn)多次。

魯迅曾說(shuō)：“所謂悲劇，就是把美好的東西撕裂給人看。 ”于一個(gè)年輕女孩的胃炎之死，我們還能再說(shuō)什么呢？也許，此刻所有的語(yǔ)言都是蒼白而乏力的。但是，當(dāng)二十三歲、長(zhǎng)期加班、忍痛上班與熬夜等詞匯膠著在一起時(shí)，圍觀者都從中若隱若現(xiàn)地看到了自己的影子：用健康換取工作，用過(guò)度的疲勞去贏得現(xiàn)實(shí)的生存。心悸且無(wú)奈的情緒交織在一起，就形成了網(wǎng)絡(luò)上的熱烈關(guān)注。

有人說(shuō)，每個(gè)時(shí)代，每個(gè)社會(huì)，其實(shí)都有“過(guò)勞死”現(xiàn)象。也許可以說(shuō)，“過(guò)勞死”的根源，其實(shí)是我們文化中固有的一種美德。但在現(xiàn)代社會(huì)里，很多“普通人”拼命工作，包括連續(xù)加班，卻在一定程度上是自愿的選擇——為了實(shí)現(xiàn)自身收益最大化。這些員工也清楚地知道這對(duì)健康有害，但經(jīng)過(guò)權(quán)衡，他們寧可承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)。不僅是北京女孩方言，包括我們所有在都市中的拼搏者，其實(shí)都是那個(gè)“不得不自我傷害的人”。

選擇自我傷害與獨(dú)自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)， 于是必須承擔(dān)“有工作無(wú)生活”的沉重代價(jià)，這是許多白領(lǐng)的“可憐之處”，也是都市里普遍存在的情感鄉(xiāng)愁。然而，換個(gè)角度看，它又何嘗不是快節(jié)奏的現(xiàn)代社會(huì)里謀稻粱者的宿命？那些高房?jī)r(jià)、高生活成本與激烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力且不去說(shuō)它，至今仍不是那么完善的用工保障體系，也讓“被過(guò)度壓榨者”的權(quán)利投訴難以收到滿意的效果。置之于宏大的社會(huì)語(yǔ)境中，社會(huì)對(duì)人口紅利的依賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到結(jié)束的時(shí)候。

當(dāng)“過(guò)勞死”成為生命不可承受之輕，有沒(méi)有一種可能，讓“白領(lǐng)們”既能尋常且詩(shī)意地工作，又不至于透支自己的青春乃至生命？如果說(shuō)整體的社會(huì)發(fā)展路徑暫時(shí)是不可改變的，那么很大程度上，它更取決于“國(guó)家的重視”。都市里的“過(guò)勞死”并非中國(guó)的獨(dú)特現(xiàn)象，在美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)家都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，但最終都催生了國(guó)家式的干預(yù)。美國(guó)將“過(guò)勞死”命名為慢性疲勞綜合癥，并擬定了相應(yīng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)，歐美一些國(guó)家制定了相關(guān)的規(guī)定：如果員工身故原因被認(rèn)定為“過(guò)勞死”，就可以據(jù)此對(duì)雇主追責(zé)——如果社會(huì)制度是充滿惻隱之心的，那么“過(guò)勞死”就很難成為蒼涼的社會(huì)表情。

即便只是從某種理性的意義上說(shuō)，多數(shù)人也無(wú)法獲得詩(shī)意生活與詩(shī)意工作的兩全，不過(guò)每一個(gè)人都有理由從國(guó)家那里尋找到“不得不承擔(dān)”的救贖可能。在女孩方言之死后，我們需要再次審視其間的空白，繼續(xù)思考健康與工作的沖突。

【原載2011年12月21日《羊城晚報(bào)·熱點(diǎn)快評(píng)》】

題圖∕上緊發(fā)條∕佚 名