“長(zhǎng)不大”是個(gè)老問題

讀《邱會(huì)作回憶錄》，有一句話讓我印象深刻。他說，他相信“當(dāng)官靠運(yùn)氣，吃飯靠本領(lǐng)”。“吃飯靠本領(lǐng)”這句話好理解，“當(dāng)官靠運(yùn)氣”我就不太理解。大多數(shù)中國(guó)古人是不相信“當(dāng)官靠運(yùn)氣”的，他們相信“當(dāng)官靠關(guān)系”，因此才有了“朝里有人好做官”的古訓(xùn)。

不過，我越來越相信“發(fā)財(cái)靠運(yùn)氣”。在中國(guó)，這幾十年，我看見“靠運(yùn)氣”發(fā)財(cái)?shù)娜藢?shí)在太多了，尤其是在中國(guó)的資本市場(chǎng)。你包裝個(gè)公司，做個(gè)概念，再做點(diǎn)手腳，如果一帆風(fēng)順變成上市公司，你想不成為億萬(wàn)富翁都難于上青天。君不見云南綠大地，靠著賣樹苗的概念，通過做假賬就圈回若干億元，若干人一夜之間成為億萬(wàn)富翁。但你要真靠平時(shí)賣樹苗賺錢，你一輩子也不太可能成為億萬(wàn)富翁。

盡管平時(shí)賣樹苗不太可能成為億萬(wàn)富翁，但運(yùn)氣來了賺點(diǎn)錢發(fā)點(diǎn)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)還是蠻大的。從今年開始，北京將連續(xù)五年實(shí)施二十萬(wàn)畝平原造林工程，成本確定為每畝三萬(wàn)元，包括植樹的人工成本、樹苗成本等。不光是北京，全國(guó)各地城市被PM2.5逼得都要大搞植樹造林。應(yīng)當(dāng)說，這幾年凡是和植樹沾邊的都該走財(cái)運(yùn)了。買點(diǎn)園林公司的股票，至少三年問題不大。你手里若是有大把的樹苗，每棵加價(jià)十元、八元，就發(fā)一筆橫財(cái)了。大家急著完成工程任務(wù)呢，誰(shuí)在乎樹苗漲價(jià)？植樹的人工成本能夠上漲多少不好說，樹苗成本翻番大概也不愁沒有銷路。

北京每畝成本確定為三萬(wàn)元，實(shí)在不算高。新華社上周報(bào)道廣西防城港市綠化窩案衍生“黑色利益鏈”，一棵市場(chǎng)上賣兩三萬(wàn)的普通榕樹，在賬面上的身價(jià)高達(dá)十萬(wàn)余元；一項(xiàng)六十多萬(wàn)元的城市綠化工程，支付款項(xiàng)時(shí)卻搖身變成一百五十多萬(wàn)元。不說黑的樹錢，就說市場(chǎng)上一棵普通榕樹賣兩三萬(wàn)，北京植樹造林一畝成本才三萬(wàn)元，真是夠低的。當(dāng)然，還要看是成年大樹還是樹秧子。別以為防城港市綠化窩案只是廣西一地的個(gè)別現(xiàn)象，我在十多年前就聽一位主管綠化的領(lǐng)導(dǎo)說過，國(guó)家每年撥下來的綠化經(jīng)費(fèi)，如果能有三分之一買了樹苗栽到地上，我們就算對(duì)得起國(guó)家了。就算三分之一的經(jīng)費(fèi)買樹苗栽到地上，幾十年下來，城市道路邊上也能夠見到像樣的樹了。我去天津新城，一位出租車司機(jī)說：“路越修越新，樹越變?cè)叫　Ｎ覀冞@兒的樹永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大。”

“長(zhǎng)不大”才是多年植樹造林中的根本癥結(jié)。這里面一定有一個(gè)機(jī)制，使樹木永遠(yuǎn)“長(zhǎng)不大”。原因在于樹“長(zhǎng)大了”，誰(shuí)還給撥造林的經(jīng)費(fèi)？“長(zhǎng)不大”是個(gè)老問題，或者說是“中華民國(guó)”遺留下來的問題，到了中華人民共和國(guó)還沒有從根本上解決。前幾天，讀1934年4月1日刊登在上海時(shí)代圖書公司出版的《論語(yǔ)》半月刊《京話》專欄文章，題為《而今又逢植樹節(jié)》。作者姚穎說的“京”是南京，當(dāng)時(shí)的國(guó)都。文章說：“林，雖然年年的造，而能成其為林者，恐怕除了中山陵園以外，其他尚不多見。然而中山陵園之林，是否由于一年一次經(jīng)要人們于植樹典禮中種植而成，恕我未曾調(diào)查，不敢妄加論斷。但是，我以為以后的植樹典禮，能在中山陵園以外的地點(diǎn)舉行，似乎比較有意義。而且，‘我愛其禮’，士大夫之言也，‘十年樹木’，到底又是一回事。否則，必如王藝圃君所云：‘而今又逢植樹節(jié)，滿山依然是樹秧。’”原來，七八十年前就有植樹節(jié)，“滿山依然是樹秧”是個(gè)歷史遺留問題。本著“向前看”的原則，我期待我們的后人能夠見到北京的城市森林。前提是：小樹秧，快長(zhǎng)大。快快長(zhǎng)大，快快長(zhǎng)大。

【原載2012年2月28日《北京晚報(bào)·北京論語(yǔ)》】