請用事實說話

2011年11月底傳出山西焦煤集團董事長白培中家中被劫數千萬元財物的消息，有稱被劫錢財物品總價值五千萬元，也有稱該金額為一千七百萬元左右。前天上午，山西有關方面披露：白案的調查工作已基本結束，正在進行審理。山西省人民檢察院檢察長楊司在介紹了這起搶劫案的大致經過后表示：“我在這里可以負責任地講，此案涉及的被搶金額與網上炒作嚴重不實。”但是，至于涉案金額到底是多少，楊司并未對此作出回答。

針對媒體有關“奢侈動車”高額采購價格的報道，中國南車前天在官網上發(fā)布情況說明，表示“注意到了最近有關媒體對動車組配件采購進行的報道，并進行了認真的調查核實，所報道動車組配件采購價格與實際嚴重不符。”報道“奢侈動車”的《新世紀周刊》及財新傳媒立即發(fā)表聲明，堅持報道立場。

中國迄今無新聞法，帶來的困難之一就是諸多新聞無法采訪、無法核實，不能及時、真實地滿足人民群眾的知情權。沒有知情權，給了你監(jiān)督權也是“瞎子摸象”。于是乎，網上新聞大多是“哥德巴赫猜想”式的，網下媒體根據網上的“大膽假設”再去“小心求證”。無法求證時，就會出現以訛傳訛的問題。

凡是搞新聞的人，包括對媒體發(fā)布新聞的人或部門，都要知道用事實說話。無事實，不新聞。楊檢察長要指出白案金額網上炒作嚴重不實，只要公布真實的涉案金額，一切炒作不攻自破。遺憾的是，掌握事實的人不用事實說話，不掌握事實的人又拼命要用不準確的事實說話，最后就出現了“炒作嚴重不實”的結果。

中國南車需要的也是用事實說話，而不是一紙空洞的“聲明”或“情況說明”。媒體報道說“一個衛(wèi)生間紙巾盒一千一百二十五元”，你認為“所報道采購價格與實際嚴重不符”，你又“進行了認真的調查核實”，直接曬一下發(fā)票，報道真實與否自有公論。

我搞了多半輩子新聞，很理解現在一些所謂“不實”新聞是怎么出籠的。除了一部分“客里空”，根本不去實地采訪之外，相當多的部分是在用“不實”逼出“事實”。好比官員不公開個人財產，不公開自己是否裸官，民間就傳說某某官員有多少個人財產，某某官員老婆、孩子在某某國家。民間傳說當然不是事實，但民間傳說的殺傷力巨大。當年，《白毛女》就是根據民間傳說“白毛仙姑”改編的作品，那對地主階級的殺傷力簡直是致命的。眾口鑠金，三人成虎。我們必須想明白，要證明自己的清白，只有用事實說話這一條途徑。在一個人人都有手機、人人都是傳播者的時代，學會用事實說話對所有人來說都同樣重要。

【原載2012年3月8日《北京晚報·北京論語》】