思路調(diào)整中的良苦用心

《民國出版史》的寫作基礎應該是《中國出版通史》（民國卷）（中國書籍出版社2008年版），作者吳永貴曾是《中國出版通史》（民國卷）的主要執(zhí)筆人，在當年史稿的基礎上，重寫這段38年曲折動蕩的歷史，要想不落窠臼，作者必須別有心得。

筆者看來，與《中國出版通史》（民國卷）及同類著作相比，這部《民國出版史》在撰史思路上，有較大的調(diào)整與變化，這些調(diào)整與變化既面向普通讀者，也面向出版業(yè)界。

一是不述報紙期刊、專述圖書出版。描述民國出版業(yè)，學界大都會將報紙、期刊納入研究視野，《中國近代現(xiàn)代出版通史》（葉再生著）、《中國出版通史》（民國卷）等亦如此。此次撰寫《民國出版史》，吳永貴全面放棄了報紙與期刊，專重圖書。顯然，作者對“出版”概念有新的體認與思考。

二是側(cè)重共時性展示。《中國出版通史》（民國卷）共12章，用了4章、約三分之一的篇幅來講述民國出版業(yè)的形成與發(fā)展歷程。《民國出版史》共13章，歷時發(fā)展部分只占1章，其余大部分章節(jié)是專題性論述：民國圖書出版的學科分布與區(qū)域布局；民國時期先后出現(xiàn)的七大出版機構(gòu)；其他有影響的小書局；大書局重要出版人物列傳；其他編輯出版人物列傳；編輯出版工作；書業(yè)經(jīng)營與管理；出版法律與出版管理；教科書出版；各類型圖書的出版；中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的出版事業(yè)。這是一種共時性、地圖式的章節(jié)布局，作者意在將民國出版的各項特征放在一個平面上突出展示，讀者隨便自某一章節(jié)切入，均可從不同角度進入這段歷史。

三是關(guān)注邊緣性出版機構(gòu)。對于民國出版業(yè)，學界大都側(cè)重于商務印書館、中華書局、世界書局等大型出版機構(gòu)，《中國出版通史》（民國卷）也未脫此樊籬，但《民國出版史》中，作者將七大出版機構(gòu)合為一章介紹，同時，專辟一章介紹民國時期較有影響的小書局。對于古舊書業(yè)、西文書店、海外中文書刊市場等非主體圖書市場，作者也著墨甚多。這樣安排，基本可以補全民國出版業(yè)的結(jié)構(gòu)版圖。

四是注重業(yè)界競爭策略。中國古代出版業(yè)，始終沒有脫離自產(chǎn)自銷的小生產(chǎn)經(jīng)營方式，書籍貿(mào)易只能以區(qū)域市場為主。商業(yè)發(fā)行是古代出版業(yè)始終擺脫不掉的弱項。1949年后的二三十年中，由于計劃經(jīng)濟體制，沒有商業(yè)競爭，出版業(yè)的市場化程度極低。通觀整個中國出版史，客觀地講，民國出版業(yè)市場化程度最高。《民國出版史》格外關(guān)注出版機構(gòu)的市場競爭策略。在出版機構(gòu)介紹、出版人物傳記、教科書的出版等重要章節(jié)中，始終貫穿這一內(nèi)容。同時，作者又列專章，用較大篇幅總結(jié)出版業(yè)界各項基于競爭的經(jīng)營策略：發(fā)行渠道與發(fā)行方式；推廣與宣傳；融資方式；多種經(jīng)營；教科書的競爭之道……作者選取民國出版業(yè)界的競爭策略詳加闡釋，對于今天的出版市場，其借鑒作用自不待言。

五是凸顯出版機構(gòu)對文化價值的追求。在描述各類書局的發(fā)展時，作者總會強調(diào)文化在書局成長中的力量，對追求文化價值的出版行為贊賞有加。今天的中國出版業(yè)，正處于文化體制改革和市場化轉(zhuǎn)型過程中，文化追求與商業(yè)利益的沖突是當代出版人面臨的一大困擾，在此背景下來看這部《民國出版史》，當能體會到作者的良苦用心。

六是業(yè)界角度的附錄安排。歷史類著作常附有“大事記”，《中國出版通史》（民國卷）即附錄“民國出版大事記”。《民國出版史》則在附錄中安排了“有關(guān)出版法律法規(guī)及書業(yè)章程”。對出版業(yè)界人士，此類資料或許更具實用性。

從閱讀經(jīng)驗看，《民國出版史》全無當今學術(shù)著作常見的學究氣，讀來毫無晦澀之感。一些史論結(jié)合的部分，如與讀者當面晤談，清通有趣，平易近人。作者寫的是民國出版史，心中裝的是當今出版業(yè)，故行文中時時可見感慨之語，感悟之論。言外之意，會心人當能體會更多。