亮一把雙刃劍會如何

《新亮劍》在年關之際亮出了一把雙刃劍，七分有把握，三分是賭博。

按照收視習慣，觀眾對《亮劍》主人公李云龍命運的關注視線，應該轉移到后續——一個充滿尚武精神、英雄主義氣息的軍人如何應對后世那個政治風云復雜多變的時代。從劇作角度看，一個戰場上狡黠善戰所向披靡的人在和平年代陡然命運多舛，構成了強烈的悲情式沖突。然而劇本不能完全照搬小說，于是電視劇再次戛然而止。

《新亮劍》在“老亮”渲染了五六年后急火火出爐，不作“續”而選擇“翻”，一來是后續中不少亮點操作上“棘手”，政策面不易把握；二來是翻拍有所謂“市盈率”規律可循，駕輕就熟。縱觀國內翻拍電視劇，大都口碑遜于市場效益，單純追求經濟效益與速度，必然犧牲掉一部分質量，特別是創作質量。

《新亮劍》按照“老子英雄兒好漢”的慣性模式翻拍“老亮”，是賴于對老《亮劍》在觀眾中的高認知度，是個收視保障。我對“經典”翻拍劇有比喻：即使是只猴子，只要騎在駿馬身上，照樣一日千里，收視率錯不了。同時，《新亮劍》的播出檔期有策劃，年末檔期，各家都在備戰開年大戲，新亮劍的一枝獨秀并不意外，無論出于懷舊、比較、乃至挑錯的心態，都能聚攏各色人等圍觀。收視狀況是投資方面的一個評估維度，花錢要找個借口，年末的《新亮劍》給了投資方、廣告方一個不錯的概念。

三個月時間匆匆完工的《新亮劍》，難免被觀眾看出瑕疵。細致的軍迷觀眾可以指摘槍械使用上的疏漏；看鮮的觀眾埋怨語言的雷同（本來兩劇同是都梁的本子）；更多的觀眾以老《亮劍》做標桿，以“老亮”鑒“新亮”。無論怎樣，這個效果對于出品方與播出方來說都是滿意的——那個“老亮”的收視群體還在呢！

有著《亮劍》那樣一個活脫脫的精品立著，《新亮劍》的創作其實是在嘗試一種有膽有識的賭博，賭的就是能否過得了劇本、導演和演員三道關。以都梁對軍事題材的把握能力，劇本本身內容不會出差，但結構不盡如人意。《新亮劍》把主人公李云龍的革命生涯向前延伸，前傳卻仍然看不到主角的性格形成起點，對觀眾來說就是種失落，劇本在三四集之后就匆忙與老亮劇情銜接上了，后面則亦步亦趨按照“老亮”走下去了。女導演楊陽對軍旅戰爭題材戲的把握也讓人捏了一把汗，有言道：戰爭讓女人走開。對于人物把握游刃有余，對于戰爭場面中諸如戰術隊形的軍隊細節看不到——姑且可以用土八路本身戰術素養不高加以調侃，但對于打仗時舞臺亮相式鏡頭語言的運用還是顯得多了——李云龍與楚云飛背靠背舉機槍打鬼子飛機時超過360度以上的鏡頭環繞，表達寓意太過矯情。《新亮劍》的演員陣容年輕，黃志忠很努力，演得很成功，然而人們還是覺得《新亮劍》人物力度不夠，演員表演接不上“地氣”。時間緊，任務重，無暇細細打磨，是該劇人物力度欠缺的硬傷。《新亮劍》過此三關，方可成為一把亮出的“花劍”，雖不及老亮的這把“重劍”。但《新亮劍》這把花劍畢竟是雙刃，只有制作方深知它的厲害。