每年的“一哥”“一姐”

“一哥”“一姐”內(nèi)地和香港差異非常大。這里面有地域特色和商業(yè)文化認(rèn)知度的雙重差距，也有浮淺的時(shí)髦之余，對(duì)歲月與進(jìn)步的不經(jīng)意顯現(xiàn)。

年末歲初，媒體們無(wú)事硬忙，于是紛紛炒起了央視主持人掛歷，鼓噪“一哥”“一姐”換代、更迭的游戲。

2012年的央視“一哥”“一姐”據(jù)說(shuō)是康輝和王小丫，因?yàn)樗麄兎謩e是男、女主持人中第一位露面的主持人。不過(guò)具體按什么指標(biāo)排的，是按專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（新聞主持人憑什么就勝出綜藝主持人）、還是按廣告身價(jià)（新聞聯(lián)播的播音員，乃至整個(gè)央視的在崗主持人，貌似是不能接拍廣告的），大家都沒說(shuō)清楚。

炒作者的直接依據(jù)，只是那本掛歷。但即便是掛歷，好像也說(shuō)不清排序規(guī)則，許多解釋只能越聽越亂。近五年的央視掛歷，占據(jù)男、女排序第一名的分別是羅京和李瑞英（2008年）、朱軍和董卿（2009年）、白巖松和李瑞英（2010年）、白巖松和李瑞英（2011年）、康輝和王小丫（2012年）。有媒體給李瑞英開列的位居榜首理由是：“20年《新聞聯(lián)播》不出錯(cuò)，還是播音組指導(dǎo)組長(zhǎng)”，聽著很像那么回事?？傻搅?010年的白巖松，位居榜首的理由則成了“《全景奧運(yùn)》顯然為他加分，《新聞1+1》開播”，2010年列上奧運(yùn)年的欄目，作為榜首理由，這種“穿越”總結(jié)法，既與前面的邏輯產(chǎn)生沖突，又顯得有點(diǎn)過(guò)于“二”了。

還有一種解釋是，央視掛歷的入選與排序，依據(jù)的是：1、首先參考入選本年度央視內(nèi)部的“十佳”主持人，2、考慮候選者所在部門領(lǐng)導(dǎo)的意見，3、央視的綜合考慮，比如會(huì)突出知名主持人，考慮男女主持人比例、兼顧各個(gè)頻道名額分配等等。還有就是——有緋聞或官司的主持人絕對(duì)不能入畫……這個(gè)解釋的思維特點(diǎn)是“比較單位”。但考慮到任何媒體出版員工掛歷，領(lǐng)導(dǎo)的最終意見肯定是至關(guān)重要的，這一解釋倒多少顯得沾邊兒，雖說(shuō)行政和御人的味道，多少還是重了一點(diǎn)兒。不過(guò)，歸根到底，它僅僅有助于人們理解掛歷的人臉排序，仍跟“一哥”“一姐”的認(rèn)定關(guān)系不大。

電視臺(tái)評(píng)“一哥”“一姐”的做法始自港臺(tái)。尤其是號(hào)稱“TVB”的香港無(wú)線臺(tái)。每年的全家福合影、年會(huì)出場(chǎng)次序都有許多講究，但涉及的主要是劇集和綜藝演員，跟新聞這塊沾邊兒不大。TVB 最名副其實(shí)的“一哥”是羅嘉良，幾度奪得“視帝”榮譽(yù)。據(jù)說(shuō)是為了掙錢養(yǎng)家，曾主動(dòng)放棄去電影業(yè)發(fā)展?！耙唤恪钡母?jìng)爭(zhēng)歷來(lái)非常激烈，也歷練出了幾位常青樹一樣的藝人，如汪明荃和鄭裕玲。可說(shuō)白了，TVB藝人的排序，主要體現(xiàn)的是收視率和觀眾人氣，雖說(shuō)一定程度上也反映老板的行政意志，但終歸依照的是市場(chǎng)規(guī)律。收視率和人氣決定了藝人的廣告身價(jià)與整體收入?！耙桓纭薄耙唤恪钡某醋饔謺?huì)強(qiáng)化他們已有的身價(jià)和地位，給老板的搖錢樹再添幾分保險(xiǎn)。比內(nèi)地媒體捕風(fēng)捉影炒作央視主持人掛歷，可要靠譜多了。

所以，每年的“一哥”“一姐”熱鬧，內(nèi)地和香港“一哥”“一姐”的來(lái)歷與吸金量，差異都是非常大的。這里面有地域特色和商業(yè)文化認(rèn)知度的雙重差距，也有浮淺的時(shí)髦之余，對(duì)歲月與進(jìn)步的不經(jīng)意顯現(xiàn)。