“一哥”“一姐”內(nèi)地和香港差異非常大。這里面有地域特色和商業(yè)文化認(rèn)知度的雙重差距,也有浮淺的時(shí)髦之余,對(duì)歲月與進(jìn)步的不經(jīng)意顯現(xiàn)。
年末歲初,媒體們無(wú)事硬忙,于是紛紛炒起了央視主持人掛歷,鼓噪“一哥”“一姐”換代、更迭的游戲。
2012年的央視“一哥”“一姐”據(jù)說(shuō)是康輝和王小丫,因?yàn)樗麄兎謩e是男、女主持人中第一位露面的主持人。不過(guò)具體按什么指標(biāo)排的,是按專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(新聞主持人憑什么就勝出綜藝主持人)、還是按廣告身價(jià)(新聞聯(lián)播的播音員,乃至整個(gè)央視的在崗主持人,貌似是不能接拍廣告的),大家都沒說(shuō)清楚。
炒作者的直接依據(jù),只是那本掛歷。但即便是掛歷,好像也說(shuō)不清排序規(guī)則,許多解釋只能越聽越亂。近五年的央視掛歷,占據(jù)男、女排序第一名的分別是羅京和李瑞英(2008年)、朱軍和董卿(2009年)、白巖松和李瑞英(2010年)、白巖松和李瑞英(2011年)、康輝和王小丫(2012年)。有媒體給李瑞英開列的位居榜首理由是:“20年《新聞聯(lián)播》不出錯(cuò),還是播音組指導(dǎo)組長(zhǎng)”,聽著很像那么回事??傻搅?010年的白巖松,位居榜首的理由則成了“《全景奧運(yùn)》顯然為他加分,《新聞1+1》開播”,2010年列上奧運(yùn)年的欄目,作為榜首理由,這種“穿越”總結(jié)法,既與前面的邏輯產(chǎn)生沖突,又顯得有點(diǎn)過(guò)于“二”了。
還有一種解釋是,央視掛歷的入選與排序,依據(jù)的是:1、首先參考入選本年度央視內(nèi)部的“十佳”主持人,2、考慮候選者所在部門領(lǐng)導(dǎo)的意見,3、央視的綜合考慮,比如會(huì)突出知名主持人,考慮男女主持人比例、兼顧各個(gè)頻道名額分配等等。還有就是——有緋聞或官司的主持人絕對(duì)不能入畫……這個(gè)解釋的思維特點(diǎn)是“比較單位”。但考慮到任何媒體出版員工掛歷,領(lǐng)導(dǎo)的最終意見肯定是至關(guān)重要的,這一解釋倒多少顯得沾邊兒,雖說(shuō)行政和御人的味道,多少還是重了一點(diǎn)兒。不過(guò),歸根到底,它僅僅有助于人們理解掛歷的人臉排序,仍跟“一哥”“一姐”的認(rèn)定關(guān)系不大。
電視臺(tái)評(píng)“一哥”“一姐”的做法始自港臺(tái)。尤其是號(hào)稱“TVB”的香港無(wú)線臺(tái)。每年的全家福合影、年會(huì)出場(chǎng)次序都有許多講究,但涉及的主要是劇集和綜藝演員,跟新聞這塊沾邊兒不大。TVB 最名副其實(shí)的“一哥”是羅嘉良,幾度奪得“視帝”榮譽(yù)。據(jù)說(shuō)是為了掙錢養(yǎng)家,曾主動(dòng)放棄去電影業(yè)發(fā)展?!耙唤恪钡母?jìng)爭(zhēng)歷來(lái)非常激烈,也歷練出了幾位常青樹一樣的藝人,如汪明荃和鄭裕玲。可說(shuō)白了,TVB藝人的排序,主要體現(xiàn)的是收視率和觀眾人氣,雖說(shuō)一定程度上也反映老板的行政意志,但終歸依照的是市場(chǎng)規(guī)律。收視率和人氣決定了藝人的廣告身價(jià)與整體收入?!耙桓纭薄耙唤恪钡某醋饔謺?huì)強(qiáng)化他們已有的身價(jià)和地位,給老板的搖錢樹再添幾分保險(xiǎn)。比內(nèi)地媒體捕風(fēng)捉影炒作央視主持人掛歷,可要靠譜多了。
所以,每年的“一哥”“一姐”熱鬧,內(nèi)地和香港“一哥”“一姐”的來(lái)歷與吸金量,差異都是非常大的。這里面有地域特色和商業(yè)文化認(rèn)知度的雙重差距,也有浮淺的時(shí)髦之余,對(duì)歲月與進(jìn)步的不經(jīng)意顯現(xiàn)。