慈善

倫敦大學瑪麗皇后學院

Duncan Matthews

WIPO雜志

過去幾十年，關于藥物獲得途徑和人權爭論在很大程度上影響了利用知識產權的策略。非政府組織試圖提醒人們關注藥品專利對公共健康，尤其對艾滋病毒感染者的潛在影響。他們將知識產權和藥物獲取途徑之間的國際爭論通過框架設計重塑為一個人權議題，也將一國憲法明文規定的實質性人權原則作為其工具，極大影響了法律框架的演化。

國際非政府組織開始使用人權的感性語言來設計這一個議題，以加強公共健康、健康權和生命權因TRIPS協議的規定正處于危險之中的觀點，人們由此開始了解如何以人權為基礎來處理知識產權和藥物獲得之間的爭議。在2001年11月有關TRIPS協議和公共健康的“多哈宣言”準備階段，國際非政府組織通過號召充分利用TRIPS協議包含的靈活性，發起了藥物獲得運動。用人權來設計這個議題，這些非政府組織為藥物獲得運動賦予了道德權威，這反過來又導致著重強調對TRIPS協議內置靈活性的使用和永久性修改TRIPS協議關于強制許可規定的需要，并解釋了有主要原則性思路的藥品專利保護和人權對話之間的聯系。

這一策略被證明是比較成功的，因為公眾、媒體和政客們能以一個相對簡單的方式理解TRIPS協議如何影響了向發展中國家艾滋病毒感染者提供抗逆轉錄病毒藥物。

在WTO就TRIPS協議的談判中，一些大型跨國公司及其政府將知識產權保護設計成為一個貿易問題。……