20多年前,我在大學(xué)畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí),師從當(dāng)時(shí)的人民日報(bào)編委、經(jīng)濟(jì)部主任艾豐。記得在報(bào)社的夜班室看稿子時(shí),艾豐常對一些“差一點(diǎn)”的問題表示遺憾:某篇文章的主題思想和文字錘煉上“差一點(diǎn)”、某個(gè)標(biāo)題和提要的制作“差一點(diǎn)”、某個(gè)版式的設(shè)計(jì)上“差一點(diǎn)”……我理解他說的差一點(diǎn),大概就是說有些應(yīng)細(xì)致的地方不細(xì)、應(yīng)有深度的地方不深、應(yīng)該搶眼的地方不起眼。艾豐當(dāng)時(shí)表現(xiàn)的遺珠之痛,至今眼前猶在。
在各類出版物的編輯鏈條中,表現(xiàn)“差一點(diǎn)”的現(xiàn)象何其多矣。主題內(nèi)容出現(xiàn)問題暫且不論,有時(shí)就因“差一點(diǎn)”的問題而影響刊物的品味和質(zhì)量。比如,常見的標(biāo)題、提示語、內(nèi)容提要等文字粗糙,對內(nèi)容概括不精準(zhǔn);字詞句的表達(dá)上總有失當(dāng)或謬誤,版式設(shè)計(jì)缺乏美學(xué)意識而陳舊乃至丑陋;文圖內(nèi)容關(guān)聯(lián)不緊密等等。讀者完全可以因之而置疑文中立論的嚴(yán)謹(jǐn)和準(zhǔn)確。
國家新聞出版總署曾專項(xiàng)抽查過十多種質(zhì)量不合格的辭書。有些辭書的差錯(cuò)率高達(dá)萬分之十五。辭書是高踞圖書金字塔頂?shù)闹R化身,有著特殊的屬性和地位,辭書尚且如此,其他書籍恐等而下之了。
清代學(xué)者戴震說:“經(jīng)之至者道也,所以明道者詞也,所以明詞者字也。由字以通其詞,由詞以通其道?!币蜃?、詞錯(cuò)誤,既使是一字之誤,造成謬誤流傳、貽害讀者的例證不在少數(shù)。
編輯工作中的“差一點(diǎn)”導(dǎo)致出版物質(zhì)量下滑,原因至少有二:就文化背景而言,是作為文化人的編著者文化素質(zhì)下滑,知識水平有所缺憾;就業(yè)務(wù)管理者而言,則是責(zé)任意識和讀者意識的缺位。
數(shù)字媒體已經(jīng)進(jìn)入我們的生活,節(jié)奏之快使人無暇精細(xì)打磨。“微”字大行其道,有益的是開發(fā)了人們的碎片時(shí)間,讓人們在最短的時(shí)間內(nèi)獲取最多的信息,但也出現(xiàn)了讓人心緒浮躁、思考難以深入的弊端。以資訊為主的傳遞常忽視文字的精美和品像,忽略思想的深刻和雋永。但長遠(yuǎn)而論,留給歷史的從來都不會是簡約而速成的資訊。既要利用好信息共享的富礦,打造每個(gè)公民都可以免費(fèi)擁有的“麥克風(fēng)”,又使一個(gè)民族的傳統(tǒng)文化不失傳承和延續(xù),使深刻和快捷、長遠(yuǎn)和即時(shí)互相融合,各得其所,這應(yīng)該是文化發(fā)展的應(yīng)有之義和社會常態(tài)。
我們常說把工作做深做細(xì)、講求執(zhí)行力、以海恩法則和墨非定律為警示等,其實(shí)都有個(gè)克服“差一點(diǎn)”的意思。幾年前,曾有一本暢銷書《細(xì)節(jié)決定成敗》,那里說的所謂細(xì)節(jié),都屬工作中的“差一點(diǎn)”。如果把工作比做一個(gè)座標(biāo),在工作進(jìn)程的縱向軸上,疏忽了某個(gè)環(huán)節(jié),就會影響后續(xù)的下一步工作。在橫向坐標(biāo)上,缺少了左右平行的綜合協(xié)調(diào),也會因之失當(dāng)失衡。我們在制定工作計(jì)劃后,??畤@落實(shí)難,其實(shí)落實(shí)就是整個(gè)工作項(xiàng)序上的最后一點(diǎn),也是關(guān)鍵點(diǎn),如果差了這一點(diǎn),有時(shí)就可能功虧一饋,“差一點(diǎn)”的結(jié)果是“失之千里”。
胡適先生曾寫過一篇文章,叫“差不多先生傳”,意在諷刺國人中辦事不認(rèn)真的習(xí)性。文中寫道:中國最有名的人是一位姓差,名不多的人。差不多先生的名字天天掛在大家的口上。就是這位差不多先生,在把十字寫成千字,惹得老板生氣時(shí),他自我解嘲:“千字比十字只多一小撇,差不多!”他趕火車時(shí)誤了兩分鐘,火車開走了。他有病請醫(yī)生時(shí),竟請來位獸醫(yī),但都認(rèn)為“差不多”。在這里,差不多就是差一點(diǎn)的同義詞。
差不多不僅影響著文化層面,有其生活范疇中的意義,還對社會發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙作用。比如一項(xiàng)政策出臺,前期醞釀?wù)撟C,似曾嚴(yán)密,但實(shí)施后卻不因客觀環(huán)境發(fā)生變化而調(diào)整。一些改革舉措,淺嘗輒止,浮光掠影,不求深入和深刻,乃至貽誤歷史機(jī)遇。不久前成立的三沙市,據(jù)說在十多年前,海南省就曾兩次打報(bào)告欲促成此事,高層領(lǐng)導(dǎo)也曾應(yīng)允并批復(fù),但就在一些細(xì)枝末節(jié)上拖延數(shù)年。為高官者尚且如此,“差一點(diǎn)”此事就相差久矣。
我們的社會中諸多“差一點(diǎn)”,最終將失去什么?記得艾豐在當(dāng)年領(lǐng)銜全國質(zhì)量萬里行時(shí)曾寫過一篇述評。文中說,由于眾多產(chǎn)品的“差一點(diǎn)”,最終將失去質(zhì)量和品牌,失去效益和效率?,F(xiàn)在想來,這真是名家之危言,是放之各個(gè)業(yè)界皆準(zhǔn)之通理。其實(shí)差一點(diǎn)最終會失去我們自己。提高自身的職業(yè)操守,健全自身的意志和能力,克服差一點(diǎn)的習(xí)慣意識,是責(zé)任和義務(wù)、是道德和情操、是品味和格調(diào)使然。
(作者為暸望周刊社副總編輯)