臺北故宮50年僅丟過一頁紙一包鹽,這是臺北“故宮”首位女院長周功鑫近日接受采訪時說的。1962年正式動工落戶的臺北“故宮博物院”,經歷半個世紀的風云,當年從大陸運往臺灣的2972箱文物中,除了一頁紙和一包鹽之外,其他全部在冊。
這個信息,令人感慨唏噓。要知道,去年北京故宮連發“十重門”,曾讓人感覺到北京故宮丟失與毀損了太多東西。
現在,臺北故宮只丟過一頁紙一包鹽,給我的最大啟示,也就是只有真正守住了文化,真正懂得尊重文化的價值,才能保護好存放在故宮博物院里的藏品,才能讓故宮成為一個傳播文明的圣地。
臺北故宮那頁紙與那包鹽是怎么丟的呢?早在1969年,臺北“故宮”打算出版發行《滿文原檔》,只能把書送到院外拍照,結果其中一頁紙找不到了。至于那包鹽,是清朝宮廷保留下來的新疆進貢的湖鹽,由于年代久遠,鹽揮發了只剩下外包紙。然而,臺北故宮沒有把這些問題簡單推給歷史原因、客觀條件、自然因素,而是吸取教訓,在文物保護與管理方面,極其小心,非常專業,建立了監控系統,還針對特定天氣地質條件采取保護措拖。周功鑫現在自信地說,“至今沒有也不可能出現文物損壞的事件”。
懂得吸取教訓,說到底,就是因為意識到文化的重量。一頁紙,一包鹽,都是文明載體,都可以承擔教益與研究的價值功能,不可輕忽。遺憾的是,僅僅在去年北京故宮的“十重門”中,我們就知道,有珍貴藏品被偷走,還有出自宋代哥窯的盤子被摔壞。至于北京故宮里面的文物到底處于何種保護境地,是否曾經只是私家花園里少數人的玩品,公眾只能對著沉重緊閉的大門一臉無奈,陷于憂心想象。
不久前,北京故宮換了“新掌門”,現任當家人單霽翔近來頻頻亮相表態,聲稱 “對故宮曾受損的公信力,只有用加倍努力來彌補”。我以為,北京故宮現在必須找到一條屬于自己的文化修補路徑,在彌補故宮公信力的同時,來真正傳遞文明與價值。這一點,臺北故宮很多做法,值得借鑒。
“賣東西不是我們的重點,我們的重點是教育,但這是教育的延伸。”臺北“故宮”的相關產業,都聚焦在文化教育的功能上,來提高公民素養。臺北故宮從藏品價值意義的講解,到相關文化商品的開發,都非常注重給人們帶來知識,提升藝術和文化的素養。那么,對于北京故宮來說,也應該懂得從層層包裹的商業利益鏈條中抽身而出,來最大程度地發揮其應該承擔的文化傳播功能了。畢竟,故宮不應該是簡單的文物收藏地,更應是文明傳播與文化創意的集散地。
“對于故宮的意義,在臺灣人心目中和在大陸人心目中很不同。在臺灣人心目中,臺北的故宮仿佛已經成為了一個文化符號;而在大陸人心目中,故宮目前還只是一個旅游景點而已。” 這是一位去過臺北故宮的大陸游客總結的。這也就是因為,臺北故宮更多包裹在文化氛圍中,而北京故宮過去過多地包裹在商業氣息中。那么,對于北京故宮來說,現在首先就要懂得,那一頁紙上,那一包鹽里,到底包含著怎樣的文化價值。如果不能懂得這些文化的重量,自然也就無力去談保護與發展。