iPad下架 商標侵權案升級

2月13日，石家莊工商部門查扣45臺侵權iPad2，唯冠國際子公司唯冠科技（深圳）有限公司（簡稱深圳唯冠）狀告蘋果iPad商標侵權一案瞬間成為全國最熱的話題。

雖然事件發生兩天后，蘋果打破以往沉默發布簡短聲明表示，“多年前已購買唯冠在全球10個國家的iPad商標權，但深圳唯冠卻拒絕承認和履行涉及中國部分的協議?！倍钲谖ü趧t回應稱蘋果在混淆視聽，對其挑釁將“奉陪到底”。

大風起于青萍之末

2000年，唯冠國際的臺灣子公司——唯冠電子股份有限公司（簡稱臺灣唯冠），在多個國家與地區注冊了iPad商標。2001年，唯冠國際另一家子公司深圳唯冠在中國內地注冊了iPad商標的兩種類別。那時，唯冠國際是世界三大顯示器制造商之一，而蘋果的平板電腦計劃尚未提上案頭。

2009年12月，為避免樹大招風，蘋果公司的“影子”公司——IP公司以3.5萬英鎊從臺灣唯冠公司收購包括涉案商標在內的共10個商標，而深圳唯冠萬萬沒有料到掛著這個商標的產品會在日后風靡全球。

2010年4月，蘋果公司正式推出第一代平板電腦iPad。此時，由于債務問題被外界認為即將進入破產邊緣的深圳唯冠絕處縫生，發現了其最有價值的資產--iPad商標權。深圳唯冠與蘋果公司糾紛的焦點在于，臺灣唯冠的那次商標轉讓是否包含深圳唯冠。

深圳唯冠認為其是獨立法人，同為子公司的臺灣唯冠出售商標權無效，隨后將蘋果告上法庭，要求蘋果公司停止侵權、賠償損失100億元人民幣。

2011年底，深圳一審判決蘋果敗訴。蘋果不服，遂向廣東高院提起上訴，案件將于今年2月29日開庭。敗訴后的蘋果完全沒有和解之意，導致深圳唯冠還等不到二審判決，就開始了申請iPad下架的行動。

2月13日，深圳唯冠向部分工商部門申請，要求停止iPad的銷售。同時，各大電商網站iPad也開始遭受下架處理，深圳唯冠稱，還將增加更多的蘋果銷售渠道商為被告對象，并向海關提出申請，禁止蘋果iPad進出口。

博弈結局看法不一

原本是商界屢見不鮮的知識產權案，但蘋果的“樹大招風”，加上唯冠的“絕地反擊”，將這場糾紛推向風口浪尖。

從法律角度來講，深圳唯冠與臺灣唯冠不存在法律意義上的iPad商標申請和權屬委托關系，內地iPad商標權為深圳唯冠擁有，蘋果公司的敗訴是合理的。

“深圳唯冠開始行使法律手段要求各地法院制止銷售iPad，這是一個好的開頭。中國企業也可以靠法律保護自己合法的知識產權而賺錢?！睒I內人士在接受記者采訪時指出，通過自主研發所產生的價值已不僅僅是技術的創新，商標的注冊也成為企業收益的一種途徑。現在，國內企業對知識產權的保護意識依舊薄弱，唯冠公司的維權讓“中國企業更加習慣于向外國企業收知識產權侵權費”。

也有業內人士表示，深圳唯冠談不上“投機”，但算得上“取巧”。深圳唯冠之所以遭到很多國內民眾的反感，在于它“獅子大開口”和“畢其功于一役”的野心。如果從商業邏輯和商業道德角度來說，唯冠與蘋果的博弈才是事件的核心。

綜合業內人士預測，糾紛的解決主要有三種可能：一是蘋果二審敗訴，向唯冠公司賠償損失。按照法律規定，金額為其在內地銷售額130億元的3倍以下，即高達超過300億元。當然，具體金額需要法律部門裁定。

第二，蘋果公司改換iPad在內地市場的商標。正如創新工場CEO李開復所說：“太過分了人家也可以不跟你玩?！钡牵@顯然不是蘋果公司想要的結局。iPad幾乎已經成為平板電腦代名詞的良好開局，重換商標不利于產品的繼續發展，會產生大量的營銷費用;同時，對于鐘情于以“i”開頭的蘋果公司，絕不會輕易放棄一貫的堅持。

第三是眾多專家最希望看到的結局——深圳唯冠和蘋果達成和解，蘋果通過支付合理的金額購買和繼續在內地使用iPad商標。但是，至少從目前的情況來看，想要達成這樣的結果，希望比較渺茫。蘋果公司堅持認為已經具有iPad商標使用權，指責深圳唯冠拒絕履行協議，并沒有和解意向；而唯冠手拿一紙勝訴狀，以強硬的態度對抗蘋果的“不作為”，并已經開始向工商部門、海關等政府機構提出申請，對iPad的出售進行圍剿。

但值得注意的是，蘋果公司的官網在2月13日，也就是iPad開始下架之時披露，第三方機構——公平勞工協會(FLA)已著手對包括富士康在內的蘋果總裝供應商展開特殊的志愿性督察。“對于一向高傲面對中國市場和代工工廠的蘋果來說，iPad商標奪權案或許是蘋果重新審視中國市場的開始。”相關人士分析。