表演系該歡迎整容考生嗎？

前段時(shí)間，北京電影學(xué)院招生，全國俊男美女齊聚北京，想進(jìn)入表演系就讀，以步趙薇、姚晨、劉亦菲等后塵走上星途。電影學(xué)院負(fù)責(zé)招生的老師給部分考生潑了冷水：“進(jìn)入三試之后將核查紋身和整容”。這話一傳出去，立刻引發(fā)媒體爆炒，電影學(xué)院張會(huì)軍院長不得不出來辟謠，稱北電并不拒絕整容考生。但這“不拒絕”三字讓人聽出了勉強(qiáng)。與此同時(shí)，重慶大學(xué)美視電影學(xué)院來了硬性規(guī)定：整容及濃妝艷抹者考試時(shí)全倒扣分。電影高校對整容是一片喊打之聲。

這一跡象對整容產(chǎn)業(yè)真算得上一記殺威棒。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年，中國整容產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已經(jīng)超越3000億人民幣，中國已經(jīng)位居全球第三大整容國，養(yǎng)活了上千萬從業(yè)者。想起古訓(xùn)有云：身體發(fā)膚，受之父母——意思是身體發(fā)膚都是父母給予的，任何改變都是一種“罪”，在這樣的傳統(tǒng)思維之下，中國居然有這么多愛美之人不惜冒著整容失敗的風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)大小手術(shù)，不得不讓人感嘆：時(shí)代變了。

國人愛上整容，我私下覺得受了以下幾方面因素影響：第一、韓國俊男靚女明星普遍都曾整容，這些養(yǎng)眼明星臉一經(jīng)韓劇的傳播，自然成為大眾偶像，他們的整容行為也被粉絲們刻意模仿；第二、中國部分明星的整容傳聞帶來的跟風(fēng)；第三、愛美是天性，人工手段導(dǎo)致的美可以讓年輕人在就業(yè)、婚戀等競爭中盡快脫穎而出，自然讓人趨之若鶩；第四、部分整容企業(yè)在宣傳時(shí)對整容效果無限制吹噓，對風(fēng)險(xiǎn)則避談，導(dǎo)致消費(fèi)者無法正面認(rèn)清危害。

當(dāng)然，我的意思不是鼓吹年輕人不能整容，畢竟身體是自己的，可以處置。但一定要記住有個(gè)前提：若你已經(jīng)滿18歲，已經(jīng)成年，那么整容可以成為你比較獨(dú)立的選擇。反之，如果你未成年，就必須取得監(jiān)護(hù)人同意，才能整。從生理的角度看，高中生在自己身體發(fā)育尚未完全成熟的情形下，貿(mào)然整容，的確是有比成年人更難預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。因此，對電影學(xué)院的規(guī)定，我是比較認(rèn)可的。首先，它是學(xué)校對自己即將招收的學(xué)生（普遍未滿18歲）的要求，不過分，學(xué)校有這樣的權(quán)力；其次，這種措施的確可以殺一殺社會(huì)上的某種并不值得推崇的風(fēng)氣，讓青少年保持清醒。

有部分論者將電影高校此舉視作另類“歧視“，認(rèn)為泰國都可以招人妖為空乘人員，電影學(xué)院表演系有什么權(quán)力對整容者關(guān)上大門？但我覺得表演的真諦跟空乘所在的服務(wù)行業(yè)是完全不一樣的。表演需要盡量自然，對自然美的崇尚跟對人工美的推崇出發(fā)點(diǎn)是不一致的，在這樣的前提下，招生時(shí)提倡自然天成、去雕飾雕琢，的確是正確的行業(yè)準(zhǔn)入原則。當(dāng)然，如果你大學(xué)畢業(yè)之后，覺得需要整整，其實(shí)整個(gè)行業(yè)并不排斥和歧視，那個(gè)時(shí)候，你大可以自己對自己身體負(fù)責(zé)。

我有點(diǎn)懷疑那些個(gè)狂熱反對“電影學(xué)院招生拒絕整容”的人，背后有著說不清道不明的利益唆使。畢竟是利潤那么豐厚的一個(gè)行業(yè)，面對標(biāo)桿式高校的反彈，會(huì)相當(dāng)擔(dān)心自己的市場前景。但我覺得，不能只要市場不要道德。對青少年整容的慎重指引，不應(yīng)該僅僅是電影高校的事情，也應(yīng)該成為整個(gè)整容產(chǎn)業(yè)的一種自覺。