前段時間,北京電影學院招生,全國俊男美女齊聚北京,想進入表演系就讀,以步趙薇、姚晨、劉亦菲等后塵走上星途。電影學院負責招生的老師給部分考生潑了冷水:“進入三試之后將核查紋身和整容”。這話一傳出去,立刻引發媒體爆炒,電影學院張會軍院長不得不出來辟謠,稱北電并不拒絕整容考生。但這“不拒絕”三字讓人聽出了勉強。與此同時,重慶大學美視電影學院來了硬性規定:整容及濃妝艷抹者考試時全倒扣分。電影高校對整容是一片喊打之聲。
這一跡象對整容產業真算得上一記殺威棒。據不完全統計,2011年,中國整容產業的產值已經超越3000億人民幣,中國已經位居全球第三大整容國,養活了上千萬從業者。想起古訓有云:身體發膚,受之父母——意思是身體發膚都是父母給予的,任何改變都是一種“罪”,在這樣的傳統思維之下,中國居然有這么多愛美之人不惜冒著整容失敗的風險動大小手術,不得不讓人感嘆:時代變了。
國人愛上整容,我私下覺得受了以下幾方面因素影響:第一、韓國俊男靚女明星普遍都曾整容,這些養眼明星臉一經韓劇的傳播,自然成為大眾偶像,他們的整容行為也被粉絲們刻意模仿;第二、中國部分明星的整容傳聞帶來的跟風;第三、愛美是天性,人工手段導致的美可以讓年輕人在就業、婚戀等競爭中盡快脫穎而出,自然讓人趨之若鶩;第四、部分整容企業在宣傳時對整容效果無限制吹噓,對風險則避談,導致消費者無法正面認清危害。
當然,我的意思不是鼓吹年輕人不能整容,畢竟身體是自己的,可以處置。但一定要記住有個前提:若你已經滿18歲,已經成年,那么整容可以成為你比較獨立的選擇。反之,如果你未成年,就必須取得監護人同意,才能整。從生理的角度看,高中生在自己身體發育尚未完全成熟的情形下,貿然整容,的確是有比成年人更難預測的風險。因此,對電影學院的規定,我是比較認可的。首先,它是學校對自己即將招收的學生(普遍未滿18歲)的要求,不過分,學校有這樣的權力;其次,這種措施的確可以殺一殺社會上的某種并不值得推崇的風氣,讓青少年保持清醒。
有部分論者將電影高校此舉視作另類“歧視“,認為泰國都可以招人妖為空乘人員,電影學院表演系有什么權力對整容者關上大門?但我覺得表演的真諦跟空乘所在的服務行業是完全不一樣的。表演需要盡量自然,對自然美的崇尚跟對人工美的推崇出發點是不一致的,在這樣的前提下,招生時提倡自然天成、去雕飾雕琢,的確是正確的行業準入原則。當然,如果你大學畢業之后,覺得需要整整,其實整個行業并不排斥和歧視,那個時候,你大可以自己對自己身體負責。
我有點懷疑那些個狂熱反對“電影學院招生拒絕整容”的人,背后有著說不清道不明的利益唆使。畢竟是利潤那么豐厚的一個行業,面對標桿式高校的反彈,會相當擔心自己的市場前景。但我覺得,不能只要市場不要道德。對青少年整容的慎重指引,不應該僅僅是電影高校的事情,也應該成為整個整容產業的一種自覺。