【教學片段一】
師:請同學們自由讀課文,看看《將相和》這篇課文是由哪幾個小故事構成的?
生:由三個故事構成,第一是藺相如完璧歸趙,第二是藺相如立功,職位高于廉頗。第三是廉頗很不服氣,知道了藺相如的想法,負荊請罪。
師:這三個故事能不能分別用一個詞語來概括?
生:第一個故事是完璧歸趙。
師:(板書“完璧歸趙”)這個“璧”字要寫得上大下小,下面是個“玉”。從字形上看,“璧”就是什么?
生:“璧”就是玉。
師:在文中指的就是——
生:和氏璧。
師:第二個故事是什么?
生:澠池擊缶。
師:有沒有同學有補充或有自己的見解?
生:我覺得是澠池會見。
師:為什么?
生:因為課文第11自然段說:“過了幾年,秦王約趙王在澠池會見。”
師:你真會讀書,這樣說更準確一些。(板書:澠池會見)第三個故事,那位女同學說是負荊請罪,你們同意嗎?
生:同意!
師:(板書:負荊請罪)“荊”不是草字頭,而是立刀旁。這篇課文很長,同學們一下子就找到了這些詞語來概括文中的三個小故事,你們是怎么做到的?
……
師:那么,你們能不能把這些詞語連起來,說一說廉頗和藺相如是因為什么“不和”,又因什么而“和”了呢?思考一下,然后自己小聲說一說,注意把語言組織通順。
【點評】這個片段的教學體現了“簡約而不簡單”的特點:第一,整體把握,巧妙周全。把握文本主要內容固然是閱讀教學的應有之義,但是文本是內容與形式的統一體,作者在文本中表達的思想感情,是通過句、段、篇的結構和恰當的表達方法來實現的,所以把握、理解文章的寫作思路和結構布局是必不可少的。胡老師在引導學生初讀感知文本全貌的基礎上,依據文本的結構特點,提出“課文是由哪幾個小故事構成的?”這一問題,引領學生潛心讀書,捕捉文本要點,梳理文本脈絡,進而以“能不能把這些詞語連起來,說一說廉頗和藺相如是因為什么不和,又因什么而和”為抓手,體悟文本這幾個組成部分之間的關系,從而使學生敏銳地洞察出作者的行文思路,透徹地領悟了作者布局謀篇的方法。第二,學法滲透,自然無痕。“教學”就是“教”學生“學”。“教”是為了不教,“學”是為了會學,這是所有教師應該樹立的理念。只有這樣,才能使學生在方法上有所憑借,從而不斷獲取新知識。哪怕他們離開了老師,離開了課堂,也能自主地學習、成長,滿足自身的發展需要。教學中,胡老師從學生、教材的實際出發,適時設問:“這篇課文很長,同學們一下子就找到了這些詞語來概括文中的三個小故事,你們是怎么做到的?”引導學生歸納、梳理方法,這樣就把指導學生理解課文和指點學生閱讀方法有機結合了起來,自然而然,巧妙無痕,值得我們學習和效仿。第三,生字教學,取舍得當。在這個環節中,胡老師注意發揮學生的主體作用和教師的主導作用,選擇了學生易于書寫錯誤的“璧”和“荊”這兩個生字(“璧”易錯寫成“壁”,“荊”易錯寫成上下結構)進行教學,教法靈活而自然,凸顯了漢字的文化特點,使得學生在音、形、義整合的過程中,自主建構生字的認知組塊。當然,如果能擠出時間,趁勢讓學生描、臨,那么生字教學就更為扎實了。
【教學片段二】
師:請同學們默讀課文,邊讀邊思:你喜歡哪個人物,為什么?然后在書旁空白處作些簡單的批注。
生:我喜歡藺相如。因為他機智、聰明,以國家為重。
師:你從哪里讀出了這些?
生:(讀第9自然段)藺相如如果不聰明的話,他肯定聽秦王的話,等著典禮的那一天,然后用和氏璧跟秦王交換城池。
生:我從第13自然段看出藺相如的機智。(生讀第13自然段)因為藺相如特別忠誠,他看到秦王侮辱趙王,也要侮辱秦王,所以叫秦王擊缶。
師:我沒聽出來他特別生氣。誰愿意讀一讀藺相如說的這句話?(生讀)
師:我聽出來了,他讀得有聲有色。
生:我還看到了藺相如的正義感,他看不慣秦王一直欺侮趙王,他很聰明,會還擊。
生:從這段藺相如說的第二句話中,我還體會到他的勇敢。
師:帶著你這樣的感受,讀一讀。(生讀)
師:我聽出來了,“跟您拼了”這個“拼”字寫出了他的勇敢、機智。那么,藺相如的勇敢、機智還可以從哪些地方看出來?
生:我從第8自然段看出來的。(讀)我從這里看出來,藺相如心很細,如果我是藺相如,絕對看不出來秦王沒有拿城換璧的誠意。所以,我很佩服他。
生:我從“他理直氣壯地說:‘我看您并不想交付這十五座城。現在璧在我的手里,您要是強逼我,我的腦袋就和璧就一塊兒撞碎在這柱子上。’”看出藺相如的勇敢,他不怕自己死,為國家著想。
……
師:她的朗讀讓我感覺到,此情此景就在我的面前。這樣的語言,這樣的動作,就刻畫出了藺相如的機智、勇敢。除了機智、勇敢,你還發現藺相如哪些品質?
生:我覺得藺相如還是個大人不計小人過的人。廉頗瞧不起他,藺相如職位比他還高,這句話傳到了藺相如的耳朵里,他并沒有怪罪廉頗。
師:他是怎么說的?
生:(讀句子)“藺相如說:‘秦王我都不怕,會怕廉將軍嗎?大家知道,秦王不敢進攻我們趙國,就因為武有廉頗,文有藺相如。如果我們倆鬧不和,就會削弱趙國的力量,秦國必然乘機來打我們。我所以避著廉將軍,為的是我們趙國呀!’”
師:我們通過體會人物的語言,感受到了藺相如的特點。下節課,請同學們用同樣的方法來體會廉頗的特點,從而領會生動的語言描寫能夠栩栩如生地刻畫出人物的形象。
【評析】這個環節的教學,我覺得至少有以下幾點值得我們關注:
其一,把握整體,聚焦部分。《將相和》是一篇比較長的課文,在高年級,這樣的長文究竟如何來教呢?胡老師的處理策略無疑是為我們提供了一個極具探究價值的范例。胡老師在讓學生理清文章脈絡,把握主要內容的基礎上,以課后習題“結合課文內容,說說你喜歡哪個人物,為什么”這個問題為探究的話題,一下子把學生的目光引向了課文的重點句段,凸顯出教學的重點和難點。
其二,自主讀書,感悟文本。我們看到,胡老師堅持“以讀為本”的閱讀教學觀,把自主讀書作為貫穿整個教學的一條主線,既給予學生充分的“沉浸濃郁,含英咀華”的靜思默想的時間,使得學生對文本了然于胸,積蓄了對話的資本;又給予學生“口而誦,心而惟”放聲朗讀抒情的機會,使得學生深入領會了文章的情感,觸摸到了人物鮮明的個性。學生在自主讀書的實踐中,從知之不多到知之較多,從理解膚淺到理解深刻,實現了由“感”到“悟”的飛躍。
其三,尊重文本,彰顯價值。每一篇課文都有其自身的秘妙所在,有著與眾不同的特色與個性,承載著自身獨特的教學價值。因此,教學內容的擇取一定要彰顯文本的核心語文價值。我們欣喜地看到,胡老師沒有在言語內容上兜圈圈,而是把文本作為“例文”,發掘到了本文的“獨特的這一個”——引導學生關注文本當中描寫人物語言的句段,體悟課文的言語形式,體現出了語文的獨當之任,從而確保了教學的針對性與有效性。當然,在這個環節的教學中,如果胡老師能再向縱深挺進一步,抓住藺相如和秦王“言語交鋒”以及說服眾人的重點之處,點引學生深入玩味人物語言,不僅關注人物說了什么,還去關注人物是如何說的,以及為什么這樣說而不那樣說,那么,就會讓學生既在“得意”中“得言”,又在“得言”中“得意”,從而促使課堂教學效益得到最大化的提升。
(本課教學實錄由徐杰根據錄像整理;教學片段由劉 荃節選)
(胡雅文,青海省西寧市華羅庚實驗學校青年教師;劉 荃,本刊特約編輯、特級教師)