網絡圖片侵權：誰動了我的臉？

“寫真作品不僅被網站侵權，而且還被用‘舞妓’這個詞命名，網民的留言更是污穢不堪……”江西模特張艷(化名)氣憤難平。

圖片，讓網絡這個虛擬的世界斑斕多彩，但由于網絡具有交互性、快速傳播性的特點，網站圖片侵權案例屢有發生，讓圖片著作權糾紛成為人們爭議的焦點，其中不乏被卷入事端的無辜的受害人。因此，如何防范網絡侵權顯得迫在眉睫。

網站擅自篡改原作并提供有償下載

2006年，江西省一位攝影師李雷（化名）和他的模特張艷因拍攝的圖片遭侵權，以涉嫌侵犯其兩組攝影作品的著作權和肖像權為由，將搜狐網站訴諸公堂。

攝影師李雷與其模特張艷一起創作了兩組攝影作品，名稱分別為《大唐飛歌之如夢令》和《大唐飛歌之飛天舞》。拍攝完成后，作者僅將作品上傳到了一家專業網站，以期向專業攝影公司推廣。在上傳的每張圖片上，李雷都特別注明“未經同意，不得轉載”的字樣，以期防止侵權行為的發生。

可沒過多久，這兩組攝影作品竟赫然出現在搜狐圖吧的首頁上，并先后被上百家網站轉載。令張艷尤其不能接受的是，轉載的兩組攝影作品竟分別被改名為極具煽情性的《絕世佳作唐朝舞妓》與《美女再現大唐飛歌之飛天舞》，同時還被搜狐網站作為手機圖片下載，以供其牟利，點擊率高達400多萬次。

為了維護自己的合法權益，張艷、李雷與搜狐網站進行了交涉，對方卻稱照片是網民自己上傳的，搜狐對此不負法律責任。張艷和李雷認為，就算上傳照片非搜狐所為，但其提供了發布平臺，就應承擔相應責任。何況，網站上公布的照片還篡改了原作，并提供有償下載，直接侵犯了原作者的著作權。

“庫索族”：惡意篡改屢見不鮮

在網絡中，熱衷于修改網絡圖片以獲得“惡搞”效果的網友們被稱為“庫索族”，是KUSO的中文音譯。而庫索族們最擅長的軟件莫過于photoshop，被簡稱為 PS 。

記者通過朋友采訪了一位庫索族——網名為“大話王”的 PS 高手。“大話王”是個學生，一天 24 小時有 14 個小時耗在網絡上，最大的樂趣就是制作惡搞圖片?！昂喼碧腥ち?！每次把自己的搞笑想法表現在圖片上時，我都有一種成就感。尤其是還有論壇上的哥們兒捧場，我樂此不彼。”

記者問到“大話王”，是否意識到這是侵犯肖像權時，他不屑一顧地說：“網絡是自由的，惡搞無罪！”“既然你有膽量把照片發上來，就表明有承受網友‘拍磚’的勇氣，我們改圖也是評論的一種?！?/p>

一位來自上海的小胖，因他的一張學校照不知被誰掛到網上后，便成為了網上做圖高手的靶子。眾矢之的下，小胖被塑造成“叮當貓”、“小飛俠”、“勞拉”、“亞瑟王”等電影海報中的名角。在百度上一搜“網絡小胖”，“唰啦”一下，能找到 7060篇網頁，同樣用 google 搜索“the famous fat boy”，就能在世界各地看到小胖的身影，由此，有網友說，小胖產于中國，盛名于世界。

比小胖成名要早的是網絡紅人“猥瑣男”，其造型比小胖要夸張得多。這位倒霉透頂的“主角”來自何處已經無從考證，他的真正“發跡”是因為其一張夸張的生活照被眾多網友頂禮膜拜，在網上盛傳被修改后的多種版本，“蒙娜麗莎”版、“還珠格格”版、“拉登”版等等紛紛登場，甚至還有網上好事者編了一曲《猥瑣男之歌》。

遏止網絡侵權迫在眉睫

目前網絡圖片侵權案件逐漸增多，給當事人造成了極大的精神痛苦，如何防范，已迫在眉睫。

南昌大學人文學院的女生小王對此的看法是：如果圖片侵權發生在她身上，那她要做的就是，法庭上見！不僅要求對自己的傷害進行精神賠償，而且還要對方公開發表致歉聲明，并懲罰網站的責任編輯。

而談及自己如何防范圖片侵權時，小王說：“關鍵不在于我們個人怎么防范，而在于社會該如何保護大家，如果有一套嚴格的制度或法律，對侵權網站予以制裁，他們也就不敢為所欲為了。”

盛幼冬律師則認為，當前迫在眉睫的就是要加強網絡的法制化管理。當然，如果有消協這樣的機構來幫助網民維權的話，某些網絡運營商的不法行為就會受到一定的約束。