熱點

輕生女“死而復生”

2011年末，一張圖文并茂的“小三逼死原配”帖在網絡被瘋狂轉發。帖中原配肖艷琴在萬字遺書中詳述了被丈夫和小三出軌經過，離婚后最終在結婚紀念日那天選擇離開。

帖子瞬間引發網友震怒，網友人肉搜索了出軌丈夫姜宏及小三俞佳的電話、工作單位及家庭住址進行討伐，導致事件進一步升級。然而，就在2012新年第一天，又傳出肖艷琴尚在人世的消息。戲劇性的轉折再次引發人們熱議，之前一邊倒的對出軌丈夫和小三的炮轟及唾罵，開始轉向對原配沒死的質疑和批評，更有好事者將其稱為2012現實版最火跨年情感大戲。

轟動的跨年大戲

臨跨年之前，被瘋狂擴散的“小三逼死原配”事件，似乎在眨眼間就成了熱議的焦點。

從肖艷琴弟弟“為了還我無辜慘死的二姐一個公道，讓大家明悉事實真相，決定不顧父母反對，將她（肖艷琴）寫給我大姐夫婦的遺書公布出來”時起，公眾就爭相傳閱著這個跌宕起伏、為愛輕生的悲情劇。

據稱，肖艷琴和老公姜宏及小三俞佳同在杭州期貨公司工作。創業初期，姜宏月收入只有1000多元，收入高出許多的肖艷琴為愛辭去上海優越的工作下嫁到杭州，與丈夫姜宏相守。然而結婚半年，約定要呵護妻子一生的浪漫老公姜宏，就被發現正在出軌。

面對肖艷琴對出軌的QQ聊天記錄，親密照片，贈送情趣內衣，連續5天開房記錄的質問，姜宏痛哭流涕地發誓是被勾引，并保證和俞佳斷絕來往，而背后卻找到律師轉移財產、刪除QQ聊天記錄、更換門鎖。撕破臉皮那刻，終于原形畢露地威脅肖艷琴如果走法律途徑宣揚此事則一分錢拿不到。

前后判若兩人的丈夫讓肖艷琴絕望地簽下離婚協議，并最終在結婚紀念日結束生命。至此，人們確信這位“骨灰灑向大海”的原配已不在人世，并憤怒地將遺書在各大論壇和微博瘋狂轉發，同時人肉搜索出姜宏和俞佳的詳細資料進行炮轟和討伐。即便輪番接到網友辱罵電話、丟掉工作甚至遭到人身傷害的二人拼命對此作出清白回應，也讓一邊倒的網友認定是演技拙劣的砌詞狡辯。

直到新年第一天，肖艷琴復活的消息又進入公眾視線。隨后她現身BTV“生活2012”欄目，講述了自縊未遂的經過，向關注此事并正在行動的網友致歉，表示希望事情到此為止。

但這場在年終就轟動網絡的跨年大戲，在某網友一句“連生命都可以拿來炒作”的評論面前，并未如肖艷琴所愿靜靜落下帷幕，而是讓網友又爆發了對原配沒死質疑和批評。

最敏感的那根弦

“小三逼死原配”之所以轟動，與其說是事件本身具有太多戲劇性，不如說是“小三”這個關鍵詞，再次觸及了人們最敏感的那條神經。

一夫一妻制是文明社會的道德公約，那打破這個平衡的第三者的出現，則是扎在每個堅守道德底線者心中的一根芒刺。在整個事件中，可以看到不論是當事人的親友，還是普通網友，都舉著道德審判的標尺在丈量婚姻的界限。

俞佳的一位閨蜜，在被網友抨擊維護第三者時，就表明立場公開指責俞佳。說自己其實在感情上受過同樣的傷害，俞佳破壞別人的家庭，是一種不道德的行為；自稱姜宏哥們的網友，也貼出姜宏和前妻肖艷琴的甜蜜照片，對其出軌并把前妻逼上絕路之事唏噓不已。

連好友也倒戈相向，只能說在第三者現象很普遍的當下，人們都習慣性頂著對外遇這個家庭殺手的恨，通過各種渠道進行情感宣泄。而“小三逼死原配”事件中，肖艷琴“留書自盡”的行為，又把這個普遍

現象推向了一種極端化，使人們沉浸在“死者為大”的激動中，無限放大著同情、惋惜、不值、氣憤等一系列情緒共鳴。

因為小三而失婚過的，或遇到小三又浪子回頭重建的，或婚姻美滿更不恥小三以愛為名搞破壞的，總之每一個良知尚存的人，此刻都迫不及待地站了出來，無意中的推潑助瀾，再次制造出一個因為“小三”而在網絡大熱的事件。

而肖艷琴的復活，又讓人們最敏感的那條神經猶如被來回撥弄的弦，使越來越多的人開始相信整個事件就是一場被精心策劃的炒作，新一輪利用網友善心達到目的的熱議，又為事件加強了火爆程度。

每個人都需要理智

不論事情真相如何，我們都慶幸肖艷琴活了。因她而起的“小三逼死原配”事件，作為一部跌宕起伏跨年情感大戲，也帶來諸多思考。

肖艷琴從死到生，本質上是一個因為男人出軌而輕生的悲劇。女人過于重視愛情，將所愛的男人當做賴以生存的整個世界，世界一旦坍塌，自己也就無法存活。

但自稱在浴室用絲巾自縊未遂的肖艷琴，隨即又作出了理智的決定——想通過BTV的節目告訴網友，不要激動，遺書里說的事情都是真的，自殺也是真的，但生命是美好的，死過一回的她想通了。

自殺的經歷和網友為她祭拜頭七，都令她為自己非理性的決定而感到事情失控的恐懼。而死，從來不是解決問題的正確途徑。

2007年，也有一場轟動網絡的女白領姜巖跳樓事件。但姜巖并沒有肖艷琴這種死而復生的幸運，在博客上貼出丈夫與小三的照片后，縱身從樓上躍下的她，與這個世界從此訣別。剩下的，只有親友的痛徹心

扉，和為她抱過屈、鳴過冤的公眾的迅速淡忘。

而因為肖艷琴的死，網友對出軌男和小三做出的輿論暴力和肢體傷害，都是建立在“逼死原配”之下的沖動。姜宏和俞佳的親人們也曾向公眾哭訴，他們已經沒有工作了，現在連人身安全都得不到保障。

小三和出軌男沒誰值得維護，但他們也并不等同集體泄憤的靶心。理智的人不會用別人的錯誤來懲罰自己，也不會替天行道地懲罰他人。遭遇小三、背叛、被出軌，都不必只顧極端地去憎恨，甚至以生命為代價，放愛一條生路，才可能把對彼此的傷害降至最小。

如果每個人都更理智一些，則沒有輕生和行為過激的傷害。

網友正在說

金文瑋律師V：那個著名的小三逼死原配的故事，現在又說原配“復活”了，其實她是在用自己的方法斗小三。前幾天這個帖子很紅的時候，我不轉帖、不評論，就是因為只有一方陳述的帖子，如果輕信，很容易形成網絡暴力。套用一句名言：你所在的地方就是網絡，你是什么樣，網絡便是什么樣。

盧哲V：近期的一則新聞很熱：“小三逼死原配，原配肖艷琴死而復生”。有人說這是一部“跨年大戲”；有人說，“網友都被嘲弄了”；有人說，“肖艷琴透支公眾善意，傷害公序良俗比小三和出軌男更加可惡。”我就想不明白了，在生命面前，我們要什么誠信？“說死沒死”就罪大惡極嗎？這是一種多么恐怖的病態心理！

莊彥玲-V：看肖艷琴的遺書，忍俊不禁：1.很多新聞把這個事件寫成《小三逼死原配》，這個標題我不同意，因為把一個賤男人的責任，歸咎到兩個女人頭上，這是推卸責任。2.任何第三者的問題，都是男人的問題。沒有這個小三，也會有其他小三。3.當初越浪漫的男人，以后越涼薄，請引以為戒。

圓圓臉tingtingV：小三逼死原配，引發社會對道德的討論，可原配突然又活過來了，我只能說好荒誕，盡管恨死小三，但不珍惜生命的女人也不值得同情。