

前不久,性學家方剛提出了尊重青少年的性權利的觀點,然而孩子的權利并不僅僅只有性權利這個單一項,在受保護權和受教育權的前提下,還包括自主權、玩耍權、隱私權等……聰明的父母雖然理解個中道理,卻總是犯下一再越權的錯誤。孩子是擁有獨立思維的個體,只有父母樹立起更為完善與民主的家庭教育意識,才能真正尊重孩子的權利。
我們都是入侵者
這是一堂熱鬧的親子關系課程。圍坐在臺下的父母被問及是否清楚孩子應該享有哪些權利時,都積極地給出了這些答案:自主權、參與權、玩樂權、隱私權、還有性權利。好極了,看來父母們都很清楚孩子的權利范圍。
不過,老師又問大家,不論何時在作出與孩子的權益有關的決定前,是否會根據孩子的年齡和智力發展狀況同他們商量并聽取意見?這時,父母們卻有了其他的表現。
第一個發言的林語心,是一個5歲孩子的媽媽。她提到:“在疼愛女兒和尊重她的權利之間,我始終感覺很矛盾。她2歲時學吃飯,結果把飯菜灑了一地,于是我趕緊又重新喂她,這樣一直到她4歲,才勉強能自己把飯菜送進嘴里。我想,在孩子每次對應該自主的事物進行探索時,我總在習慣性越俎代庖。”
跟著,另一位母親周蕓曉也提到:“為了不讓兒子輸在起跑線上,我在他3歲時,給他分別報了游泳、畫畫、鋼琴、英語等興趣班。當然,報名之前沒跟孩子商量。似乎也覺得沒有商量的必要。如今孩子學得最有興趣的是游泳,也抱怨過不喜歡其他課程,但我卻一心想他門門都出色,對他的要求格外嚴厲,幾乎沒給他自由玩耍的時間。”
話匣子打開后,還有一位自稱惠美爸的父親也表示:“我女兒今年升初中,已經進入了青春期。女兒花更多時間在自己的房間獨處,變得很喜歡打扮,也有男生打電話來家里找她。而且太太還跟我說,打掃女兒的房間時,她發現抽屜里放了一個帶鎖的日記本。我們經常問女兒是不是早戀了,太太也常勒令她不準和男生過從甚密。一次太太當著女兒的面,掛斷同學電話還警告對方不要再打來時,女兒終于和我們大吵了一次,還差點鬧得離家出走。”
這幾位父母都存在的問題,就是在明白孩子應該享有獨立成長的自主、玩樂的權利時,還是因為各種為人父母的理由,急躁而粗暴地扮演著入侵者的角色,對原本屬于孩子的權利進行了越權乃至剝奪。
孩子不是附屬品
每一位對孩子越權的父母,幾乎都有一個共同的理由——愛。憑著對孩子的愛,所以勇往直前地犧牲自我替孩子代勞一切,甚至設下限制替孩子選擇一切。
我們可以看到很多熱愛讀育兒書籍、對科學教育觀侃侃而談的父母,一旦事情落到自己頭上,卻還是毫不猶豫地選擇了向“愛”屈服。道理就如頭腦可以接受勸告,心卻不能一樣,而愛,因為沒有學地理,所以不識邊界。
按照聯合國《兒童權利公約》的規定,18周歲以下的未成年人擁有生存權、發展權、受保護權和參與權等四大基本權利。孩子的權利得到國際上的重視,是因為孩子從一出生開始就是一個獨立的個體,并且是一個權利的主體。
而在一個家庭中,孩子的權利范圍更為廣泛。特別是孩子的隱私權和行使民主生活的權利,都應該受到保護和尊重。
談到孩子的生存權和受保護權,父母們都很容易接受,孩子當然應該受到成年人的保護;但若談及孩子的發展權和參與權時就會發現,多數父母幾乎不能理解孩子為什么要有自己的隱私,為什么要對不該他們操心的家庭事務乃至社會事務發言。
孩子生來就是被保護的,這是為人父母最先入為主的觀念,所以很難接納孩子也是獨立的個體,需要與其相關的所有尊重。
加上孩子的不加辯駁、不會辯駁,父母們就更有了忽視他們所有權的理由。甚至還有已經侵權的父母認為,給孩子那么多的權利,孩子還怎么管呢?不是無法無天了嗎?
其實,這些擔心是不必要的。一個懂得珍惜自己權利的孩子,比一個不珍惜自己權利的孩子更容易教育。孩子的身心在不斷成長,當他們清楚自己擁有哪些權利、并通過權利獲得自我價值認同時,往往會比成人行使得更好。
是否尊重孩子,將對孩子一生的發展起重要作用。所以,父母應當保護孩子的權利意識,給孩子足夠的尊重。因為,孩子不是任何人的附屬品。
放權讓孩子去做
我們都是急躁的父母,害怕孩子吃苦吃虧,擔心孩子未來的路走不好,于是迫不及待地越權代勞甚至干涉阻止。而孩子自出生起,就是獨立的個體,擁有自己的思想與意愿,隨著年齡增長,他們會非常渴望父母能夠尊重自己的自主權。
而父母在孩子面前的角色,也應該是一位有智慧的長者和一個民主的引導者。放權給孩子的前提,是要為孩子建立是非與規則的邊界。首先要讓他們懂得人的權利是有限的,就連父母也不可能對所有事情做主,而且不論作何決定與選擇,最終都會由自己去承擔結果,哪怕是失敗。
寫《家庭教育在美國》的留學博士黃全愈就在書中講道:“為了完成古埃及的課題研究,兒子礦礦在媽媽的協助下用蠟做起斯芬克斯雕塑。從做模、澆筑、定型到最后的雕塑階段,母子倆終于發生了爭論。由于粗手粗腳的礦礦盡出錯,媽媽擔心作品就此前功盡棄,關鍵地方就不讓礦礦動手了。礦礦當然不愿意了,他毫不客氣地問媽媽:這是您的課題研究還是我的?媽媽也著急了:就因為是你的,我才這么費心幫你。如果做失敗了,你拿什么去學校交作業呢?但最后,媽媽投降了,畢竟這個雕像的負責人是兒子。”
“完成的斯芬克司雕像下巴少了一塊,臉也一邊大一邊小,兩條前腿也從根部斷了下來,不過老師竟對這個有缺陷的作品贊不絕口。”這就是一個很好地在當下把自主權交給孩子,并允許孩子失敗的例子。
放權,事實上從孩子對外界有辨識與探索能力時就應該開始。孩子的事情父母不可能代勞一輩子,他們必須掌握必要的生活技能,父母只需要將危險縮小到可控范圍內,接著,就放開手讓孩子去做吧。
另外,在學習之余的當下,玩樂權也屬于孩子可以全權支配的范疇。完成功課后,父母就可以完全放手,讓孩子根據興趣愛好選擇玩什么,以及跟誰玩。隱私權也是同理,在了解孩子學習情況、身體狀況及情緒狀況的前提下,孩子在當下不愿向父母傾吐的,就別凡事逼問。把足夠的空間留給孩子,讓他們擁有自己的秘密。
讓孩子自主還有非常重要的一項,就是在我們為家庭發展做計劃,又關系到孩子的切身利益時,也得讓孩子參與其中,并放手讓他們實施想法。這也是屬于他們的知情權和參與權。只要孩子實施的想法不違背道德法規等大原則,父母就最好收起拒絕權,因為孩子也有為自己的決定承擔后果的權利。
媽媽你是對的
在我們對孩子的權利充分放手時,也不得不更長遠地去考慮孩子的人格發展和身心健康。孩子的成長是一個日趨成熟的過程,價值觀、自控力和辨識力都還并不穩定完善。所以父母既要懂得適當放權,也要懂得適當地參與其中進行掌控。
好比在孩子展露出某些興趣和特長時,父母則要適當挖掘并加以引導,和孩子一起共同探索是否可以更深層次地進行相關技能培養;在孩子對物質表現出渴望時,父母也要引導孩子學會理財并建立正確花錢的金錢觀等。
然而最讓父母感覺頭疼,不論當下還是長遠都難以放權及參與的,可能還是孩子的性權利問題。性學家方剛不久前就講道:“孩子有自己的身體使用權。如果我們承認孩子有拒絕的權利,那么也得承認孩子說要的權利。”
很多父母可能都難以接受,孩子還未成年時,就允許他們身體力行地對性進行探索。在我們接受傳統教育觀念里,性一向是未成年人的禁忌,被認為是不自愛和危險的。但作為過來人的我們也很清楚,這并非父母一味阻止就可以避免孩子去探索。
生活在德國的華人Susan陳,就談到了一次關于女兒對性進行探索的經歷:“女兒今年16歲,身心皆早熟,加上個性開朗,還有不錯的鋼琴才能,在學校非常受男生歡迎。她也和一個她認為成績和臉都沒得說的男生走得很近。圣誕節前,她一直跟我講大家在籌備Party,她也很期待和那個男生約會,要求我準許她在外面過夜,并向我保證不會做錯事。”
“我并沒阻止她去參加聚會,也沒告誡她哪些不該做。而是對她說,她擁有支配自己身體的權利。不排除會有一些可能性,讓她去躍躍欲試,但之后,她可能得為自己的行為承擔一些什么后果,搞不好還會付出哪些代價。女兒想了一個下午,最后來找我,對我說,媽媽你是對的,我決定不去約會了。”
我們完全可以從Susan陳的分享里獲得啟發——孩子有了解和支配自己身體的權利,這就意味著從孩子有性別意識開始,父母就有責任參與其中,對孩子進行必要的性教育,讓孩子明白基本的性知識以及如何進行性保護。
也就是說,在人格發展和身心健康方面,父母得把握住大方向,幫助孩子建立正確的價值觀,孩子也才會樹立正確權利意識,事情也才不會失控。
這樣尊重孩子的權利
自主權 孩子的事情讓孩子自己做,你只需要幫他們排除危險即可。耐心去傾聽孩子的話,鼓勵他們說出對每件事的看法及大膽去做,允許孩子失敗,更別嘲笑他們的夢想幼稚。
玩樂權 不要把他們所有的空余時間都用學習填滿。書本上的知識遠不及生活常識與大自然親切易記,哪怕孩子在玩泥巴、看閑書,也會從玩樂中體會到知識。
隱私權 進他們的房間記得敲門,對于他們的私人物品不要隨意亂動,給他們獨立成長的空間,讓他們感受擁有小秘密的幸福吧。但要告訴孩子,你愿意傾聽他們的所有。
參與權 不論是家庭發展計劃還是孩子未來規劃,都應該讓孩子明確知道。因為他們是家庭的一分子,對任何家庭中的計劃和決策,都有自己的發言權和決定權。
性權利 現代資訊的發達會讓孩子知道很多,所以在適當的年齡,要用談心的方式進行引導和教育,對于孩子的身體發育反應和欲望要給予理解,而且雙方都不應該感到羞恥。