塞爾維亞男籃在近兩屆世界大賽快攻戰術運用對比分析

摘 要 塞爾維亞男籃在近兩屆世界大賽中表現不俗，通過對其快攻發動形式、推進形式、接應形式、參與進攻人數以及得分手段等指標的對比分析，得出塞維爾亞男籃在歐錦賽比賽中快攻戰術發揮情況不理想，與世錦賽有較大的差距。

關鍵詞 塞爾維亞男籃 快攻 對比分析

中圖分類號：G841 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2012）05-000-01

一、研究對象

參加第16屆世界男籃錦標賽以及2011年歐錦賽的塞爾維亞男籃

二、研究方法

（一）文獻法

通過北京體育大學圖書館、中國知網、萬方數據庫等期刊網廣泛收查閱和收集相關的文獻資料，為本課題的調查內容及結果分析提供理論依據。

（二）問卷調查法

依據有關學科的理論與方法發放調查問卷，對北京體育大學籃球教研室的專家學者關于本研究的可行性進行調查

三、結果與分析

快攻是籃球比賽得分的重要手段之一，是球隊快速技術和專項體能全面發展的主要標志，是衡量隊伍戰術風格和實力水平的基本條件。現代籃球快攻時在由守轉攻時，以最快的轉換速度，最簡捷的推進方式，追打對手退不及防，合理使用人數和時、空優勢搶攻得分的速決戰。

（一）塞爾維亞男籃在兩屆世界大賽快攻戰術發動形式運用情況分析

快攻推進形式的比較可以看出，塞爾維亞男籃在世錦賽中快攻推進形式主要是個人進攻以及個人進攻加短傳，在歐錦賽中長傳推進運用的也較多；從表1可以看出兩屆比賽中在快攻推進形式的四個指標中個人進攻差距明顯，一方面說明在比賽中塞爾維亞男籃在快攻運用更加注重團隊配合，另一方面在比賽中可以看到對手為了阻礙快攻，往往采用戰術犯規的手段。

（二）塞爾維亞男籃在兩屆世界大賽快攻戰術快攻接應形式分析

快攻接應形式比較，塞爾維亞在兩屆大賽中主要以機動打法、個人進攻以及固定接球人為主要的接應形式，塞爾維亞男籃1—4號位球員的控球能力出色，若沒有對手的夾擊一般采取運球突破的形式推進到前場；若對手夾擊控球隊員，一般情況下由4號位球員為接應點組織進攻。

（三）塞爾維亞男籃在兩屆世界大賽快攻戰術得分手段分析

兩屆比得分手段的比較中塞爾維亞男籃在快攻中運用的得分手段分別為突破上籃、中遠距離投籃、三分球和籃下強攻；四項統計指標中籃下強攻指標世錦賽場均1次而歐錦賽場均只有0.3次，說明在快攻過程中若遇到對方籃下的嚴密防守情況下不是一味的強攻，而是將球回傳給跟進的球員，伺機發動二次進攻。

（四）塞爾維亞男籃在兩屆世界大賽快攻戰術發動形式運用情況分析

從快攻參與人數上，賽爾維維亞男籃快攻戰術的人員配備也是很豐富的，既有個人能力驚艷表現同時也注重團隊配合；在2人快攻配合上塞爾維亞在世錦賽運用的較多，6場比賽中共使用了22次，而歐錦賽中使用了14次。

（五）塞爾維亞男籃在兩屆世界大賽快攻戰術發動形式運用情況分析

快攻結果發現塞爾維亞男籃快攻的成功率非常高分別達到了75%和78%，說明快攻戰術是塞爾維亞男籃戰術體系的重要一環；直接得分世錦賽有28次、歐錦賽22次；而攻轉守方面，歐錦賽6場比賽中僅有兩次，說明在歐錦賽比賽中塞爾維亞男籃快攻戰術運用的更加合理，效率更高。

四、結論與分析

（一）塞爾維亞男籃在兩屆比賽中快攻發動的主要形式是后場籃板球與搶斷，快攻的推進形式以個人進攻和短傳配合為主，快攻的接應主要是機動接應，快攻得分手段多樣化、主要是突破上籃，快攻參與人數上來看是團隊配合輔以個人進攻；但是從快攻戰術的各個指標來分析雖然塞爾維亞在歐錦賽中快攻戰術的成功率比較高，但在快攻的數量以及快攻得分方面與世錦賽有著較大的差距。

（二）歐錦賽比賽中對手對控球隊員采取戰術犯規或夾擊的方法延誤、干擾傳球、對接應隊員采取跟防的戰術一定程度了削弱了塞爾維亞快攻戰術運用的效果，與此同時由于主力隊員的受傷使得以4號位為接應的快攻戰術打法收到一定的限制，所以在歐錦賽比賽中塞爾維亞男籃未能打出流暢的快攻配合，往往在快攻的行程階段就被破壞或者因為傳球失誤而浪費快攻機會。