興業證券:三項理由拒調傭金

近日，在“九成券商拒絕下調 股民難享 20億元政策利好”這一爆炸性消息傳出后，投資者和券商方面普遍關注。在報道后，已有券商發布緊急通知，向各分公司以及營業部傳達關于下降經手費的相關通知。但同時，仍有眾多券商表示，不會相應下調投資者傭金，其中就包括興業證券。

對于不相應調整傭金一事，興業證券6月4日給出了官方回應。但對照證監會的公文以及交易所的規定，興業證券的說法是站不住腳的，不僅曲解了證監會的相關規定，而且是有意誤導投資者。

統計顯示，興業證券股票交易在證券行業的市場份額達1.67%，如果截留減負款，一年將多收約3000萬元傭金。

三項理由拒調傭金

對于拒絕相應調低投資者傭金，興業證券于6月4日給出了一套其官方解釋：

1、興業證券相關人士稱，此次證券交易手續費是交易所以及中登公司發的通知，并非證監會的官方發函，如果證監會發通知到公司，公司肯定會作出相應調整，但是此次并非明文規定一定要對客戶的傭金進行同等的下調，因此暫時公司方面不會下調客戶的傭金。

2、“興業證券自6月1日起，對所有參與上海證券交易所證券交易的客戶交易過戶費按要求進行了下調。在通知中涉及的其他費用，主要是指證券公司上繳的交易費用，并非普通投資者日常交易所產生的傭金。”也就是說，興業證券此次僅下調了過戶費，但對于傭金中的交易經手費仍未下調。

3、在經手費方面，由于經手費是含在傭金里面的，興業證券的傭金在全行業已經排在倒數第二了，已經是各地協會的最低標準了，如果要下調傭金，是需要跟協會協商的，再降的話就低于協會的最低標準了。實在不是我們不想降，是真的降不了。當然，如果當地協會決定了下調傭金最低標準，我們也會根據相關地區的政策來下調傭金。

曲解證監會政策

興業證券的三條理由是否站得住腳？

首先，證監會4月30日發布的公告，至今還掛在其官方網站上。公告明確要求，此次降低A股交易相關費用 “將明顯降低市場交易成本，減輕投資者負擔”。交易所、中登公司隨后調整收費通知的第一句話，都是 “經中國證券監督管理委員會批準”字樣。這些信息確鑿表明：下調交易費用就是證監會的官方發函。

其次，更為重要的是，興業證券在回應中，以“其他費用”代替“經手費”等費用，并稱“是指證券公司上繳的交易費用，并非普通投資者日常交易所產生的傭金。”這也有掩人耳目之嫌，且再次曲解了有關明文規定。

正如前文所揭示的：興業證券所指“經手費為證券公司上交的交易費用”是完全錯誤，而且是誤導投資者的說法。同時，其他多數券商所謂“這項費用與客戶無關，僅是券商交給交易所的規費”這種說法也是站不住腳的。

拒調傭金一年或多收3000萬

同時，深交所還特別備注說明，“此項費用包含在傭金之中”，既然如此，興業證券有何理由只相應調整過戶費，而不相應在客戶的傭金中扣除降低的經手費？

業內人士指出，既然經手費包含在傭金之中，那么券商所稱“傭金很低”，或者“協會有最低傭金要求”，這些都不能成為券商不相應調低傭金的理由。而且協會也應該無條件執行證監會的規定。那么，究竟是什么原因，讓眾多券商都拒絕調整傭金？

業內人士指出，這主要還是因為券商拒絕相應調整客戶傭金，所截留的資金并不是券商所說的微不足道。以興業證券為例，2011年年報顯示，公司2011年股票交易額達到14077.47億元，市場份額為1.67%。而根據此前估算，調整經手費后，一年預計將少交20億元，那么興業證券將因此而多收客戶約3300多萬元，這將占公司去年凈利潤約7.7%。如果這部分利潤被拿走，公司的凈利潤將受到較大影響。