2011時(shí)尚圈丑聞八卦陣

愛馬仕

因郭美美事件受惠

以“富二代”、“官二代”為主體的“80后”、“90后”炫富個(gè)案中，郭美美不是第一個(gè)，也不是最富的，但她是迄今最為有名的。

作為郭美美最搶鏡的炫富道具，愛馬仕的名字以迅雷不及掩耳之勢(shì)紅遍大江南北，愛馬仕由此也被標(biāo)上了賄賂工具、炫富工具之類的標(biāo)簽。一時(shí)間，愛馬仕的市場(chǎng)美譽(yù)度無(wú)辜地遭到了損傷。

可是，富人炫富也有送“福”的時(shí)候。當(dāng)前，愛馬仕露出了“尷尬的笑容”，因?yàn)閻垴R仕受郭美美連累之苦時(shí)，卻也嘗到了這個(gè)小女子帶來的甜頭——根據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)對(duì)愛馬仕銷售量的監(jiān)測(cè)，郭美美事件后，愛馬仕銷售量上升了7%~10%。

不僅如此，這件事還漂洋過海驚擾了高傲的法國(guó)人。有爆料人稱，法國(guó)某機(jī)構(gòu)一行十人來到北京，以郭美美事情為個(gè)例，對(duì)中國(guó)奢侈品消費(fèi)者的購(gòu)置行為展開調(diào)查。作為饑渴營(yíng)銷的開山祖師愛馬仕，歷來就不必?fù)?dān)憂高端消費(fèi)者的流失，而對(duì)奢侈品輸出大國(guó)法國(guó)而言，此次針對(duì)中國(guó)奢侈品消費(fèi)者購(gòu)置行為的調(diào)查更像是一次探礦之旅，希望追求到的是絢爛寶藏。

“美美”之火，能否再次引來類似的網(wǎng)絡(luò)丑聞事件促銷呢？會(huì)不會(huì)引發(fā)商業(yè)界大規(guī)模的“美美效應(yīng)”呢？我們拭目以待。

“模特門”

招搖過市的性販賣

時(shí)尚圈的八卦可謂是從未消停過。這次麻煩纏身的是“怪蜀黍”——Terry Richardson。這位被稱為“野獸派攝影師”、“攝影界的馬蒂斯”的頭牌攝影師，如今卻陷入令人咋舌的“模特門”，成了攝影界的“老虎伍茲”。

11月，多名模特指證Terry Richardson曾經(jīng)利用她們。Jamie Peck說在她19歲的時(shí)候，去Terry的工作室拍照，Terry讓她叫他“Terry叔叔”，并且要求拍攝她的裸體并提出過分的要求，讓她感覺非常惡心。Rie Rasmussen則說Terry的作品總是讓人感覺在誣蔑女性。

有人回應(yīng)說時(shí)尚圈沒有人不知道44歲的Terry Richardson總跟他拍攝的女孩們廝混。而且這是從Richardson本人那里得知的。Richardson在2004年接受采訪的時(shí)候曾說：“一般我都會(huì)問她們是否愿意裸體，如果她們不愿意，我就說那我裸體讓你拍，你拿著照相機(jī)好了。”

雖然一直存在爭(zhēng)議，但這不阻礙Terry成為最受歡迎的攝影師，他從《VOGUE》、《Harper's Bazaar》和《Interview》等雜志接到大量工作，還為Carolina Herrera、Miuccia Prada和Tom Ford等設(shè)計(jì)師拍攝廣告大片。Ford曾經(jīng)說Richardson是他最喜愛合作的攝影師，并且說：“你覺得不會(huì)對(duì)他產(chǎn)生反感。”

也有旁觀者說：“時(shí)尚圈就是這樣一個(gè)地方，充滿了瘋狂的人。這個(gè)行業(yè)的性質(zhì)跟一些單純做技術(shù)的，比如IBM不一樣，這個(gè)行業(yè)就是充滿了漂亮姑娘、性和不法手段。”

自然災(zāi)難之后的沽名釣利

自然災(zāi)難這等全球大事件歷來與時(shí)尚界的關(guān)聯(lián)不大——花錢這檔子事兒從來就是小情小調(diào)耍威風(fēng)，見不得大光。但這2011年日本東北地區(qū)大地震引起福島核電站核泄漏事件一出，對(duì)于中國(guó)的全球時(shí)尚影響力排名，卻激發(fā)出喜憂參半的“大震動(dòng)”。

若干年以來，亞洲人去歐洲血拼時(shí)，奢侈品店員第一個(gè)反應(yīng)是使用日語(yǔ)問好——日本的奢侈品貿(mào)易和消費(fèi)長(zhǎng)期以來霸占在排行榜的全球首位，曾是奢侈品商的天堂。人口不到1.3億，奢侈品消費(fèi)卻在金融危機(jī)爆發(fā)前的2006年一度占到全球的47％。

2011年的日本因?yàn)闉?zāi)難而變得不一樣了：民眾的注意力集中在了生存層面上——安全的食品、投資移民與家園重建等消費(fèi)支出導(dǎo)致不必要的奢侈品消費(fèi)總額一路下滑，大批的奢侈品店鋪收縮經(jīng)營(yíng)甚至退出日本市場(chǎng)。比如最昂貴的手機(jī)品牌vertu（7月全線退出日本）、Versace（6月關(guān)閉了日本的最后3家零售店）、French Connection（年中宣布將在9個(gè)月內(nèi)關(guān)閉其在日本的全部21家門店）……悲慘的品牌范例比比皆是。

而堅(jiān)強(qiáng)的中國(guó)，蒸蒸日上的富人們毅然托起了奢侈品消費(fèi)的冠軍獎(jiǎng)杯，有研究報(bào)告稱，2011年中國(guó)內(nèi)地奢侈品消費(fèi)增幅預(yù)計(jì)達(dá)25％~30％，市場(chǎng)規(guī)模將首度突破1000億元人民幣。而2012年，中國(guó)奢侈品貿(mào)易和消費(fèi)將超過日本成為全球第一。

這種勢(shì)頭對(duì)于中國(guó)政壇和本土品牌來說，有那么一點(diǎn)難以言表的諷刺意味：誰(shuí)在崇洋媚外消費(fèi)國(guó)際奢侈品？“戴包包”、“名牌主任”、“時(shí)尚貪官”、“煙票局長(zhǎng)”、“天價(jià)煙局長(zhǎng)”、“奢侈品博物館”……這些都是公眾給那些落馬官員的稱謂，直接表明了奢侈品消費(fèi)增幅的最大來源。而中國(guó)的本土設(shè)計(jì)品牌，卻依然在不死不活中強(qiáng)撐著北京時(shí)裝周、上海時(shí)裝周、廣州時(shí)裝周，忍受時(shí)尚編輯們的嘲笑，不屈不撓地抄襲國(guó)際大牌上幾季的設(shè)計(jì)思路……

中國(guó)的奢侈品消費(fèi)增長(zhǎng)，幾時(shí)與國(guó)民人均年收入增長(zhǎng)和本土設(shè)計(jì)師的國(guó)際品牌認(rèn)知度成正比了，或許才能擺脫這種諷刺意味。

John Galliano又一位天才死在猶太人手上

曾經(jīng)，時(shí)尚圈里人人都以為John Galliano 是Dior不可替代的那一個(gè)人:他將迪奧從刻板華麗的不歸路上帶回獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的時(shí)尚舞臺(tái)中央，他把英式古板和世紀(jì)末浪漫的歌劇特點(diǎn)設(shè)計(jì)巧妙地融合在一起。時(shí)尚界里令人生畏的杰出地位、幾代人追捧的神話偶像、出類拔萃的創(chuàng)意設(shè)計(jì)……所有的這一切給John Galliano帶來了光輝榮耀，但也養(yǎng)成了他桀驁不馴、張揚(yáng)跋扈的處事品性。

2月24日晚，Galliano這位大佬醉酒后鬼使神差地指著一對(duì)陌生夫婦破口大罵：“像你們這類人都會(huì)死！你骯臟的猶太面孔……”措辭和行為十分惡劣。

這樣的言論，毫無(wú)疑問地激起猶太人的強(qiáng)烈反應(yīng)。迪奧公司首席執(zhí)行官悉尼·托萊達(dá)諾第一時(shí)間公開表示，迪奧公司對(duì)任何仇視猶太人和涉嫌種族歧視的言論和行為是“零容忍”的，加利亞諾的言行“完全背離了迪奧一直以來所維護(hù)的品牌形象和精神”。

雖然，事后加利亞諾就公開發(fā)表了致歉聲明，表示“毫無(wú)保留地為我的言行道歉”，自己正“尋求幫助”以糾正個(gè)人錯(cuò)誤。但是，這些依然制止不了這件事向外擴(kuò)散給他帶來的一系列負(fù)面影響。有消息說John Galliano當(dāng)下在美國(guó)戒除酒癮——不過最悲哀的事情是，沒人關(guān)心他會(huì)如何，人們熱議的話題是：Dior下一位領(lǐng)軍人物會(huì)帶來怎樣的出彩作品？看來，此前叱咤風(fēng)云的頭號(hào)設(shè)計(jì)師John Galliano，將會(huì)慢慢淡出人們的視野，除了背負(fù)眾口唾棄、巨額賠償之外，他的社會(huì)認(rèn)可度和影響力都將大打折扣。

當(dāng)然，加利亞諾不是第一個(gè)也絕不會(huì)是最后一個(gè)被指控種族歧視的名人。巨額的財(cái)富和至高地位會(huì)沖昏頭腦，潛在的特權(quán)待遇也將進(jìn)一步導(dǎo)致悲劇重演。 從好萊塢明星梅爾·吉布森、查理·辛、奧利弗·斯通到現(xiàn)在的John Galliano，侮辱猶太人、黑人、亞洲人等種族歧視的言論幾乎就從未停息過，就像布克獎(jiǎng)得主霍華德·雅各布森認(rèn)為，“反猶太主義”就像一顆歷史的毒瘤，不可能指望在一代或兩代人間就消失。大屠殺之后，它“隱藏在時(shí)間的裂縫中”，等待時(shí)機(jī)重新侵蝕人們的頭腦。雅各布森稱，如今的巴以沖突為痛苦的再次彌漫提供了環(huán)境條件。

高街品牌抱緊奢侈品牌大腿

由HM引領(lǐng)的“時(shí)髦加平價(jià)”全球合作風(fēng)潮，震蕩了整個(gè)原本不景氣的低迷市場(chǎng)。從香奈兒到范思哲，間隔不足半年，HM已與世界八大奢侈品牌聯(lián)手合作，這是低廉者的茍且偷生還是高傲者的蓄謀已久？暫且看看戰(zhàn)績(jī)?cè)僬f。

2004年，HM第一次牽手的大牌子是香奈兒，“Karl Lagerfeld for HM”系列一經(jīng)推出，短短兩天就宣告售罄，在巴黎、倫敦等時(shí)尚圣地，很多女性凌晨5點(diǎn)就開始在HM門前排隊(duì)，店門一開，就完全不顧形象地瘋搶。這一幕，讓HM成為“大眾新奢侈”潮流的帶動(dòng)者。

嘗到了“甜頭”的HM， 于2009年11月，聯(lián)手Jimmy Choo，2010年，聯(lián)合Lanvin，又賺足了眼球。Lanvin for HM熱潮剛過，2011年，HM 又與高端大牌Versace合作，全面啟動(dòng)全球銷售計(jì)劃。此次聯(lián)姻將會(huì)一直持續(xù)到2014年，目標(biāo)銷售額為7億美元——時(shí)裝迷們當(dāng)然又上道了，從消息一傳出來就開始摩拳擦掌，準(zhǔn)備沖鋒陷陣搶購(gòu)新戰(zhàn)衣。

除了HM，其他時(shí)尚品牌也開始與大牌合作，“Mulberry for Target”、“Anna Sui for Target”都是品牌合作的產(chǎn)物。

但是，一輪又一輪的搶購(gòu)潮換來的并不全是喝彩聲。DolceGabbana品牌鞋子設(shè)計(jì)師Giuseppe Zanotti就直言，他對(duì)大牌和“快時(shí)尚”品牌合作一點(diǎn)也不感冒，他堅(jiān)稱自己決不會(huì)做那種全世界銷售的低價(jià)鞋子。

追求高端時(shí)尚的達(dá)人們對(duì)跨界合作的產(chǎn)物也不屑一顧。他們認(rèn)為，HM最初與Karl Lagerfeld的合作或許帶來了一些新鮮感，但后來的那些合作卻帶有更多“圈錢”的意味。有些大牌因?yàn)樽陨斫?jīng)營(yíng)問題，近幾年收益不高，所以選擇“自貶身價(jià)”推出便宜版，滿足一些人“花小錢買大牌”的虛榮想法。并且，這些跨界合作的產(chǎn)品定價(jià)遠(yuǎn)高于“快時(shí)尚”品牌，也沒有體現(xiàn)出“快時(shí)尚”價(jià)廉物美的優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，時(shí)尚界里的達(dá)人們也不是被動(dòng)的木魚，甘心受品牌大牌們的左右遙控，因?yàn)?“非大牌不買”的消費(fèi)時(shí)代已經(jīng)悄然過去，而“獨(dú)特品位”的消費(fèi)觀正在洗禮時(shí)尚界達(dá)人的腦袋神經(jīng)，人們開始懂得在“快時(shí)尚”和高端品牌之間玩味的智慧。

這全然就是一個(gè)斗智斗勇、較量技法的混戰(zhàn)時(shí)代，有處心積慮、老謀深算的商家，有吹毛求疵、欲望不斷的消費(fèi)達(dá)人，HM還能繼續(xù)抱得緊高高在上的奢侈品牌大腿嗎?高街品牌面臨劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如何殺出重圍?這些全都留待市場(chǎng)繼續(xù)檢驗(yàn)吧。

GUCCI“雙重門”面臨巨大信任危機(jī)

2011年因?yàn)樯莩奁放频姆聘灿辏@然要稱得上“危機(jī)公關(guān)”之年。Dior才剛剛解聘大設(shè)計(jì)師John Galliano，GUCCI又迎來“雙重門”。不同的是Dior問題出在個(gè)人，公司通過毫不留情的解聘，盡快脫離了干系，可這會(huì)GUCCI問題出在公司本身了，那就不是那么容易解決了。

8月份，GUCCI中國(guó)一名離職員工向北京勞動(dòng)監(jiān)察部門進(jìn)行投訴，稱其為GUCCI中國(guó)工作的5年間，GUCCI中國(guó)未支付任何加班費(fèi)用，且加班時(shí)間超過法定標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定，GUCCI中國(guó)拖欠該離職員工的加班費(fèi)“至少有數(shù)十萬(wàn)元”。一個(gè)月后，一封自稱來自深圳GUCCI的前員工的公開信又開始在網(wǎng)上流傳，信中如是說：“每日站立超過14個(gè)小時(shí)，工作期間不得小憩、喝水或進(jìn)食，孕婦一視同仁，上廁所時(shí)間嚴(yán)格限制，點(diǎn)貨到凌晨?jī)扇c(diǎn)卻不計(jì)加班費(fèi)……” 消息一出，GUCCI方面竟然立即否認(rèn)“虐待”員工和拖欠工資的情況，并稱“事情已在改善中”。

年末之時(shí)，還沒從“虐待門”里踏出來的GUCCI，又鬧出了“翻新門”，根據(jù)GUCCI內(nèi)部人士爆料，GUCCI將消費(fèi)者要求退貨的有瑕疵產(chǎn)品進(jìn)行維修后，再作為新品在門店出售給消費(fèi)者。此傳聞一出，業(yè)內(nèi)嘩然。對(duì)此公司的解釋是，二次維修再銷售不大可能，但確實(shí)有做舊風(fēng)格的產(chǎn)品。緊接著又有業(yè)內(nèi)人士爆料，GUCCI經(jīng)常會(huì)將消費(fèi)者退貨產(chǎn)品拿到街邊的小店進(jìn)行維修，因?yàn)橄蛳M(fèi)者告知的是寄往上海或者意大利進(jìn)行維修，需要耗費(fèi)幾個(gè)月的時(shí)間，所以在街邊小店維修好之后，在門店放上個(gè)把月，再返還給消費(fèi)者。但是GUCCI方堅(jiān)稱，所有大陸的產(chǎn)品如果需要維修都是在上海進(jìn)行的。

被雇傭者、消費(fèi)者的言論從本人的好處出發(fā)，而雇傭者、商家也有本身的力場(chǎng)，這其間肯定存在著宏大差別，假如只用誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)真誰(shuí)假來作結(jié)論，不免好笑。但被雇傭者和消費(fèi)者提出的質(zhì)疑也不是毫無(wú)依據(jù)的胡攪蠻纏，因而我們等候一個(gè)更明白的分析和一個(gè)更給力的處理方案。

章子怡的時(shí)尚地位被全面取代

今年最具時(shí)尚地位的中國(guó)明星是誰(shuí)?這個(gè)title幾乎毫無(wú)爭(zhēng)議地落在演藝圈勞模范冰冰頭上。伴隨著不間斷的緋聞一路走來，范冰冰除了榮膺百花影后，東京影后，戛納紅地毯皇后等等一系列頭銜，廣告代言價(jià)格也是穩(wěn)步上升。

從當(dāng)年的金鎖丫鬟到如今的“范爺”，范冰冰用了十年時(shí)間走上國(guó)際，品牌代言也是全面開花：諾基亞旗艦機(jī)N9、奢侈品牌Cartier、護(hù)膚品歐萊雅、松下電器、飲料三得利烏龍茶#8943;#8943;從手表、珠寶首飾到家用電器、飲料，范冰冰可謂是無(wú)所不囊！

2011年，世界頂級(jí)汽車品牌梅賽德斯-奔馳鎖定了范冰冰，將此前梅賽德斯－奔馳SLK車型品牌形象代言人——章子怡換成了“范爺”。

而在“潑墨門”和“詐捐門”等新聞出來之前，章子怡可是奢侈品廣告商的寵兒，她的手上握有化妝品、首飾、汽車、手表以及國(guó)產(chǎn)手機(jī)等多項(xiàng)廣告合同。遭遇潑墨、小三和詐捐“三重門”后，“國(guó)際章”的時(shí)尚地位遭到嚴(yán)重挫敗：Emporio"Armani的廣告代言改成了由亞洲第一型男金城武獨(dú)挑大梁；在美寶蓮中國(guó)官網(wǎng)上已經(jīng)完全找不到任何有關(guān)章子怡的圖片；歐米茄、奔馳等合作的國(guó)際品牌商也正在尋覓新代言人。加上2011年章子怡又面臨國(guó)際大品牌梅賽德斯-奔馳的分手告別，可謂是打擊連連。

盡管各藝人的廣告身價(jià)是不能說的秘密，但一線明星的代言酬勞基本不相上下，最多也只是會(huì)視代言工作范圍和產(chǎn)品品質(zhì)有所浮動(dòng)而已。就今年新簽的代言合同數(shù)量和質(zhì)量而言，我們發(fā)現(xiàn)明星品牌代言出現(xiàn)了重新洗牌的局面，究竟是什么原因造成幾家歡喜幾家愁的格局，除了姣好的面容和精湛的表現(xiàn)之外，相信其間更深一層的緣由自然也不言而喻了……

Young Lady 性感“嫩”模的年齡準(zhǔn)入線下降到十歲

如今的孩子似乎早熟得令人震撼。2011剛進(jìn)入后半年，法國(guó)版《Vogue》封面又在歐美時(shí)尚圈引發(fā)了軒然大波——這一期的cover girl是一位被形容為“冷艷照人、性感無(wú)敵”的10歲法國(guó)小女孩。

她叫Thylane Loubry Blondeau，是法國(guó)時(shí)裝設(shè)計(jì)師和時(shí)裝節(jié)目主持人Veronika Loubry的女兒。令她成為時(shí)尚熱門話題的是，拍攝雜志封面的時(shí)候，這名2001年出生的小丫頭身穿性感的深V聳肩金色小禮服，腳踩同色三寸高跟鞋，身披豹紋斜倚在枕頭，一臉精致濃妝扮作高雅貴婦狀，表情冷酷地?cái)[出誘人姿勢(shì)，那性感和淡定，一點(diǎn)都不輸經(jīng)常為CK拍攝性感Campaign的Lara Stone！也絕對(duì)比得上一個(gè)專業(yè)等級(jí)水平的成年模特！

這張封面引發(fā)了不少人的反對(duì)，英國(guó)“母親聯(lián)盟”發(fā)言人和專家都對(duì)這種行為表示反對(duì)，稱這會(huì)對(duì)兒童的心理造成傷害。“這樣的照片完全不是我們的孩子應(yīng)該成為的樣子。成年人不能把她打扮成這樣愉悅自己。”

不過網(wǎng)上很多人并不反感Blondeau的形象。Blondeau在Facebook上粉絲達(dá)到700多萬(wàn)，很多人都認(rèn)為Blondeau“年紀(jì)雖小卻極其迷人”，也有人感慨：“人家才10歲就比我漂亮得多。”

這種對(duì)兒童明星由獵奇引發(fā)的關(guān)注心理在推崇卡哇伊風(fēng)格的日本更是變本加厲，在2011日本最具收視號(hào)召力女星排行上，小童星蘆田愛菜不但上榜，而且排名第三，甚至在業(yè)界流傳著“如果想要收視率就該讓蘆田愛菜出現(xiàn)”的說法，讓排在冠亞軍位置、一步一個(gè)腳印打拼出來的實(shí)力女星井上真央和綾瀨遙表示“壓力山大”。這也是為什么“蘿莉內(nèi)衣”、 “6歲的選美皇后”、“超嫩模”等另類詞眼會(huì)成為時(shí)尚品牌的噱頭。

也許正是由于社會(huì)輿論的這些鼓勵(lì)和默許，讓越來越多的孩子和他們的父母夢(mèng)想能進(jìn)入時(shí)尚圈，一覽風(fēng)光。這甚至成為一種發(fā)生在育有未入青春期孩子家庭的集體行為，像美國(guó)的紐約、洛杉磯、休斯頓等大城市，近年來就大刮時(shí)尚夏令營(yíng)風(fēng)潮，目的在于教會(huì)那些有志于從事時(shí)尚行業(yè)的青少年如何開設(shè)博客，以及創(chuàng)立自己的品牌，授課老師中包括知名造型師和時(shí)裝編輯。除了聽講座之外，孩子們還會(huì)被帶到Barneys、Saks Fifth Avenue等高級(jí)百貨公司進(jìn)行一場(chǎng)“實(shí)踐之旅”。

Christian Louboutin紅底鞋狀告YSL商業(yè)侵權(quán)

Yves Saint Laurent 2011年的麻煩事情注定是不少了，剛剛處理完 Stefano Pilati離開YSL傳聞的公關(guān)危機(jī)，這又來了個(gè)法律公關(guān)危機(jī)。Christian Louboutin一紙狀書將這個(gè)法國(guó)著名奢侈品集團(tuán)告上法庭了！控告它“商業(yè)侵權(quán)”和“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。

“紅底鞋是我們的標(biāo)志。”Harley Lewin表示，“紅鞋底從1992年就開始出現(xiàn)，它是Louboutin設(shè)計(jì)的明顯特征，這在美國(guó)在2008年就已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)。” 所以， Christian Louboutin在看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Yves Saint Laurent位于曼哈頓的專賣店內(nèi)也銷售紅底女鞋之后，就以“商業(yè)侵權(quán)”和“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”之名將后者告上法院。但聯(lián)邦法院駁回其起訴，認(rèn)為紅色鞋底雖然具有其特性所在，但卻不能視為獨(dú)家所有的“商標(biāo)”。Christian Louboutin并不甘心，硬要告到Y(jié)SL下地獄。

時(shí)尚業(yè)法律專家Susan Scafidi表示，Louboutin之所以如此緊張的原因是，如果紅底鞋注冊(cè)商標(biāo)不成立，恐怕以后所有快時(shí)尚（fast-fashion）的零售業(yè)者也會(huì)跟進(jìn)模仿。“被告的侵權(quán)產(chǎn)品采用了紅色鞋底，這種行為會(huì)誤導(dǎo)大眾，而且也損害了原告對(duì)他們聲譽(yù)的控制力。”因?yàn)長(zhǎng)ouboutin的品牌就像其它品牌logo或是 monogram一樣具有重要意義，它需要被消費(fèi)者明確地辨識(shí)出。

雖然法官還沒有給出一個(gè)初步審判結(jié)果，但是Louboutin的律師Harley Lewin看來，游戲還早著呢。他說自己將會(huì)在這場(chǎng)訴訟戰(zhàn)中“fight like hell to the end”。

關(guān)于Christian Louboutin和Yves Saint Laurent究竟孰是孰非，其實(shí)法官也很難作出判斷，畢竟是涉及到多方利益的商業(yè)案件，不過一旦Louboutin的上訴獲得接納甚至是勝利的話，毫無(wú)疑問將對(duì)時(shí)尚行業(yè)造成不亞于Chanel香水案的巨大影響。看來，這場(chǎng)紅鞋大戰(zhàn)注定是場(chǎng)地獄之戰(zhàn)了。

大牌設(shè)計(jì)師的繆斯Lady Gaga疑涉販毒丑聞

“Lady Gaga一出現(xiàn)就是影響力。”未來戰(zhàn)士look、七彩泡泡裝、緊身胸衣配皮帶不穿褲子、星際宇宙頭飾……Lady Gaga的多變?cè)煨陀肋h(yuǎn)令人目瞪口呆，真所謂“只有你想不到的，沒有她不敢穿”。毫不夸張地說，Lady Gaga絕對(duì)是2011年時(shí)尚界最有影響力的人物。可別忘了，亞歷山大·麥昆曾說過：Lady Gaga是他的時(shí)尚“繆斯”！

可是，這樣的一個(gè)時(shí)尚大牌，流行音樂天后，近日卻與奧斯卡影帝Jamie Fox一起卷入一樁總值達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元的國(guó)際販毒丑聞。有趣的是，一個(gè)多月前Gaga做客霍華德·斯特恩電臺(tái)接受訪問時(shí)動(dòng)情訴說：“我曾經(jīng)經(jīng)歷過一段艱難的時(shí)光，那個(gè)時(shí)候的我總是感到非常的孤獨(dú)，而藥物會(huì)給我自己有朋友在身邊的感覺。”隨后Gaga動(dòng)情地警告她的粉絲們：“我對(duì)于自己每一次服用可卡因都萬(wàn)分后悔，千萬(wàn)別碰這東西！它是魔鬼。”

不僅是Lady Gaga與毒品剪不斷，理還亂，時(shí)尚與毒品從來有著數(shù)不清道不明的不解緣。Rosie Huntington-Whiteley近期因出演《變形金剛3》女一號(hào)而再次聲名大噪。而你有所不知的是，這位曾取代名模Agyness Deyn接任時(shí)裝品牌Burberry新代言人的英國(guó)名模在兩年前被人拍到在派對(duì)上公然吸毒。

英國(guó)歌手Amy Winehouse特立獨(dú)行的造型和不羈的行為時(shí)常使她處在新聞的最搶眼處，高聳的蜂窩狀發(fā)型除了是Amy的個(gè)人標(biāo)志，也是世界時(shí)尚圈的靈感源泉。可惜的是，這位時(shí)尚偶像和音樂奇才在7月23日被發(fā)現(xiàn)死于自己在倫敦的住處，她的意外去世被公眾猜測(cè)為吸毒致死。

“時(shí)裝界不倒傳奇”、“全球最會(huì)穿衣的女人”超模Kate Moss也曾經(jīng)被英國(guó)媒體拍下吸毒時(shí)候的照片，不僅令她形象大跌，還丟掉價(jià)值近千萬(wàn)的廣告代言……

毒品素來都有“時(shí)尚最愛”的外號(hào)，無(wú)論是大名鼎鼎的超級(jí)名模，還是名不見經(jīng)傳的小明星，都喜歡用吸毒方式來緩解壓力。但生命對(duì)于人而言絕對(duì)是平等的，不因?yàn)槟闶敲餍蔷徒o你特權(quán)。如果你執(zhí)意要與毒品同行，那么未來的日子將不會(huì)再有星光同行。

男模Andrej Pejic躋身“世界百大最性感女人”

最近《風(fēng)尚周報(bào)》特別沾沾自喜的一件事情，就是邀請(qǐng)到了中國(guó)排名極其靠前的“妖模”杜詩(shī)博拍攝時(shí)尚大片。知道嗎？時(shí)尚界2011年的“偽娘”風(fēng)可是非常的強(qiáng)勁！在國(guó)際時(shí)尚秀臺(tái)上，一位長(zhǎng)發(fā)飄逸，清瘦妖嬈的男孩Andrej一躍躋身為“世界百大最性感女人”，帶動(dòng)著所有“第三性”的陰柔模特們迅速躥紅。

Andrej長(zhǎng)發(fā)飄逸，清瘦妖嬈，雌雄莫辨的造型，使得John Galliano、Paul Smith和Raf Simons等大品牌紛紛邀他走秀。在各大時(shí)尚雜志上他也是常客——大部分時(shí)間，他以“第三性”的姿態(tài)出現(xiàn)，既做男裝模特又做女裝模特，連婚紗特輯都拍。這也罷了，在英國(guó)男性時(shí)尚雜志《For Him Magazine》 2011年5月揭曉的票選結(jié)果中，Andrej Pejic入選“2011年度全球最性感女人Top 100”，排名第98位! 雖然Andrej曾表示，自己很想為維多利亞的秘密走秀，但他也一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己不會(huì)變性。《FOR HIM MAGAZINE》趕緊將關(guān)于Andrej的稿子撤下，不過仍有好事者挖出原文，節(jié)錄如下：盡管Andrej性別模糊，但設(shè)計(jì)師們?nèi)詫⑺暈橐患按鬅嶂畬殹薄８摺⑹荨⑵叫兀珹ndrej可說是最完美的“衣架子”，難怪幾家做高定的時(shí)裝屋對(duì)他“愛不釋手”，而他也推動(dòng)了整個(gè)時(shí)尚工業(yè)的進(jìn)程，從假小子到“偽娘”。

盡管“第三性”在時(shí)尚界大行其道，但是這種風(fēng)潮究竟對(duì)當(dāng)下以及未來會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，目前還難下定論。隨著妖男風(fēng)潮的高漲，男模Andrej Pejic的繼續(xù)紅火，他的存在已經(jīng)徹底模糊了模特的性別，曾經(jīng)在時(shí)尚圈小打小鬧的“模糊性別”游戲如今成為一股潮流來挑戰(zhàn)人們新的審美觀，在這個(gè)光怪陸離的時(shí)尚圈已變得沒什么是不可能，天生一副俏麗的面容、妖嬈清瘦的身段，要的就是那安能辨我是雄雌的勁兒！

奢侈品牌抄襲 總結(jié)性時(shí)尚丑聞“食物鏈”

2011年的時(shí)尚圈用“丑聞”來概括確實(shí)恰當(dāng)。橫空出世的天才設(shè)計(jì)師沒有幾個(gè)，GUCCI、DG、LV等大牌卻紛紛傳出抄襲丑聞：GUCCI將衣服上下顏色一顛倒就成“原創(chuàng)”，可是卻與Yves Saint Laurent1985年的設(shè)計(jì)極類似； DG秋冬秀場(chǎng)上一款黑色手袋，被認(rèn)出疑似香奈兒2008年的晚裝包； Just Cavalli被曝一件駝色皮草套裝與1971年時(shí)尚雜志《VOGUE》上的款式幾乎一模一樣； Stella McCartney秋冬新品女裝中推出的呢子大衣，竟然出自MAX MARA1981年設(shè)計(jì)寶典； JIL SANDER 2011年定制長(zhǎng)裙也與PRADA舊款非常相似……

令人奇怪的是，時(shí)尚界面對(duì)抄襲成風(fēng)卻束手無(wú)策，多數(shù)抄襲案例都不了了之，即使訴諸法律也無(wú)法解決。難道時(shí)裝沒有版權(quán)嗎？

曾經(jīng)有大牌為此對(duì)簿公堂。1994年，法國(guó)法院判Ralph Lauren抄襲了Yves Saint Laurent風(fēng)格鮮明的燕尾服，并賠償38.3萬(wàn)美元。“但沒有哪個(gè)國(guó)家的版權(quán)法會(huì)事無(wú)巨細(xì)地把時(shí)裝的具體設(shè)計(jì)、裁剪、面料和外觀等納入到版權(quán)法保護(hù)范圍內(nèi)，一般受保護(hù)的只是大牌的品牌圖標(biāo)、花飾和少量獨(dú)特材料的使用權(quán)。”一位代理國(guó)際時(shí)裝品牌的業(yè)內(nèi)人士表示，“服裝是應(yīng)季商品，實(shí)力再雄厚也不可能每款衣服都申請(qǐng)專利。即便不考慮花費(fèi)，等到專利申請(qǐng)下來，服裝也過季了，專利也就一文不值了。”

可是，并不總這樣悲觀，抄襲也許推動(dòng)銷售，促進(jìn)時(shí)尚循環(huán)。如同華盛頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授David Levine說，抄襲帶來潮流，而潮流推動(dòng)銷售。在他看來，抄襲是時(shí)尚循環(huán)的引擎。

另一位就職于快時(shí)尚品牌的新銳設(shè)計(jì)師也說：“我不在乎自己的作品被抄襲。幾乎所有的設(shè)計(jì)師都是借鑒同行的作品來發(fā)現(xiàn)新的靈感。別人抄襲我，我會(huì)覺得我做得很好，但我也相信抄襲者無(wú)法超越我的原創(chuàng)。”

時(shí)尚就是一個(gè)圈，不停地輪回，相互之間抄襲創(chuàng)意或是創(chuàng)意撞車都在所難免，不必抱著一錘子敲死的心態(tài)去看待抄襲，這其中，自有一條“看不見的市場(chǎng)食物鏈”引導(dǎo)著風(fēng)潮向前走。