比較閱讀《燕歌行》與《走馬川行奉送出師西征》

【摘 要】

盛唐眾多的詩歌流派中，邊塞詩最能體現盛唐恢宏大氣的氣象。邊塞詩的代表作家及代表作品有很多，這其中有哪些是他們共有的特點，又有哪些是個人的獨創性呢？學生在學習詩歌的時候，如果能夠對同一類型的文章進行比較閱讀，求同存異，才能有所發現，更深入地理解詩歌，體會情感。

【關鍵詞】

比較閱讀 邊塞詩

盛唐是一個讓人熱血沸騰的偉大年代，無數人渴望在那個時代里大顯身手、一展抱負。而這個時代建立功業的捷徑莫過于立功邊關，憑軍功封王稱侯。“黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還”“前軍夜戰洮河北，已報生擒吐谷渾”“孰知不向邊庭苦，縱死猶聞俠骨香”。這一句句詩把盛唐詩人對邊塞的向往抒發得淋漓酣暢，因而可以說邊塞詩極具代表性地體現了盛唐氣象。《唐詩宋詞選讀》在“盛唐”專題中選錄了高適、岑參的兩首邊塞詩，這兩位詩人是盛唐邊塞詩派的健將，高適邊塞詩最著名的便是《燕歌行》。岑參邊塞詩最著名的是兩“歌”一“行”，教材所選的是《走馬川行奉送出師西征》。烏申斯基說：“比較是思維的基礎。”同為邊塞詩的名作，兩首詩既有共性，又各有特點。比較著讀將這兩首詩，能讓學生更為深入地了解邊塞詩的思想內容、藝術特點，也可以使學生更為細致地了解作家不同的創作特點。

一、對戰爭的描寫

這兩首詩都沒有對戰爭的過程進行詳細描述，但都寫了出師情形和戰斗結果（《走馬川行》一詩中是預測戰斗結果）。《燕歌行》中是這樣描繪出師情形的：“摐金伐鼓下榆關， 旌旆逶迤碣石間。”這兩句詩極其形象地描繪了軍隊敲鑼打鼓、旌旗蔽日、浩浩蕩蕩前行的畫面，并突出了將領不可一世的驕橫姿態，點出了這場戰役失敗的關鍵因素：將領的輕敵、驕橫、張揚、荒淫失職。所以戰斗的結果只能是“孤城落日斗兵稀”“力盡關山未解圍”。

《走馬川行》中軍隊出師時正是“匈奴草黃馬正肥”時，“將軍金甲夜不脫，半夜軍行戈相撥，風頭如刀面如割”。這就和《燕歌行》中的將領形成了鮮明對比，此處的將軍夜不解甲，帶領士兵連夜行進。寒風凜冽，吹在臉上如刀割一般疼痛，但聽不到將士們的半點埋怨，也聽不到人馬喧嘩聲，只有兵器撞擊時發出的清脆響聲，更令人想象出將士們不畏艱險、威武雄壯的姿態。有這樣不畏艱險、威武雄壯的軍隊，什么戰役不能取勝呢？詩人在詩的末尾作了大膽的設想，“車師西門佇獻捷”，這既是祝愿，也是對即將作戰的將士們的鼓勵，言語中充滿了必勝的信念！

同樣是與匈奴作戰，一敗一勝，究其原因，令人感慨！

二、主題思想

在《走馬川行》一詩中，詩人極力渲染朔風夜吼，飛沙走石的自然環境，和來勢逼人的匈奴騎兵，有力地反襯出“漢家大將西出師”的聲威。“將軍金甲”三句更寫出軍情的緊急，軍紀的嚴明，用偶然聽到的“戈相撥”的聲音來寫大軍夜行，尤其富有極強的暗示力量。所以岑參的詩主要是歌頌唐軍將士在反擊侵略、保家衛國的戰斗中，不畏艱險、斗志昂揚的英雄氣概和愛國精神。

《燕歌行》中說“戰士軍前半死生， 美人帳下猶歌舞”，這兩句詩極沉重極深刻地表達了主題。戰士們在戰場上浴血奮戰，將領們卻在營帳中日日笙歌，根本不管在前線奮力殺敵的戰士們的死活，更無心過問戰爭的成敗。對比之下，揭露了軍中將領的腐敗無能，大大加重了其詩作的社會意義，這在當時是很難得的。

三、對邊塞環境的描繪

《燕歌行》中是這樣來描寫邊塞風光的：“山川蕭條即邊土”“大漠窮秋塞草腓，古城落日斗兵稀”“邊庭飄搖那可度，絕域蒼茫無所有”。這些詩句中的“蕭條”“落日”“蒼茫”等詞可讓人想象出這樣一幅畫面：一片荒漠之中一座孤城，斜陽把昏黃且冰涼的余暉淡淡地抹在城墻上，四圍俱寂，荒無人煙，只有幾匹戰馬散落著尋覓食物，遠處則為一望無際的荒漠。突出了邊塞蕭條、蒼涼、蒼茫、廣漠的特點。

《走馬川行》則是這樣來描寫邊塞風光的：“平沙茫茫黃入天”“輪臺九月風夜吼，一川碎石大如斗，隨風滿地石亂走”“風頭如刀面如割”。詩人寫出了狂風卷著飛沙，遮天蔽日，一派混沌的迷蒙景象。主要突出了對于塞外狂風的描繪，塞外風大且猛，環境十分險惡。這兩首詩在寫景的側重點上有所不同，但都給讀者留下深刻的印象：塞外環境是十分惡劣的。

四、藝術手法

《燕歌行》一詩中多用對比手法。“校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山”寫出了雙方緊張的軍事活動；“戰士軍前半死生， 美人帳下猶歌舞”則寫出了軍營中將領士卒之間的懸殊差異，并揭露了將領的荒淫腐朽；“君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍”則是古今將帥的對比，而作者的諷刺之情則寓含其中，對比手法使得形象更加鮮明，主題更加深刻。

《走馬川行》一詩多用襯托、夸張手法。“輪臺九月風夜吼，一川碎石大如斗，隨風滿地石亂走”，這是以對邊塞兇險、惡劣的環境描寫來反襯將士的豪邁堅強、不畏艱險的氣概。“馬毛帶雪汗氣蒸，五花連錢旋作冰，幕中草檄硯水凝”則運用了夸張手法，因為行軍急切，氣候寒冷，所以蒸騰的馬汗旋即凝結成冰，起草完討伐敵寇的檄文之后，帳營中的“硯水”很快凝結。這些大膽的夸張使得將士不畏艱險的英勇形象更加鮮明生動。

兩首邊塞詩雖有著共同的“風骨”，讓人回味的卻是兩種不同的味道。藝術手法不同，表達效果也不同，但又都能讓讀者對邊塞詩有更深刻的認識與理解。