摘 要:阿城的《棋王》是一部掀起文化尋根熱潮的重要作品。文章通過時(shí)代背景、作品主題、民族文化意蘊(yùn)來梳理文本的意義,借尋根之指向解讀《棋王》背后生存與實(shí)現(xiàn)的價(jià)值和蘊(yùn)含的中華文化氣韻。
關(guān)鍵詞:《棋王》;生存;實(shí)現(xiàn);尋根
作者簡介:劉盈盈,(1990-),女 ,籍貫四川,重慶師范大學(xué)2011級文學(xué)院碩士研究生,專業(yè):語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué) 方向:對外漢語方向。
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-05-0018-02
阿城的《棋王》中的王一生一生執(zhí)迷于吃和棋,吃是其物質(zhì)生命的來源,而棋是其人生價(jià)值的升華。這部作品中,阿城既關(guān)注于人類底層的生存需要,又關(guān)注人類高層的精神需求。
而對一個(gè)文化之根的尋找,對一個(gè)民族之魂的探索,就得承認(rèn)一個(gè)人之所以為人、一個(gè)民族之所以為一個(gè)民族的根本的東西。阿城正是在這樣的尋根之旅中用中華民族博大精深的傳統(tǒng)文化肯定了一個(gè)普通人生存與實(shí)現(xiàn)的需要。
一、尋根文學(xué)之指向(時(shí)代)
在中國努力向西方接軌、追求現(xiàn)代化的時(shí)代背景下,尋根文學(xué)家們異軍突起,從自身的傳統(tǒng)與民族的思維中尋找民族文化的優(yōu)勢。阿城的《棋王》作為尋根文學(xué)的代表,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的爭鋒中尋找東方文化走向世界的依據(jù),并且在拉美魔幻現(xiàn)實(shí)主義取得成就的背景下開拓中國本土特色的市場價(jià)值,成為尋根文學(xué)中的一朵奇葩。
(一) 傳統(tǒng)與現(xiàn)代化的思考
80年代是中國崛起的時(shí)代,也是政治經(jīng)濟(jì)瘋狂現(xiàn)代化的時(shí)代。對于現(xiàn)代化的需要使中國的知識分子也在探索與西方、與世界接軌的道路。于是,開始了瘋狂吸收西方文化的過程。而這個(gè)饑不擇食的過程也引起了一些人對于傳統(tǒng)文化遺落的擔(dān)憂。以阿城等為代表的作家們重新反思中國傳統(tǒng)文化與西方現(xiàn)代化的關(guān)系,意圖在傳統(tǒng)中傳播和發(fā)揚(yáng)現(xiàn)代化。
尋根文學(xué)家韓少功曾呼吁“在立足現(xiàn)實(shí)的同時(shí)又對現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行超越,去揭示一些決定民族發(fā)展和人類生存的迷。”【1】所謂立足現(xiàn)實(shí),即遵循于傳統(tǒng),在民族的心理和習(xí)慣下進(jìn)行尋根之旅;而對現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行超越,即吸收西方的現(xiàn)代文化,使中國的傳統(tǒng)獲得西方的認(rèn)可。就其根本來說,還是在為中國開拓一個(gè)西方文化的市場。“民族的才是最美的”,如果不保護(hù)好自己的文化傳統(tǒng),走向世界的這條道路會變得異常艱辛。阿城的《棋王》正是從以道家為代表的中國文化出發(fā),探尋與世界的現(xiàn)代化進(jìn)程。
(二) 拉美魔幻主義的魅惑
1982年拉美一個(gè)重要的作家馬爾克斯發(fā)表的《百年孤獨(dú)》獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),使中國許多先進(jìn)知識分子的眼光轉(zhuǎn)向拉美。拉美魔幻現(xiàn)實(shí)主義從本土文化出發(fā)的創(chuàng)作理念直接影響了我國的本土作家們,使他們在探索與西方接軌的道路中豁然開朗。《百年孤獨(dú)》的成功不僅昭示了拉美傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合,更告訴中國知識分子,要與西方接軌,必須從中國的傳統(tǒng)中尋找,找尋文化之根,而不是盲目地跟在西方后面。中國文學(xué)之所以難以傳播至世界,就是因?yàn)闆]有立足于自身傳統(tǒng)去放眼世界。這就告訴我們,一方面要從傳統(tǒng)文化中吸收,另一方面要讓傳統(tǒng)走向世界。
拉美的成就還讓一些知識分子認(rèn)為,五四文化中的“打倒孔家店”一味地排斥中國傳統(tǒng)文化使中國文化發(fā)生斷裂,中國傳統(tǒng)思想在西方文化的強(qiáng)烈沖擊下逐漸衰弱,而文革更是加劇了這種文化的斷層。尋根文學(xué)家們于是開始了對傳統(tǒng)的努力挖掘,《棋王》應(yīng)運(yùn)而生。
二、革命語境之異數(shù)(主題)
《棋王》中,王一生用他對吃的虔誠表現(xiàn)出個(gè)體對于物質(zhì)生命的執(zhí)著,用他對棋的癡迷表現(xiàn)出個(gè)體對于精神生命的堅(jiān)韌。
一個(gè)是對物質(zhì)具實(shí)在要求的現(xiàn)實(shí)世界,一個(gè)是對苦難逃脫的幻想心理世界,這兩個(gè)由棋王建構(gòu)起來的世界直接粉碎了當(dāng)時(shí)無條件奉行馬列毛澤東思想的革命語境,實(shí)現(xiàn)了對原有意識形態(tài)的成功叛逃。
(一) 直面生存之根
王一生對吃盲目而熱情的追逐反映了人對于生存的執(zhí)著。“一天不吃飯,棋路都亂。”【2】如果沒有身體的基本欲求,下棋更無從談起了。吃是為個(gè)體的生命提供物質(zhì)能量,他對吃的儀式化應(yīng)證了個(gè)體對于活著的需要。阿城通過對王一生吃夸張化的描寫表達(dá)了人對于活著的渴望。“終于嚼完,和著一大股口水,‘咕’地一聲兒咽下去,喉節(jié)慢慢地移下來,眼睛里有了淚花。”【3】阿城在這里寫吃實(shí)際上已不是單純的食欲,而是個(gè)體在社會成長的生命動(dòng)力。
俗話說:“飽暖思淫欲”。食飽衣暖之時(shí),則生淫欲之心。而王一生對于糧食所有的關(guān)注都是與生存有關(guān)的話題。他覺得超出了生存,就是欲望。也即超出了“吃”,也就是“饞”。所以要抑制欲望,滿足于吃的現(xiàn)狀與現(xiàn)實(shí)。“人要知足,頓頓飽就是福。”【4】知足是王一生對于物質(zhì)的生存理念。
《棋王》肯定了個(gè)體對于物質(zhì)生命的執(zhí)著,也就直接與革命道德的個(gè)體生命蔑視相對抗。在當(dāng)代中國,政治意識和革命思想超越了個(gè)體的物質(zhì)存在,個(gè)人的意志要服從于革命的體制。“民以食為天”,如果沒有以“吃”建立起來的物質(zhì)基礎(chǔ),革命更無從談起。《棋王》對“吃”的極端尊重,深刻地抨擊了文革不顧個(gè)體的“左”的思想和被神話了的馬列毛澤東思想。當(dāng)時(shí)與個(gè)人在集體面前的無關(guān)緊要相反,阿城在這種條件下寫“吃”,成功地實(shí)現(xiàn)了個(gè)體的出走,是對革命體制文學(xué)不動(dòng)聲色的打擊。
(二) 超越精神之態(tài)
王一生一生為棋而活,棋可以說是其精神動(dòng)力,也是他活在這個(gè)世上的精神支柱。比物質(zhì)需要更進(jìn)一層,王一生對棋的癡迷正應(yīng)證了他不滿足于現(xiàn)狀對生活的精神追求,是個(gè)體生命發(fā)展的高貴所在。
王一生不屑于高攀棋界知名人士,卻對一名撿垃圾的老頭甘拜下風(fēng),心甘情愿地幫他去撕大字報(bào)紙,因?yàn)樵谒劾铮矸莸匚灰咽巧硗庵铮l有真本事,便是真正的大師。所以棋撐起了獨(dú)特的與政治毫無關(guān)系的生命美麗,王一生用棋完美地實(shí)現(xiàn)了個(gè)體的精神出走。
《棋王》撐起的精神生命的堅(jiān)韌正直,也就與革命語境中中國馬克思主義唯一意識形態(tài)相碰撞。面對全中國都在鬧革命,都在為文革的離合悲歡而喜怒哀樂時(shí),王一生在革命的混亂之中脫離出來,把象棋當(dāng)做自己的唯一精神需求,并且沉迷其中、如癡如醉。 “‘憂’這玩意兒,是他媽文人的佐料兒。我們這種人,沒有什么憂,頂多有些不痛快。何以解不痛快?唯有象棋。”【5】他不管革命、不管文革,這一切的意識形態(tài)都引不起他內(nèi)心的波動(dòng),他實(shí)現(xiàn)了馬克思主義唯一的意識形態(tài)的超越,在中國革命翻天覆地的背景下實(shí)現(xiàn)了自我的成功叛逃。在個(gè)人如浮萍般飄動(dòng)不定的時(shí)代里,在革命語境下人如同無根的野草的背景里,個(gè)人的命運(yùn)與時(shí)代緊緊鉤連,信奉革命、服從革命才是唯一的人生信條和人生準(zhǔn)則。王一生的出現(xiàn)無疑是革命語境中的一個(gè)異數(shù)。從某種層面上來說,《棋王》成功地粉碎了中國革命語境中馬克思主義的精神唯一。
三、中華文化之氣韻(民族)
在這樣一個(gè)貧乏的時(shí)代下,我們?nèi)绾稳ふ椅覀兊膬?nèi)心依托呢?《棋王》堅(jiān)定地告訴了我們:在混亂的社會背景中,我們的民族之根仍然存在。對于文化之根的堅(jiān)持,就托起了這個(gè)民族的希望。
王一生生活的“定力”來自于棋,也就是其個(gè)人內(nèi)部的思想平衡,支撐起他所有行為的原則是老莊哲學(xué)和傳統(tǒng)文化的平和氣韻。面對全國范圍的社會矛盾,他用老莊哲學(xué)、道家的無為成為他發(fā)展的動(dòng)力,在棋的天空里自由翱翔。經(jīng)撿垃圾的老頭指點(diǎn):“若對手盛,則以柔化之。……含而化之,讓對手入你的勢。這勢要你造,需無為而無不為。無為即是道。”【6】道家的“無為而無不為”的思想也構(gòu)成了王一生棋道的一部分,或者說,王一生的棋道其實(shí)就是他的人生之道。
阿城正是通過《棋王》探索出了中國在歷史長河中賴以生存和發(fā)展的重大精神氣韻。這個(gè)氣韻,不是政治意識或是階級斗爭,而是在中國歷史的漫漫長路中根深蒂固下來的傳統(tǒng)中國文化。這個(gè)文化,積淀了太多的思想底蘊(yùn)和處事原則。外部世界始終是變化的,在變化中必然有戰(zhàn)亂或動(dòng)蕩,但這些外在形式在傳統(tǒng)中國人的思想中都不重要,重要的是內(nèi)心以什么樣的姿態(tài)去處變不驚,老莊的哲學(xué)告訴了我們這個(gè)答案。于是,在作品中,一切政治斗爭和革命都被沖淡了,支撐起王一生的不是全國范圍的社會矛盾,而是中國傳統(tǒng)文化的意蘊(yùn)。故從某種意義上來說,作品不僅僅在寫道家,更在寫建立在中國所有民族思想上的傳統(tǒng)文化。作品中描述的不僅有道家的無為,更有中國文化特有的鎮(zhèn)定自若。阿城讓我們從文革時(shí)期固定單一的體制文學(xué)中脫離出來,讓我們重新徜徉在傳統(tǒng)文化的柔韌包容、寵辱不驚里,讓我們從道家精神里提取出了中華文化的偉大精神。
四、總結(jié)
本文以阿城的小說《棋王》為研究對象,從時(shí)代、主題、民族三個(gè)方面探尋生存與實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。在個(gè)體生命價(jià)值微不足道的時(shí)代,王一生用吃和棋詮釋了生命的美麗,展現(xiàn)出不一樣的個(gè)體魅力。《棋王》粉碎了革命單一體制精神的神話,從而找尋到民族之根:中華民族的傳統(tǒng)文化。
注釋:
【1】韓少功.文學(xué)的“根”[J].作家,1985(4).
【2】阿城.棋王.北京:作家出版社,1999.
【3】阿城.棋王.北京:作家出版社,1999.
【4】阿城.棋王.北京:作家出版社,1999.
【5】阿城.棋王.北京:作家出版社,1999.
【6】阿城.棋王.北京:作家出版社,1999.
參考文獻(xiàn):
[1]、韓少功.文學(xué)的“根”[J].作家,1985(4).
[2]、阿城.棋王.北京[M]:作家出版社,1999.
[3]、施叔青.與《棋王》作者阿城的對話[J].上海:文藝?yán)碚撗芯浚?987.
[4]、邱景華.阿城《棋王》敘述學(xué)分析[J].寧德師專學(xué)報(bào),1997.