中國社會(huì)焦慮癥特征明顯

從中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度來看，給外界的印象是處于穩(wěn)定與發(fā)展過程中，但透過種種跡象來看，實(shí)際上中國社會(huì)民眾的焦慮癥特征非常明顯，或體現(xiàn)了某種危機(jī)信號(hào)。在經(jīng)歷了2008年以來的經(jīng)濟(jì)刺激與貨幣巨額投放后，實(shí)際上社會(huì)收入分配差距急速拉大、支出上升、地方債務(wù)隱憂、社保體系的雙軌制、官員收入公示進(jìn)展不暢等均使得普通民眾的焦慮日益擴(kuò)大化。

在中國經(jīng)濟(jì)生活中，實(shí)際上存在著極大的收入分配差距，也可以說是社會(huì)主義國家最明顯的。相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)顯示目前中國吉尼系數(shù)已突破0.5，形成了嚴(yán)重的社會(huì)收入分配差距，遠(yuǎn)超同類國際警戒線。從近年經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來看，除壟斷性國有企業(yè)工資保持穩(wěn)定增長(zhǎng)、公務(wù)員工資體現(xiàn)了強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)增速的上升、實(shí)現(xiàn)股票上市的少量民營企業(yè)高管收入增加外，許多民眾并末感受到，如果扣除物價(jià)上漲，實(shí)際上許多出現(xiàn)下降，而許多大的官員腐敗案件爆發(fā)后，所體現(xiàn)的占房數(shù)十套、貪污數(shù)千甚至數(shù)億元等現(xiàn)象來看，這說明社會(huì)財(cái)富的分配實(shí)際上向這些領(lǐng)域急轉(zhuǎn)而去。相反從普通民眾收入水平來看，由于經(jīng)濟(jì)減速或民營企業(yè)工作不穩(wěn)定等原因，其收入許多是不確定性甚至下降。筆者研究發(fā)現(xiàn)，在中國貨幣超發(fā)M2/GDP超過180%的水平上，實(shí)際上印鈔速度絕非低于金融危機(jī)的美國。民眾手中的貨幣購買力下降，而另類壟斷利益體卻占據(jù)著較多的金融資本，大型國有地產(chǎn)商炒作的房地產(chǎn)，使得最終的泡沫買單人均有民眾來承擔(dān)，民眾心理處于嚴(yán)重的焦慮之中。

從支撐民眾的社保體系來看，民眾焦慮之心更為明顯。一直相信國家社保體系無缺口的民眾，受到了來自各方面數(shù)據(jù)的心理影響，先是國家層面說社保基金有盈余，然后就是國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)說社保基金缺口巨大，比如中國銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征等提出的研究報(bào)告稱：“到2013年中國養(yǎng)老金的缺口將達(dá)到18.3萬億。”中國銀行研究員廖淑萍日前也表示：“到2033年養(yǎng)老金缺口將達(dá)到68.2萬億元。”近期，部分官員提出延長(zhǎng)退體年齡，一時(shí)使得社會(huì)反響強(qiáng)烈，網(wǎng)上調(diào)查顯示絕大部分企業(yè)員工堅(jiān)決反對(duì)，其關(guān)鍵原因就是中國養(yǎng)老金雙軌制的問題嚴(yán)重。研究發(fā)現(xiàn)呼吁延遲退休者，都是不繳養(yǎng)老保險(xiǎn)的官員和專家，有的專家甚至極力為“雙軌制”辯護(hù)，稱“雙軌制”合理，他們是代表公務(wù)員與事業(yè)單位的利益受益體，而從企業(yè)職工和百姓角度來看，自己不僅要掏錢買保險(xiǎn)養(yǎng)老，而且繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)金多，領(lǐng)的養(yǎng)老金少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公務(wù)員與事業(yè)單位退休后的領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)，目前來看，不繳養(yǎng)老保險(xiǎn)反而領(lǐng)的養(yǎng)老金是百姓3倍的特定人群日益龐大，而這樣的非公平制度使得社會(huì)民眾焦慮難安。

生活支出上升導(dǎo)致民眾焦慮。從目前中國居民消費(fèi)來看，社會(huì)主義制度中的低物價(jià)和相對(duì)平均已遠(yuǎn)離，比如全國北京、上海、深圳、武漢等地出現(xiàn)的天價(jià)幼兒園收費(fèi)，實(shí)際上已將民眾所受教育的初級(jí)階段消費(fèi)拉升，目前公辦與民辦的價(jià)格均是前些年的數(shù)倍之多，可以想象，在初級(jí)階段的高支出，在小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)階段的教育支出是相當(dāng)驚人的，這也基本接軌了部分資本主義國家的收費(fèi)，但實(shí)際上在中國除少部分利益體外，絕大部分家庭對(duì)此焦慮不安。生活支出地增加使得腐敗收費(fèi)、違規(guī)收費(fèi)等惡劣行為蔓延，比如高中學(xué)科競(jìng)賽獲獎(jiǎng)保送上大學(xué)，就出現(xiàn)了多個(gè)地方競(jìng)賽委串通學(xué)校提前泄題受賄，導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)；一些所謂的資格考試收費(fèi)更是出現(xiàn)在所在行業(yè)之中，繼后的繼續(xù)培訓(xùn)等也加大了收費(fèi)，看似合理但其卻是違規(guī)，其加大了民眾的生活負(fù)擔(dān)，其焦慮體的蔓延可謂較高。

中產(chǎn)階級(jí)體對(duì)中國債務(wù)危機(jī)焦慮日甚。研究世界主要經(jīng)濟(jì)體來看，均爆發(fā)過一定程度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)或金融危機(jī)，2008年金融危機(jī)后，中國巨額的信貸投放與經(jīng)濟(jì)刺激使得累積了較大的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，近年內(nèi)央企與地方政府聯(lián)合炒作土地，使得地產(chǎn)價(jià)格飛漲，同時(shí)各種剌激性規(guī)劃不斷出臺(tái)，反復(fù)出臺(tái)，投資拉動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)已形成地方巨大的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。國家審計(jì)署2011年對(duì)地方政府的債務(wù)進(jìn)行過一次全方位審計(jì)，之后公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2010年末，地方政府性債務(wù)余額總計(jì)已達(dá)10.7萬億元，但從2011年及今年情況來看，這一債務(wù)規(guī)模具體多少很難確定。從時(shí)間因素來看，今明兩年有24.5%和17.2%的地方債務(wù)集中到期，而未來3年需要償還的比例則超過53%。由于許多地方政府連歸還銀行的利息都出現(xiàn)了困難，加之可能時(shí)間上的地方政府官員換屆，加之民眾要求公布官員資產(chǎn)收入及債務(wù)數(shù)據(jù)透明度等事件不斷出現(xiàn)，因此其債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移、實(shí)際債務(wù)規(guī)模或能否順利履行加劇了民眾的焦慮。

總體來看，中國社會(huì)總體上看，相對(duì)穩(wěn)定，但目前的問題也非常嚴(yán)峻，盡管經(jīng)濟(jì)剌激性增長(zhǎng)，但其內(nèi)在體現(xiàn)出的貧富分化加劇、生活成本上升、社保體系的缺口制度之爭(zhēng)、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的累積等均使得廣大民眾焦慮不安。社會(huì)層面所體現(xiàn)的多個(gè)信號(hào)需要重視，如對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不信任、官員與富人海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)增加、暴力砸車、腐敗鏈條式出現(xiàn)、股市低迷不振等均體現(xiàn)出社會(huì)焦慮的某種表現(xiàn)，這種社會(huì)焦慮癥的發(fā)展需要密切高度重視。（肖玉航：河南九鼎德盛投資顧問有限公司證券咨詢總部總經(jīng)理）