網上讓人“被結婚”，是否侵犯名譽權？等

網上讓人“被結婚”，是否侵犯名譽權？

編輯同志：

日前，我在遇到朋友、同學、同事等時。往往會被莫名其妙地指責：“結婚了，也不告訴一聲。是怕請喝酒還是怕我們不隨禮啊？”在我的再三追問之下，終于有人告訴我在微博上看到了我的結婚證。我經過查找，的確發現一張“微博結婚證”上有我和一個陌生男士的結婚照，還有彼此的名字及愛的宣言：無論貧窮與富貴、生病或健康。我們都不離不棄。原來這一切都是閨蜜李某與我開的玩笑。結婚證模板、男士照片都是網上隨意下載、拼接的。閨蜜雖已表示歉意，可因我名聲已經受到損害，也遭受了嚴重精神打擊，并不想就此了事。請問：我能否追究李某的侵權責任？

讀者向琳

向琳讀者：

李某的行為已經侵犯你的名譽權，你有權要求其承擔相應的侵權民事責任。

名譽是一個公民的品德、才干、信譽等在社會中所獲得的社會評價，集中體現了人格尊嚴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執行<民法通則>若干具體問題的意見（試行）》第140條規定：“用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。”《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第七條也指出：“是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定?！北景盖樾瓮耆邆淞饲謾嗟臉嫵梢菏紫?，你的名聲已經受到損害，也遭受了嚴重的精神打擊，即你的人格尊嚴已經受到侵犯，確有名譽被損害的事實；其次，《民法通則》第一百零一條規定，公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。李某捏造事實，通過網絡公開發布你與他人的結婚照、姓名、愛的宣言等，讓不明真相者被蒙蔽，最終毀壞你的名譽，明顯屬于違法；再次，你的名譽受損與李某的違法行為之間具有內在的、的必然聯系。即法律意義上的因果關系；第四，李某在擅自發布相關情況時，盡管出于開玩笑，但其不顧你的心理感受，應當預見會給你造成名譽損害卻聽之任之，表明其具有主觀上的間接故意即過錯。有鑒于此，李某必須依據《民法通則》第一百二十條和第一百三十四條之規定，承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

江西省興國縣人民法院法官袁梅

醫院體檢單“過期作廢”有法律依據嗎？

編輯同志：

今年6月20日。我所在的單位給我們每一名退休職工都發了一張體檢單（共花360元，職工自己出100元，其余由單-位出）。該體檢單除了注明體檢人的姓名及項目外。還特別注明該體檢單在一個月內有效，過期作廢。那一段時間正趕上我老伴兒有病住院，我也就忘記了體檢單上的時間。待7月底我老伴兒出院后我到醫院要求體檢或者退款時，醫院告知我說，“過期作廢”就是既不能再體檢也不能退款了，體檢單上寫的很明白，只能責任自負。請問，像我這種情況，醫院體檢單“過期作廢”有法律依據嗎？

讀者袁學軍

袁學軍讀者：

可以明確地說，醫院關于體檢單“過期作廢”的說法是無效的，是沒有法律依據的。

你花錢到醫院去進行體檢，這是與醫院成立的是一個醫療服務合同法律關系。依照我國《合同法》規定，當事人應當遵循公平原則確定各方的權利義務（第5條）。醫療服務合同中確定體檢的時間是可以的，體檢人不在確定的時間內去體檢則構成違約，違約方因違約給對方造成損失應當承擔違約賠償責任。但“過期作廢”的條款實際就是確定違約后無論損失的有無及大小都一律賠償合同總額的錢，這顯然是很不公平的。另外，醫療服務合同中關于“過期作廢”的內容，在確定時并沒有與你協商，是由醫院單方確定的，這樣的內容在法律上屬于格式條款。我國《合同法》中有專門規定，提供格式條款的一方免除責任、加重對方責任，排除對方主要權利的，該條款無效（第40條）。因此，體檢單上關于“過期作廢”的單方規定是無效的，是沒有法律依據的，即使認為你沒有在醫療服務合同約定的期限內去體檢而構成違約，醫院可以在扣除因違約給其造成的實際損失，但也應當將剩余的錢退還給你。你如果與醫院就是否退還及退還數額不能協商一致，你可以提起訴訟，通過法院解決。

福建武夷學院律師周玉文

酒后“一夜情”算強奸嗎？

編輯同志：

去年7月份的一天，我兒子和幾個朋友一起吃飯，席間認識了女青年小梅，幾個人都喝了不少酒。飯后，眾人各自回家，醉酒后的小梅抱著我兒子不放，一個朋友建議我兒子將她送回家。我兒子將小梅送回家后，見小梅家里沒人，加上小梅酒后失態，遂與不清醒的小梅發生了“一夜情”。事后，小梅向警方報案。警方以涉嫌強奸罪將我兒子刑事拘留。后經法院判決，我兒子被法院以強奸罪判處有期徒刑三年。請問“一夜情”為何會被判強奸罪’

讀者劉錦

劉錦讀者：

所謂強奸，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為。本罪侵犯的是婦女的性權利，即婦女按照自己的意志決定與他人發生性行為的權利。

我國《刑法》第二百三十六條規定：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里的“其他手段”，是指除暴力、脅迫以外的，使受害婦女不知反抗或者不能反抗或者不敢反抗的手段。司法實踐中常見的其他手段有：酒灌醉或者用藥物麻痹被害婦女的；冒充被害婦女丈夫、情夫的；利用被害婦女患病之機或假冒治病的等等。

違背婦女意志是強奸罪的本質特征，其采取的手段僅僅是判斷是否違背婦女意志的客觀條件之一。由于犯罪分子在實施強奸時所采用的手段不同，被害婦女反抗的形式和其他表現形式也不是一樣的：有的劇烈地反抗；有的哀求；有的則瞻前顧后，沒有進行反抗，等等。所以不能簡單地以被害婦女當時有無反抗表示，作為認定強奸罪的必要條件。對婦女未作反抗或者反抗不明顯的，要通觀全案，具體分析。

此外，認定是否違背婦女意志，也不能以被害婦女作風好壞來劃分。違背生活作風不好的婦女的意志，與之發生性關系，仍然構成強奸罪。

從你反映的情況來看，小梅因酒醉不清醒，不知道反抗。你兒子趁機與之發生性關系，雖然沒有采取威脅和暴力手段，但是很明顯違背了她的意志。法院判你兒子強奸罪沒有錯。

安徽省馬鞍山市花山區人民法院法官陶家平

因清洗編織袋污染水體怎么辦？

編輯同志：

我們村的不遠處有一個不小的水坑，原本是清澈見底，村民常從那里取水澆園，喂養牲畜。今年3月份，本村村民胡某承攬了一項清洗塑料編織袋的活兒，他為了清洗方便，將盛裝過白砒灰、化肥、農藥等物質的塑料編織袋直接卸在水坑旁邊，在泡子里進行清洗，使原本非常清澈的水坑渾濁不堪。更為嚴重的是，最近有人發現。一些牲畜因為飲用了水坑里的水后出現了異常反應。日前，我們去找胡某，要求他停止在水坑中清洗塑料編織袋，他卻不以為然。認為沒有影響到別人，照樣每天在水坑中繼續清洗盛裝各種物質的塑料編織袋。

請問：對村民胡某在水坑中清洗塑料編織袋這件事我們該如何處理？

讀者富強

富強讀者：

首先需要明確指出的是，村民胡某在水坑中清洗盛裝過白砒灰、化肥、農藥等物質的塑料編織袋，已經造成了環境的污染，是一種違法行為，是決不允許的。

我國《水污染防治法》第二十九條規定：“禁止向水體排放油類、酸液、堿液或者劇毒廢液。禁止在水體清洗裝貯過油類或者有毒污染物的車輛和容器。”而那些盛裝過白砒灰、化肥、農藥等物質的塑料編織袋，就屬于裝貯過有毒污染物的容器。對于違反此項規定的，該法第七十六條規定：“由縣級以上地方人民政府環境保護主管部門責令停止違法行為，限期采取治理措施，消除污染，處以罰款，逾期不采取治理措施的，環境保護主管部門可以指定有治理能力的單位代為治理，所需費用由違法者承擔?！?/p>

我國《環境保護法》第四十三條規定：“違反本法規定，造成重大環境污染事故，導致公私財產重大損失或者人身傷亡的嚴重后果的，對直接責任人員追究刑事責任。”

我國《刑法》第三百三十八條規定：“違反國家規定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

污染水體，破壞環境，就是毀壞我們賴以生存的家園。對于胡某這種為了賺取蠅頭小利而肆意污染水體的行為，要向他宣傳我國有關的法律法規，使其立即停止違法行為。并向當地的環境保護部門進行舉報，由環境保護部門對其污染程度作出鑒定，根據污染程度及情節實施處罰。

吉林省通化市新嶺路17號律師所律師程文華

老人因躲車受驚摔傷，責任如何認定？

編輯同志：

今年6月初的一天下午，退休老人汪某在回家時，一輛停放在自行車道上的轎車突然發動，恰好行車到此的汪某想從汽車的左側超過時，轎車的轉向燈又突然亮起，汪某因受驚嚇摔倒在離轎車一米遠的路上，導致汪某左手臂骨折，左腿劃傷，住院17天，共花費醫療費等6300余元。經在場觀眾當場報警，出現場的交通警察辦案人員認為：趙某將轎車停放在自行車道上雖屬不當，但轎車起動行車時并未撞到汪某，是汪某自己遇險情處置不當所至，并于當場的調解中，向趙某提出適當給汪某以補償的建議。汪某拒絕后，交通部門出具了上述內容的事故認定書，汪某隨向人民法院提起訴訟，要求趙某賠償醫療費等全部損失2萬元余。

請問：本案的交通事故責任該如何認定？對公安交通管理部門出具的交通事故責任認定書不服的怎么辦？

讀者俊強

俊強讀者：

本案爭議的焦點主要有3個方面：一是交通事故責任的認定以及對公安交通管理部門出具的交通事故責任認定書不服的情況該怎么辦。

一、交通事故責任如何認定？認定交通事故當事人的責任，主要看三個標準：一是看事故當事人行為與事故發生之間有無因果關系，如果沒有因果關系，即使行為人的行為屬于違法行為，也不應負事故責任；二是看事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用，即對事故發生原因力的大小；三是看當事人過錯的程度。

本案，趙某不僅違章停車，發動起車時未能注意觀察，而且，轎車起動后前行的同時才打開轉向燈。正是由于趙某起車并線，讓騎自行車至此、想從趙某轎車左側超過去的汪某措手不及、受驚嚇摔倒在地。就如同有人在路上走，旁邊有人突然伸腳一絆，致使他人摔倒，即使伸出的腳與過路人并沒接觸，伸腳的人要負責任是一個道理。可見，趙某違章停車又未注意觀察突然發動轎車、晚打轉向燈與汪某受驚嚇摔倒之間是存在因果關系的。

《道路交通安全法》第六十三條（一）規定：在設有禁停標志、標線的路段，在機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段以及人行橫道、施工地段，不得停車。第五十六條規定：在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。結合本案，車主趙某存在2點明顯過錯：一是將車停放在自行車道上，屬于違章停車；二是發動車時，沒能注意其它車輛通行，并突然起動轎車前行，又晚打轉向燈，導致汪某被突然發動的轎車驚嚇、躲閃不及摔倒。

當然，汪某雖然是在法律規定的自行車道上正常行駛，但當發現前方有轎車停在自行車道上，影響其前行時，也應注意觀察，小心謹慎慢行，并對隨時可能出現的情況做好應對準備。因汪某對突然出現的情況處置不當，導致摔倒，其自身也存在一定的過錯。依據的《道路交通安全法》第七十六條（二）項規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛入、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。依據本案事實與雙方的過錯責任，應判決趙某承擔汪某實際損失70％的賠償責任，汪某自己承擔30％的責任。

二、不服交通警察部門出具的交通事故認定書，該怎么辦？對公安交通管理部門出具的責任認定書，汪某雖然不能認可與接受，但卻不能申請復議。因為，原來實施的《道路交通事故處理辦法》第二十二條是規定了“當事人對交通事故責任認定不服的，可以在接到交通事故責任認定書后十五日內，向上一級公安機關申請重新認定”；上一級公安機關在接到重新認定申請書后三十日內，應當做出維持、變更或者撤銷的決定。但是，2004年5月1日起施行的《道路交通安全法實施條例》將《道路交通事故處理辦法》廢止。當事人的申請復議的法律程序雖然被取消了，但法律救濟辦法還是有的，那就是——可直接向人民法院提起民事訴訟來維護自己的權益。

三、對公安交通管理部門出具的認定書如何認定？雖然《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十七條（一）項是規定了“國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證”，但是，任何一種證據若能夠作為證據使用，必須具備“客觀性、真實性、準確性”，人民法院在審查證據時，應當以證據能夠證明的案件事實為依據依法做出裁判。特別是審查涉及交通事故認定一類證據，還應依據《最高人民法院、公安部關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第四條規定：人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經審查認為公安機關所做出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信。可見，國家機關、社會團體依職權制作的公文書證，也是證據的一種，與其它證據一樣要接受人民法院審理案件的審查，而對“確屬不妥，則不予采信”。

錦州市人民檢察院檢察官楊學友

打官司時哪些情況當事人無須舉證？

編輯同志：

我國的民事訴訟舉證原則是誰主張誰舉證，請問，是不是凡與案件有關的一切事實都要當事人舉證？是否有些事實無須當事人舉證，都有哪些？

讀者李輝

李輝讀者：

“誰主張，誰舉證”是我國民事訴訟的一項基本舉證原則，任何人都不能改變。但是，“誰主張，誰舉證”并不是說一切事實都要舉證，有的事實本來就一目了然，舉證反而可能產生歧義。因此，最高人民法院發布的《關于民事訴訟證據的若干規定》第9條規定了免除當事人舉證的事實范圍，具體包括六個方面。

一、眾所周知的事實。這是指一定區域內具有通常經驗的普通人都知道的事實。

二、自然規律及定理。一些自然規律及定理廣為人知，成為眾所周知的事實的一部分，因而不必舉證證明；有的雖然不具有共知性，但已經過實踐的反復體驗，其客觀存在性及真實性不致有誤，所以同樣不必證明。

三、根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實。因為以推定為中介，可以把兩種事實聯系起來，某一事實存在時，只要不存在例外的情況，就會合乎邏輯地引起另一事實發生。通過推定來認定案件事實幾乎同運用證據證明一樣可靠，而且省了復雜的證明過程，訴訟更快捷。

四、已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實。這是由生效裁判的既判力決定的，既判力的作用在于終局地確定當事人之間的實體權利義務關系，并禁止就確定判決的既判事項為相異主張或矛盾判決。

五、已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實。理由很簡單，生效的仲裁裁決同人民法院的裁判文書具有同樣的法律效力。

六、已為有效公證文書所證明的事實。公證行為亦屬國家的證明行為，公證機關對事實的確認，是依照法定程序，經過嚴格的審查后做出的，一般都具有真實性，因此人民法院不必再對文書進行審查，直接將它作為認定事實的根據。

寧夏銀川市律師協會律師李文成

買賣中的貨物被大水沖走損失算誰的？

編輯同志：

張某是一名水果收購商，最近在本地收購了幾車皮桃子，他和外地一水果采購商黃某簽有水果批發合同，張收購的桃子，由黃某采購，在站臺交貨付款，張將幾車皮桃子，運至車站，露天存放在站臺，黃接受后按約支付了大部分貨款。貨物尚沒裝車運走，突遭暴雨、洪水、桃子大部被水沖走，余下的部分，因氣溫高、過雨、鐵路被沖毀，不能及時運出而腐爛。事后黃以天災，要張也承擔一部分損失，拒絕支付欠付的剩余貨款。

請問，桃子被大水沖走，損失算誰的？

讀者民旺

民旺讀者：

《民法通則》第七十二條、《物權法》第二十三條規定：“按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外”?！皠赢a物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外”。沒有：（1）“動產物權設立和轉讓前，權利人已經依法占有該動產”、（2）“動產物權轉讓時，雙方又約定由出讓人繼續占有該動產”等情形，按合同轉讓的動產，應自交付時發生效力。

張按合同的約定將桃子（動產）交與了黃某，財產（桃子）的所有權已經轉移給了黃某。以合同法第一百四十二條：“標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外”，沒有“出賣人延期交付”等原因，盡管貨款沒有全部支付，交易標的物（桃子）毀損、滅失的風險，在標的物交付之后，也應由買受人黃某承擔。按民法通則第八十八條、合同法六十條：當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。黃某應按合同的約定支付剩余的尚未支付張某的錢款。

黑龍江省大慶市林甸法院法官王景龍勝秋曉翠

（責編：米諾）