分類信息網(wǎng)站站大罪狀

本該是為廣大百姓解決衣食莊行問(wèn)題的分類信息網(wǎng)站，卻頻頻爆出負(fù)面新聞。電話騷擾、虛假信息泛濫，團(tuán)購(gòu)欺詐、個(gè)人信息被莫名冒用……315到來(lái)之際，我們一起盤(pán)點(diǎn)分類信息網(wǎng)站的六大罪狀。

罪狀1

業(yè)務(wù)員騷擾電話頻現(xiàn)

某些商家在分類信息網(wǎng)站發(fā)布廣告，想要進(jìn)行產(chǎn)品推廣。結(jié)果沒(méi)等來(lái)客戶電話，卻是網(wǎng)站業(yè)務(wù)員無(wú)休止的推銷電話，由此帶來(lái)情感和時(shí)間的浪費(fèi)。

案例：(來(lái)源：網(wǎng)友博客)

每每看到0755開(kāi)頭的陌生號(hào)碼來(lái)電，都欣喜地以為又有業(yè)務(wù)了。一接，是謝先生嗎?我是58同城網(wǎng)／趕集網(wǎng)的小×……被他們的推廣電話所騷擾已經(jīng)不是一次兩次了。之所以被他們盯上，是由于我在58同城、趕集網(wǎng)上發(fā)布過(guò)電腦維修的宣傳帖子。他們發(fā)現(xiàn)后，就想讓我付費(fèi)把我帖子置頂。我目前經(jīng)濟(jì)條件不允許，還不想付費(fèi)推廣，真的不想再受這樣的騷擾。

罪狀2

團(tuán)購(gòu)現(xiàn)欺詐

團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站歷來(lái)問(wèn)題重重，但目前已經(jīng)有先行者做出了退款賠付的決策，生活服務(wù)類網(wǎng)站既然決定涉足該領(lǐng)域，那由此帶來(lái)的責(zé)任就應(yīng)該勇于承擔(dān)。

案例：(來(lái)源：315消費(fèi)者之聲)

本人于2011年12月23日購(gòu)買趕集團(tuán)購(gòu)網(wǎng)團(tuán)購(gòu)優(yōu)惠券，價(jià)值79元，購(gòu)買時(shí)該網(wǎng)站并未說(shuō)明遐款期限，該團(tuán)購(gòu)券與2012年1月14日過(guò)期，本人因故未能及時(shí)使用該團(tuán)購(gòu)券本人欲退款時(shí)卻以已過(guò)72小時(shí)退錢(qián)期限為理由，不予退款，該行為已經(jīng)侵犯了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。

罪狀3

虛假二手交易

不法分子反復(fù)發(fā)布同樣的信息和電話，分類信息網(wǎng)站卻無(wú)有效的審核機(jī)制，任由不法分子繼續(xù)停留在網(wǎng)站，為消費(fèi)者帶來(lái)精神和錢(qián)財(cái)?shù)碾p重?fù)p失。

案例：(來(lái)源：315投訴網(wǎng))

我2012年1月15日在昆明趕集網(wǎng)二手筆記本電腦轉(zhuǎn)讓區(qū)，看見(jiàn)有賣家發(fā)布的信息，特地聯(lián)系賣家咨詢購(gòu)買方式，賣家在電話里告訴我給他打款，他收到款后發(fā)貨給我。可是我打款以后聯(lián)系賣家發(fā)貨，賣塞根本沒(méi)有任何反應(yīng)。再打賣家的電話卻根本不接。而就在1月17日這天，該賣家竟然又在趕集網(wǎng)發(fā)布相同的信息，網(wǎng)站部不會(huì)審核嗎?

罪狀4

消費(fèi)者信息被冒用

他人信息被無(wú)故冒用，給消費(fèi)者帶來(lái)困擾，聯(lián)系網(wǎng)站受理卻不給回復(fù)。分類信息網(wǎng)站的不作為，只會(huì)讓網(wǎng)民怒氣加深。

案例：(來(lái)源：厚度貼吧)

案例一：我明明沒(méi)有在58同城網(wǎng)上發(fā)布什么二手摩托車的信息，結(jié)果這些天一個(gè)接一個(gè)的電話，煩死人啊，為什數(shù)不審核就把信息發(fā)布上去，還留了一個(gè)我的號(hào)碼呢?

案例二：我想投訴百姓網(wǎng)怎么投訴?我的電話被人登在百姓網(wǎng)，弄了個(gè)交往信息，我發(fā)了東西過(guò)去讓百姓網(wǎng)處理過(guò)，人家不理我。誰(shuí)可以讓該網(wǎng)站關(guān)閉?

罪狀5

垃圾郵件發(fā)送不斷

消費(fèi)者剛剛在趕集或者58同城發(fā)布了交易信息，立刻就會(huì)收到百姓網(wǎng)發(fā)來(lái)的郵件，要求消費(fèi)者將信息也發(fā)布到百姓網(wǎng)上。行業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，卻拿消費(fèi)者利益來(lái)作陪。

案例：(來(lái)源：新浪科技新聞)

2011年4月，58同城CEO姚勁波在微博發(fā)布截圖，意欲向百姓網(wǎng)討說(shuō)法。圖片內(nèi)容顯示：為加大58同城網(wǎng)的管理力度，本網(wǎng)站即日起將和百姓網(wǎng)聯(lián)合運(yùn)營(yíng)，各58同城網(wǎng)用戶請(qǐng)注意，您必須通過(guò)百姓網(wǎng)網(wǎng)址進(jìn)入百姓網(wǎng)注冊(cè)，免費(fèi)發(fā)布與58同城一樣的交易信息，才能在58網(wǎng)上顯示你們的交易信息。發(fā)布人是以“58同城官方聲明”的名義。對(duì)此，百姓網(wǎng)的解釋是此封郵件的發(fā)送絕非官方行為，但不排除是百姓網(wǎng)的網(wǎng)友推廣員個(gè)人為了提升業(yè)績(jī)、拉動(dòng)推廣流量所為。

罪狀6

審核機(jī)制有名無(wú)實(shí)

分類信息網(wǎng)站打著誠(chéng)信審核的招牌，卻出現(xiàn)虛假公司堂而皇之通過(guò)審核的案例，為商家和消費(fèi)者同時(shí)帶來(lái)兩方面的傷害。

案例：(來(lái)源：法制網(wǎng))

2011年9月，記者在58同城上看到，一家地址在黃埔大道的廣州金橋酒店有限公司近日更新招聘司機(jī)的信息，記者以求職為名致電，對(duì)方卻要求記者到公司面談交納押金，工作內(nèi)容也是“再議”。而記者在網(wǎng)上搜索到金橋酒店官方電話后，對(duì)方卻表示酒店并不在黃埔大道，在廣州并無(wú)分公司。令人費(fèi)解的是，58同城上的金橋酒店卻通過(guò)了該網(wǎng)站的營(yíng)業(yè)執(zhí)照驗(yàn)證。而微博上一位顯示為金橋酒店人事部培訓(xùn)主任的用戶表示，58同城上這家“金橋酒店”是盜用其名義在網(wǎng)上發(fā)布虛假招聘信息，并質(zhì)問(wèn)58同城對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照是怎樣核查的。