許多天然成分也具有毒性,也會(huì)對(duì)肌膚形成刺激性。以有機(jī)化妝品為例,其實(shí)它有時(shí)候比無機(jī)的東西更容易引起皮膚過敏。
生活中,化妝品無處不在。但是不少人并不真正了解化妝品,可以說對(duì)化妝品的誤解很多。在12月6日舉行的“關(guān)愛兒童健康護(hù)理科學(xué)沙龍”上,空軍總醫(yī)院皮膚科專家劉瑋教授解釋了常見的化妝品誤區(qū),在他看來,“對(duì)化妝品范圍和具有的功能有所認(rèn)識(shí),就能不受愚弄,不被別人牽著鼻子走,就能以科學(xué)為出發(fā)點(diǎn),避免不必要的恐慌”。
“我不用化妝品,里面化學(xué)成分不安全”
作為皮膚科的醫(yī)生,劉瑋經(jīng)常遇到患者對(duì)于化妝品的誤區(qū)。“我經(jīng)常告訴病人,你的皮膚問題與化妝品使用不當(dāng)有關(guān)。不少病人就會(huì)很驚訝,‘我從來不用化妝品啊’。其實(shí)不是的,我們要洗臉、洗頭,使用到的面部清潔產(chǎn)品、洗發(fā)香波、護(hù)發(fā)素甚至擦手油都是化妝品。應(yīng)該說,我們每個(gè)人都離不開它”。
作為日用化學(xué)工業(yè)的消費(fèi)品,化妝品噴、涂在皮膚表面和毛發(fā)、指甲上,起到清潔、美化和修飾的作用。很多人抵觸化妝品,就是由于它是化學(xué)制品,那一連串的化學(xué)名詞令人生畏。“其實(shí),我們不需要害怕化學(xué)物質(zhì),它并不都是有害的。世界萬物就是由許許多多化學(xué)元素組成的,包括我們的身體,我們整個(gè)人都是這些元素組成的,所以化學(xué)物質(zhì)無處不在”,劉瑋說。
化妝品里的化學(xué)成分安全么?在劉瑋看來,成分的安全性都是相對(duì)的,就像水一般說來是安全的,但里面也可以含有微量有害物質(zhì),我們不可能要求一個(gè)成分是絕對(duì)安全的。我們生活的這個(gè)地球上污染很厲害,所有的化學(xué)污染深入到我們的土壤和我們的飲用水。怎么能要求來自這些土壤和這些水的化妝品完全不含化學(xué)污染物呢?比如鉛和汞的問題,鉛和汞作為微量元素在水和土壤里面都存在,化妝品也不能完全避免,要求它絕對(duì)沒有這是不科學(xué)不合理的。
“我不能把有風(fēng)險(xiǎn)的化妝品用在臉上”
既然化妝品不能保證所含化學(xué)成分100%安全,這是不是說我們所用的化妝品都有危害呢?
劉瑋否定了這一說法,“這涉及化妝品安全判斷原則,在化妝品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,風(fēng)險(xiǎn)和危害是不一樣的。危害就是化妝品里面具有威脅人體健康的化學(xué)物質(zhì)、微生物,或者是物理因素。比如在祛斑霜中加入氫醌。而風(fēng)險(xiǎn)是指某種因素達(dá)到一定水平的時(shí)候,可能會(huì)對(duì)健康帶來損害的可能性,風(fēng)險(xiǎn)和量、使用部位、使用方法有關(guān)系,到底能不能對(duì)健康帶來危害,要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估才能得出結(jié)論,風(fēng)險(xiǎn)只是這樣一種可能性,和危害明確的定義是有區(qū)別的”。
以二惡烷為例,它是禁用物質(zhì),但是作為雜質(zhì)又存在于很多化妝品原料中,尤其是一些乳化劑,如果你使用這些原料就不可避免地帶入這一部分雜質(zhì),這是因?yàn)樵诠に嚰夹g(shù)上二惡烷等殘留物質(zhì)無法被完全清除。前兩年,媒體報(bào)道“某某產(chǎn)品含有二惡烷,這個(gè)東西致癌”,引起消費(fèi)者恐慌。
其實(shí),二惡烷對(duì)人體是否有害,使用了混有二惡烷成分的化妝品會(huì)不會(huì)致癌,應(yīng)該看用量和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果。劉瑋介紹,某些禁用物質(zhì)在國際上已有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。比如按照澳大利亞技術(shù)性文件推薦標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定二惡烷的標(biāo)準(zhǔn)是不超過每公斤100毫克,如果含量在此之下就被認(rèn)為不對(duì)健康帶來風(fēng)險(xiǎn)。
“我只用純天然化妝品,
天然就是安全”
“有機(jī)”“天然”“無添加”“綠色”……在化妝品市場(chǎng),我們經(jīng)常看到這樣的宣傳,而以此為口號(hào)的化妝品確實(shí)也吸引了很多愛美人士的注意力。究其原因,還在于消費(fèi)者心中“天然=無害=安全”的思維模式。
“天然原料”真的這么好嗎?在劉瑋看來,憑借原料來源宣傳化妝品的安全性,不管是天然物質(zhì)、有機(jī)物質(zhì),還有綠色物質(zhì),基本上都是概念炒作,有時(shí)會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。
比如,企業(yè)并不是說“我出售的是純天然物質(zhì)做成的產(chǎn)品”,它的本意是說“我的產(chǎn)品配方里面有一組成分是純天然的”,但是消費(fèi)者就很容易理解成整個(gè)瓶子里面的東西全是純天然的。應(yīng)該說,天然化妝品看配方依然以化學(xué)成分為主,從工藝角度看,從天然原材料提取高精純度及穩(wěn)定性的成分,也不可避免會(huì)用到化學(xué)溶劑和相應(yīng)制備工藝,因此所謂天然化妝品改變不了其化學(xué)制品的身份。
此外,即使是天然的物質(zhì)也不代表它是安全的化妝品。劉瑋指出,實(shí)際上,許多天然成分也具有毒性,也會(huì)對(duì)肌膚形成刺激性。以有機(jī)化妝品為例,其實(shí)它有時(shí)候比無機(jī)的東西更容易引起皮膚過敏。
至于無添加化妝品,盡管標(biāo)榜不添加防腐劑、不添加人工香料等,其實(shí)基本上是一個(gè)概念性的問題。如今很多品牌都稱自己的產(chǎn)品是無添加的,但是無添加的標(biāo)準(zhǔn)沒有明確界定,容易讓消費(fèi)者誤解,因此不必過于迷信無添加。
“無防腐劑”未必更安全
提起天然化妝品,尤其是無添加的化妝品,消費(fèi)者就會(huì)認(rèn)為這些產(chǎn)品不含有防腐劑或許更安全。在專家看來,其實(shí),這種無添加的化妝品未必更安全。美國藥劑學(xué)博士、強(qiáng)生公司全球消費(fèi)品及個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品總監(jiān)David Mays認(rèn)為,如果沒有合適的防腐措施,化妝品容易因接觸外界或保存不當(dāng)而變質(zhì)。這樣對(duì)使用者的皮膚健康會(huì)造成更大威脅。
國際上避免使用防腐劑的化妝品一般是通過改變包裝,而非全新工藝來降低產(chǎn)品污染可能性的。通常會(huì)采取兩種方法:一種是改變包裝的方法,也就是產(chǎn)品采用一次性包裝,就像小包裝洗發(fā)水一樣。因?yàn)橐淮涡园b是密封的,打開后很快用完,不需要添加防腐劑。但是,這樣做的結(jié)果是使產(chǎn)品的單價(jià)比較昂貴。
另一種方法是采用壓泵式包裝,手不直接與產(chǎn)品接觸。但是依然存在問題,就是把乳液通過壓泵擠在手上,微生物還是有機(jī)會(huì)再次傳遞到壓泵的接觸面上,同樣造成污染。
目前,一些化妝品宣稱“無任何防腐劑”,David Mays博士認(rèn)為,無添加防腐劑的化妝品其實(shí)也在使用一些化學(xué)成分來延遲微生物生長(zhǎng)或化學(xué)變化引起的腐敗。只不過按當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門標(biāo)準(zhǔn)來看,這些化學(xué)成分并不劃分在防腐劑這個(gè)類別中,因此該產(chǎn)品就可以宣稱自己是“沒有任何防腐劑”。但是,這些也有一定防腐功能的化學(xué)成分并沒有一般防腐劑那么有效。
而那些經(jīng)過全球多個(gè)國家監(jiān)管部門批準(zhǔn)的防腐劑,經(jīng)過反復(fù)論證和多年實(shí)踐證明,在正常使用的情況下,對(duì)人體健康是安全的。