捕捉受眾感興趣的“兩會”新聞

“兩會”期間，在中外媒體同臺拼搶時效和“圍追堵人”的明爭暗斗中，如何挖掘海外讀者感興趣的“兩會”新聞？

提前應戰 現場捕捉

過去的2011年，變幻莫測、跌宕起伏。在全球經濟的持續嚴冬中，海外受眾對2012年的中國懷著“愛恨交織”的復雜情感。他們期待中國經濟依舊是世界的“定海神針”，也擔憂中國領導人換屆是否會為世界某些國家帶來不確定因素，還關注中國在各個領域的改革，包括農村、民生、老齡化、教育公平、軍事實力、民族宗教、文化軟實力、城市化、收入分配、兩岸關系等等方面。而這些上至今年中國形勢與未來走向，下至各個階層群體的生存狀況與權益保障，都將在全國“兩會”或定下基調、或透露信號。

新華社的中國國際傳播研究中心于2月份發布的《外媒2012年“兩會”熱點話題前瞻》在收集、整理、分析世界主要媒體2011年底以來的涉華報道后指出，海外受眾在今年“兩會”前關注的涉華熱點話題包括：西方世界對中國繼續拉動全球經濟的期盼進一步升溫；城鄉差距、土地糾紛、收入分配等問題亟需破解；農村空心化挑戰糧食安全，農業科技化迫在眉睫；社會保障、醫療衛生、教育、保障房等社會改革尚待推向深水區；反腐敗需要新的戰略；食品安全陰霾猶在；人口老齡化壓力增大；教育公平尚未實現，且越發受到城鄉及收入差距影響；城市化面臨巨大挑戰，農二代權益保障力度及渠道亟待提升和拓展；國家環保努力有目共睹，但各地區污染信息透明程度差距明顯；文化產業迎來“黃金期”；軍事軟實力和透明度不斷增強；新疆及藏區維穩形勢備受關注；兩岸關系機遇和挑戰并存。

這些議題也無疑成為本屆“兩會”的報道中，外宣媒體所必須重點關注的領域。為此，新華社對外部在會前策劃了部分中英文報道，在會前及會中播發。

“兩會”期間，除依靠分社記者外，對外部在人大團派出5名前方駐點記者，負責緊跟十幾個海外媒體關注度較高的“重點團”。我負責新疆、青海、甘肅、江蘇4個代表團，其中新疆和甘肅并無分社記者上會。“兩會”前夕的“2·28”葉城事件、藏區僧人自焚、名古屋市市長否認南京大屠殺等熱點事件，以及青藏高原生態環境、民族宗教地區的社會管理和民生建設、江浙一帶的小微企業等等，都是我必須“提前應戰”的領域。另外，盯好4個團的媒體開放日及新聞發布會、查看新華社成品稿庫、與后方“兩會”編輯部保持聯系、每日定時監測外媒報道、與其他海外媒體和外宣媒體有限度地“通氣兒”，也都是我的“分內工作”。

不遲不漏 錦上添花

“外媒在場，不遲不漏，緊跟動態，追訪熱點，反應及時，錦上添花”是我給自己“兩會”報道制定的“及格線”。除此之外，我還有一些“自留地”，在提前對4個團的400多名人大代表信息進行梳理后，篩選了40余名作為“精華資源”，并將其分類為民族宗教、科技、部委、央企國企、民主黨派、慈善等諸多類別，給部分代表提前列好采訪提綱，其余人選進行重點關注。比如，南航的副總談碳稅，藥典委員會的談活熊取膽，清真寺的哈提甫談基層宗教，工程院院士談能源安全，探月的談嫦娥，京劇國家一級演員談非遺傳承等將近20個提綱。盡管最后真正采訪成功并發出稿件的僅為一半，卻已然是收獲。

2012年的全國“兩會”，是我個人的“第一次上會”。從2月底發出2條會前預熱報道，到“兩會”進行期間共采寫中英文新聞稿超過70條。其中，新疆團34條、青海團6條、甘肅團6條、江蘇團10條、其余選題及宏觀類稿件22條。這些稿件中，我將其分為5類：提前策劃類、不遲不漏類、緊跟熱點類、列席聽會類、自留地類。

1.提前策劃類。這些報道大多是根據“兩會”議程而預設的宏觀類稿件，關乎本屆“兩會”的已知最大熱點，比如穩中求進、經濟降速、刑訴法修改保障人權等。我與其他記者合作播發了《繼續崛起：中國仍具長期可持續經濟社會穩定發展前途》。

“繼續崛起”是閉幕稿件，論證了即便是領導人換屆與經濟增長預期首次降至8%以下的重要年份，中國經濟社會發展依舊具有長期穩定姿態和光明前途，唱衰中國者將落入杞人憂天的空穴。文章通過采訪人大代表和政協委員，調閱相關數據分析中國的物質、人力、知識、國際和自然5大資本，解釋中國經濟依然可以保持穩定增長的多元及內生動力，繼而進一步分析中國的制度優勢和治理模式優勢，兌現了長期經濟增長潛力的持續穩定，并指出經濟持續快速穩定發展與社會穩定存在互為因果和條件的微妙關系，而本年度政府工作報告中強調的大力保障和改善民生則正是“穩定”的實現途徑。

2.不遲不漏類。“兩會”期間，我和同事采寫了關于新疆的稿件34條，充分體現了與外媒競爭“不遲不漏”的原則。新疆代表團媒體開放日3月7日一早，200多名境內外記者于開放前1個小時齊聚人民大會堂新疆廳。陣勢著實嚇了我一跳，面對主賓臺的警戒線早已被攝像攝影器材遮擋嚴實，音箱附近掛滿了錄音筆，連地板上都難以找到空地坐下。

兩個半小時審議政府工作報告與答記者問環節，沒有任何文字素材，我用鍵盤敲下了將近12000個字。在白克力就倒數第二個關于反恐、維穩與中巴關系的路透社問題作答后，我火速插上耳機根據錄音筆復核了聽打內容，并于5分鐘后發出稿件“努爾·白克力：個別恐怖分子的行為絕對不會影響中巴全天候的關系”。彼時，發布會尚未結束。

在發布會結束后的40分鐘里，我的同事置被踩踏的安危與不顧，錄下了被記者包圍的張春賢回應外媒的大量珍貴音頻，同時，我根據聽打文字傳回第二條稿件“張春賢：目前已解救新疆流浪兒童超過2000名”；此后，我們根據張春賢“被圍”時的錄音，入庫第三條稿件“張春賢：新疆形勢穩定團結 暴力恐怖分子是反人類的”。下午3點多，我執筆的側記“張春賢、白克力面對中外記者談‘治疆’”也出爐了。

3.緊跟熱點類。“兩會”期間的另一類稿件，是沿著熱點找代表回應的路線而采寫的。比如，針對“日本地震一周年與中國核電項目恢復審批”問題，我于3月11日一大早敲開薛禹勝的房間采訪，發出《中國工程院院士薛禹勝：發展核電需充分考量風險并明確問責制》；“兩會”末期新疆和田甲流疫情，我和同事在努爾·白克力抽煙之際不懈攀談問詢病例數量、已采取措施、疫情控制程度，發出《努爾·白克力：和田甲流確診病例已達22例 疫情目前基本得到控制》；針對熱議的活熊取膽，6日下午，我在江蘇團首場分組審議的第6組堵到國家藥典委員會委員、國家中藥制劑過程新技術重點實驗室主任肖偉，采寫稿件《“活熊取膽”通過資本市場來運作非常不合適》等。

4.列席聽會類。每日一次至兩次的全體審議或分組審議，看似枯燥、實則有料。比如，多數代表是來自自治區各部門、各地區的官員，他們在分組審議中的發言內容多是討論主題報告、進行工作總結、列出本年規劃、提出議案建議。6日上午聽新疆團分組審議政府工作報告，我采寫了2條稿件：《新疆維吾爾自治區主席：新疆將嚴厲防范、打擊“三股勢力”》和《烏魯木齊市將在5年內安排17億元專項資金支持大氣污染防治》。

5.自留地類。根據海外受眾關注的熱點，我將民族宗教、航天探月、環保與生態治理、人口與生育政策、控煙、京劇等話題作為“兩會”報道獨自耕耘的“自留地”。這部分稿件的采寫幾乎無不啟用了會前準備的“精華資源”名單，此外也需要有從代表團新聞官處的海量議案、建議里篩選的眼力。為防止采寫這類稿件的一大忌諱——“問題不搭邊兒”，我曾在“備考”“兩會”中為清真寺禮拜及伊斯蘭教、中國探月工程等做過幾萬字的閱讀。

（作者系新華社天津分社對外部記者）

責編：譚 震