2012年是美國大選年。每逢總統(tǒng)競選,中國話題不可避免地成為總統(tǒng)候選人論戰(zhàn)的一個焦點。在美國經(jīng)濟連年不景氣而中國經(jīng)濟持續(xù)高增長的背景下,更是如此。本次美國總統(tǒng)選舉,從共和黨黨內(nèi)初選開始,至今已有半年多時間。期間,共和黨候選人為拉攏選民,頻頻攻擊中國;民主黨為了不失分,也不甘示弱,對中國表現(xiàn)出強硬的姿態(tài)。兩黨為秋季大選的最后沖刺,磨刀霍霍,爭先恐后地推出中國作為替罪羊,涉華報道一時成為輿論焦點。雖然對中國的指責此起彼伏,但反擊的聲音也不占弱勢,輿論并沒有一味地偏向“負面”,這從一個側(cè)面反映了美國媒體和民眾對中美關(guān)系的認識越來越趨于客觀和理性。
共和黨競選,拿中國說事
今年新年剛過,共和黨黨內(nèi)爭奪總統(tǒng)候選人的競選正式拉開了序幕。參選人四處奔波,紛紛發(fā)表演講,他們的觀點成為各大媒體爭相報道的新聞。人們注意到,演講和辯論的重頭戲是如何振興美國經(jīng)濟。不幸的是,說到經(jīng)濟,多數(shù)參選人都加入了反華大合唱的陣營,將中國視為美國的主要威脅和克星。其中,目前得票遙遙領(lǐng)先的羅姆尼對中國強硬的態(tài)度最為偏激。與其他參選人支離破碎、缺乏內(nèi)容的空洞口號不同,羅姆尼對中國的評論和指責顯然是經(jīng)過精心設(shè)計的。
羅姆尼以重振美國經(jīng)濟為由,從一開始就給中國扣上了操縱匯率、侵入網(wǎng)絡偷盜情報、侵犯知識產(chǎn)權(quán)三項罪名,聲稱除非中國改變政策,否則,他在入主白宮的第一天就要將中國列為貨幣操縱國,并迅速采取反制措施。他指責中國利用匯率、補貼等不公平手段獲得貿(mào)易優(yōu)勢,搶走了美國人的飯碗,踐踏了美國的利益,因此要對中國進行調(diào)教。而后,他于2月中旬在《華爾街日報》上發(fā)表了《我如何回應正在崛起的中國》一文,進一步對中國的政治體制、軍事戰(zhàn)略、價值觀念等說三道四,明確將中國豎為美國戰(zhàn)略競爭對手,號召美國人要相信自己,相信二十一世紀是“美國的世紀”,而不是“中國的世紀”。2月底,羅姆尼來到美國僅剩的一家生產(chǎn)鐵柵欄柱子的工廠,為美國制造業(yè)鼓勁:“我很喜歡聽到一家企業(yè)說,‘我們要與中國一爭高下,我們要打敗他們’。”
美國自2008年爆發(fā)金融危機后,經(jīng)濟一蹶不振數(shù)年,失業(yè)率居高不下,美國超級大國的地位一瀉千里。對此,民眾怨聲載道,政府手無良策。與之形成鮮明對比的是,中國的經(jīng)濟發(fā)展“一枝獨秀”,中國的國際地位不斷提高。此時,指責“中國的崛起是以美國為代價的”,“中國的軍事擴張是要替代美國的地位”,“中國社會沒有民主自由”等,最能迎合選民的心理,最能煽動百姓的情緒。像其他許多政客一樣,羅姆尼看到了中國是最好的“替罪羊”。有調(diào)查顯示,羅姆尼處心積慮的競選策略,在工業(yè)衰敗的中部和東北地區(qū)選民中特別奏效,因為這些選民親身經(jīng)歷和體驗了工廠老化、制造業(yè)大量流失海外的效應。他們的選票,為羅姆尼在這些地區(qū)制勝競爭對手起到了關(guān)鍵的作用。
民主黨應戰(zhàn),對中國強硬
具有諷刺意味的是,備受攻擊的民主黨為了甩掉對中國“軟弱”的帽子,也急于站到了中國的對立面,擺出了一副強硬姿態(tài)。早在去年年底夏威夷亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)峰會期間,被共和黨批評對華過于“溫柔”的奧巴馬總統(tǒng),在人民幣匯率問題上提高了嗓門,不斷給中國施加壓力,而之前,奧巴馬政府曾多次拒絕將中國認定為貨幣操縱國。他還高調(diào)宣布美國“重返亞洲”,強行推進沒有中國參加的“跨太平洋經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)。今年年初,奧巴馬發(fā)表的國情咨文中5次提到中國,炫耀他的政府“提出的針對中國的貿(mào)易案幾乎是上屆政府的兩倍”,“阻止了蜂擁而來的中國輪胎,使數(shù)以千計的美國人今天得以有工作”,他還宣布建立一個新的“跨部門貿(mào)易執(zhí)法中心”,專門負責調(diào)查所謂像中國這樣的國家,以便采取強硬制裁行動。
隨著兩黨競選日期的臨近,奧巴馬加大了對華強硬的力度,于3月中旬批準了向中國征收反補貼稅的關(guān)稅修訂案,還罕見地親自出面,宣布聯(lián)合歐盟和日本向世貿(mào)組織(WTO)提起一項針對中國限制稀土出口的貿(mào)易訴訟。盡管白宮一再辯稱,奧巴馬近期對華的一系列做法與其上任以來的政策是一致的,輿論普遍認為奧巴馬對中國的態(tài)度是權(quán)宜之計,是“選舉年的問題”。
政治秀作怪,遭媒體抨擊
無論是奧巴馬的權(quán)宜之計還是羅姆尼的攻心計謀,當美國各大媒體充斥著他們咄咄逼人的觀點和語言時,涉華輿論充滿了“中國欺騙美國”、“美國不怕中國”的火藥味,不由得讓人對中美關(guān)系感到憂心忡忡。然而,細心人很快發(fā)現(xiàn),涉華報道中出現(xiàn)了許多不同的聲音,其中不乏冷靜和理性的評論,為輿論的平衡起到了積極的作用。
首先,不少人對大選中的“政治秀”嗤之以鼻,表示厭惡。前布什政府官員托尼·福萊特在批評羅姆尼時說:大打中國牌拉攏選民是投機取巧的行為,有悖于領(lǐng)導人應具有的領(lǐng)導素質(zhì),“以前,我看到許多候選人都用中國話題拉票,但入主白宮后,就變得務實了。我不希望看到候選人忽悠和欺騙百姓。”曾任駐華大使的洪博培在接受一家主流電視采訪時說,他雖然支持羅姆尼作為共和黨的候選人,但對羅姆尼的中國觀十分不滿,“討論中美外交、貿(mào)易關(guān)系時,不該嘩眾取寵,更不該煽動敵對情緒。雖然在美國經(jīng)濟不景氣的前提下,推銷‘中國威脅’比談論‘中國機會’更能籠絡人心,但如此誤導選民是完全錯誤的。”
其次,有報道批評候選人高舉“國家利益”的招牌,用簡單淺薄的“競選語言”搪塞糊弄選民。3月6日,《亞洲安全報道》一篇署名文章稱,羅姆尼“捶胸頓足”“口無遮攔”地抨擊中國,卻掩蓋了兩國關(guān)系中深層次的戰(zhàn)略問題,未對中美兩國關(guān)系面臨的重大問題給出實質(zhì)性答案。羅姆尼提倡的在經(jīng)濟上制裁中國,在軍事上加強太平洋區(qū)域的力量以逼迫中國放棄地區(qū)霸權(quán)的對華政策,只能為中美關(guān)系撒下沖突的種子。作者認為,任何極端的或簡化了的對華政策都是危險的,應綜合利用各種政策工具來塑造和影響中國對其核心利益的評估,同時,美國應該正確評估自己的核心利益以及捍衛(wèi)這些利益所需投入并且能夠承擔的成本。
第三,輿論對競選政治可能引發(fā)的貿(mào)易大戰(zhàn)表示擔憂,批評兩黨為保全自己不惜犧牲美國利益。繼奧巴馬批準向中國征收貿(mào)易關(guān)稅修訂案后,《彭博商業(yè)周刊》刊發(fā)了《警惕政客們在大選年的貿(mào)易交易》,文章指出,向中國征收貿(mào)易關(guān)稅能為美國人創(chuàng)造就業(yè)的論據(jù)是“虛假不實”的,因為作為回應措施,北京對美國雞肉、部分汽車的進口也提高了關(guān)稅。美中商會的統(tǒng)計顯示,兩國在1995至2010年之間相互提高關(guān)稅共110次。文章在結(jié)尾處質(zhì)問并作出結(jié)論:“太平洋此岸的貿(mào)易保護主義措施難道真正保護了美國的就業(yè)機會了嗎?答案是否定的。”針對奧巴馬政府聯(lián)合歐洲和日本向WTO對中國限制出口稀土提出訴訟一事,有報道認為,此舉打響了一觸即發(fā)的東西方貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。
要沉穩(wěn)面對
綜上所述,無論是共和黨想爭取選民,還是奧巴馬想爭取連任,炒作中國議題仍將是兩黨競相獲得政治高分的一張王牌。雖然兩黨在預算、減赤、醫(yī)改、征稅等問題上會針鋒相對、水火不容,但在涉及中國的問題上,均將表現(xiàn)出強硬的姿態(tài)。中國話題之所以有市場,除了大選政治需要之外,也讓我們看到了冷戰(zhàn)思維的頑固性和中美關(guān)系發(fā)展的艱巨性。因此,面對大選年,我們要沉穩(wěn)。經(jīng)驗告訴我們,大選期內(nèi),美國國內(nèi)政治斗爭激烈,兩黨互相指控,自顧不暇,中美外交難有大的作為,大的突破。在大選特殊敏感期內(nèi),我們說話行事更要謹慎低調(diào),避免為負面輿論“添料”、“加油”。
習近平副主席2月中旬訪美會見兩黨前政要時說,不希望看到大選給中美關(guān)系發(fā)展留下令人遺憾的“后遺癥”。當然,這也是中美兩國各界有識之士的美好愿望。我們一方面對美國的大選政治不抱幻想,冷靜觀察,沉著應對,必要時采取積極妥善的措施;另一方面,我們應該看到,即使發(fā)生貿(mào)易摩擦或其他挫折,也不是兩國關(guān)系發(fā)展的主流。此外,歷史一再證明,不管誰當選總統(tǒng),不管總統(tǒng)候選人競選時如何偏執(zhí)或過激, 一旦入主白宮,便不得不回歸理性,變得比較務實。我們有理由相信,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,中美兩國之間的利益縱橫交錯,相互依賴,在中國已成為世界第二大經(jīng)濟體的今天,無論是解決國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展還是世界和地區(qū)熱點問題,美國都無法擺脫中國而單邊采取行動。因此,任何遏制中國的極端言論或政策必將招致民眾和輿論的不滿,許多關(guān)心中美關(guān)系健康發(fā)展的仁人志士,不管是美國人還是中國人,都將不斷發(fā)出理性的呼吁。
(作者系中國國際廣播電臺北美地區(qū)總站站長)
責編:賀瀟瀟