打破“語境一邊倒”的紅色紀(jì)錄片創(chuàng)作

歷史文獻(xiàn)紀(jì)錄片《斷刀》一經(jīng)播出，便引起了業(yè)界、學(xué)界乃至中外廣大觀眾的廣泛關(guān)注。美國觀眾Techeric先生在微博上說：“意外意外，老婆居然陪我一起看抗美援朝紀(jì)錄片《斷刀》，而且看得津津有味。”一部電視紀(jì)錄片能同時(shí)引起國內(nèi)外觀眾的興趣，它在傳播方式和技巧上做出了很多努力：

少做主觀評(píng)論

《斷刀》在表現(xiàn)戰(zhàn)斗情節(jié)時(shí)，盡量尋找對(duì)應(yīng)出雙方當(dāng)事人和研究學(xué)者對(duì)同一場(chǎng)戰(zhàn)斗的記述，豐富了所描寫現(xiàn)場(chǎng)的縱深感和真實(shí)性。比如對(duì)于松骨峰、軍隅里的戰(zhàn)斗，中美雙方的戰(zhàn)斗描述和回憶是不同的，于是《斷刀》采用了兩面敘事的方式。

解說詞是這樣描述的：

“美國著名作家約翰·托蘭在其所著的《漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗——美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中，從戰(zhàn)場(chǎng)另一邊的視角記述了發(fā)生的事情。”

“拂曉，凱澤的第2師仍然受阻于軍隅里(松骨峰)南面的路障，其戰(zhàn)斗人員只剩下筋疲力盡、凍得發(fā)僵的600人。到午后時(shí)，中國軍隊(duì)以40挺機(jī)槍、10門迫擊炮和大量步兵控制了這6英里的道路。冷冶夫

步兵9團(tuán)試圖強(qiáng)行沖過去，有些人成功了。當(dāng)哈里斯·波普上尉報(bào)告說第3營(yíng)約800人只沖過去了37人時(shí)，營(yíng)長(zhǎng)麥克梅恩斯中校摟住波普嚎啕大哭起來。”

中國志愿軍這一邊則是這樣描述：

“此時(shí)堅(jiān)守松骨峰的112師335團(tuán)3連只剩下不到一半的人了。

連長(zhǎng)戴如義在前沿陣地被突破時(shí)，率領(lǐng)戰(zhàn)士們與對(duì)手拼殺。他的腿被炸斷了，但他拖著斷腿在陣地上來回爬行，指揮鼓勵(lì)士兵們戰(zhàn)斗。最后不幸中彈犧牲。

指導(dǎo)員楊少成在肉搏時(shí)，被對(duì)手死死抱住了腰，他拉響了身上的手榴彈。

在子彈將盡時(shí)，守軍士兵用上了槍托、刺刀，甚至用石頭、用牙齒和對(duì)手搏斗。

手榴彈和由于距離太近已無法發(fā)射的迫擊炮彈，被負(fù)傷的士兵抱在懷里，沖到對(duì)手身邊時(shí)引爆。

美軍的第五次也是最后一次沖鋒失敗了。

松骨峰的3連陣地上只剩下了7個(gè)活著的志愿軍士兵。

戰(zhàn)后3連被志愿軍總部授予‘攻守兼?zhèn)洹\旗一面，記特等功一次。這塊看似普通的紅布，記載著100多名士兵生命的最后歷程。”

這就是《斷刀》特有的敘事方式。在講述戰(zhàn)爭(zhēng)背景的時(shí)候，注重展示當(dāng)事雙方高層的決策與影響。在內(nèi)容中更是注重引用對(duì)方的評(píng)價(jià)，而極少像很多同類題材的節(jié)目通篇是主觀評(píng)論，目的就是要給這段歷史留下一個(gè)客觀的真實(shí)版。

《斷刀》的解說詞在同時(shí)引用中美雙方歷史材料的時(shí)候，畫面也同時(shí)展示雙方的歷史影像資料。這種在對(duì)比中使用兩條線敘事的創(chuàng)作方法，打破了中國以往“語境一邊倒”的紀(jì)錄片創(chuàng)作方式，給人以更可信、更真實(shí)的感受。《斷刀》的創(chuàng)作實(shí)踐再一次證明，弘揚(yáng)愛國主義精神不能只停留在淺層次的喊口號(hào)和諸多的評(píng)論上，它需要通過鮮活的客觀事實(shí)來打動(dòng)人的心靈。

尊重客觀歷史

像《斷刀》這樣規(guī)模的大型文獻(xiàn)系列片，所需的文獻(xiàn)資料素材是大量的，可以說是百里甚至是千里挑一。還要盡量尋找相關(guān)的原始文件，而不是照抄照搬書本。目前國內(nèi)出的不少書中以訛傳訛演繹的錯(cuò)誤不少，讓人很難相信它的真實(shí)性和史料性。所以《斷刀》的總編導(dǎo)李鷹在初期做文案時(shí)，每一段引用的內(nèi)容幾乎都要尋找多方的材料來對(duì)照。不僅是國內(nèi)的，有時(shí)還要用國外的史料。人物、事件、數(shù)量、時(shí)間、經(jīng)過、結(jié)果，等等。有時(shí)為了一個(gè)段落甚至一句解說，都要耗去編導(dǎo)幾天甚至半個(gè)月的時(shí)間來仔細(xì)查證。

半個(gè)多世紀(jì)過去了，當(dāng)時(shí)卷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的一些國家早已解密了很多歷史檔案材料，戰(zhàn)爭(zhēng)的全景更加清晰地展現(xiàn)在人們的眼前。在信息高速發(fā)展和傳播渠道多樣化的今天，許多愛好歷史的觀眾早已修煉成了準(zhǔn)軍事專家，幾十年來，許多歷史內(nèi)容早已在大家心中，都期待著一吐為快。因此作為創(chuàng)作者的理念理應(yīng)從傳統(tǒng)的給予觀眾對(duì)事件的認(rèn)知，改變?yōu)橥ㄟ^藝術(shù)手段與觀眾在知識(shí)層面進(jìn)行互動(dòng)，以期引起人們內(nèi)心的共鳴。而眼下一些紅色題材的制作者，往往只知道來回使用一些已經(jīng)被重復(fù)了多遍的“舊資料”，不注意在尋找檔案和檔案解密上下功夫。而《斷刀》總導(dǎo)演李鷹先生在總參某單位的支持下，大膽解密了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的“秘密檔案”。

很多人都知道美軍第8集團(tuán)軍司令沃克中將在志愿軍第二次戰(zhàn)役結(jié)束后不久，由于一起車禍喪生。他是聯(lián)軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡的軍階最高的將軍。此事過去常被另一方作為在中朝軍隊(duì)的打擊下驚慌失措而喪生的例證。但很少有人知道，就在他出事的一個(gè)多小時(shí)前，在軍官食堂吃飯時(shí)，他還和旁人閑談起他認(rèn)為具有諷刺意味的是像巴頓那樣生活的人居然會(huì)死于一次交通事故。

這一內(nèi)容是我們?cè)诿绹怂摹冻r戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中發(fā)現(xiàn)的，該書不僅公開了當(dāng)年的戰(zhàn)時(shí)檔案，還采訪了許多上至政府高層、下至普通士兵的當(dāng)事人，具有很強(qiáng)的檔案資料性。別看在片中只有短短的一句話，但它卻讓那段已經(jīng)顯得陳舊的史料新鮮并活潑起來，一下子就把這位將軍與二戰(zhàn)中的具有傳奇色彩的巴頓將軍聯(lián)系起來。一起意外事件有了歷史的縱深感，就使沃克將軍的個(gè)性及災(zāi)禍更能牽動(dòng)觀眾的神經(jīng)。因?yàn)榇藭r(shí)的觀眾擁有了不再是被動(dòng)接受者的滿足，這是他們最樂意做的事情。

《斷刀》為求內(nèi)容客觀與真實(shí)，片中凡是用到對(duì)中國共產(chǎn)黨和志愿軍的評(píng)價(jià)時(shí)，引用的幾乎全部是美方專家學(xué)者的論述和美國、前蘇聯(lián)檔案中的史料。盡量分析當(dāng)時(shí)的背景與形勢(shì)，揣摩當(dāng)事者每做一步?jīng)Q策時(shí)的心理與用意，以此來客觀地表現(xiàn)那個(gè)時(shí)代。

《斷刀》雖然在題材上老套，但其中的一些內(nèi)容和表現(xiàn)手法在某種意義上適應(yīng)了人們的心理。與其說是我們制作者有所創(chuàng)新，還不如說是表達(dá)出了今天已經(jīng)具有知識(shí)和判斷力的觀眾們內(nèi)心的一些想法：正視歷史，尊重歷史。反觀一些相同題材的節(jié)目基本上無聲無息，原因之一就在于沒有注意表達(dá)今天已經(jīng)不再是“應(yīng)聲蟲”的觀眾們的客觀訴求。《斷刀》沒有按照慣例強(qiáng)加給觀眾規(guī)定好的結(jié)論，但反過來觀眾卻給予它強(qiáng)烈的結(jié)論，共同完成了這部節(jié)目。從這一意義上來說，每位關(guān)注《斷刀》的觀眾都是這部節(jié)目的創(chuàng)作者。

弘揚(yáng)愛國主義不應(yīng)是一句空洞的口號(hào)，它需要通過鮮活的歷史客觀事例來宣傳愛國主義，來感染人的心靈。

觀眾對(duì)真實(shí)的渴望，遠(yuǎn)比創(chuàng)作者制作出一堆花里胡哨的動(dòng)畫、及所謂情景再現(xiàn)更能吸引他們的心。從這一意義上說：真實(shí)就是歷史，真實(shí)就是力量!

責(zé)編：譚震