“體校接待門”該交由第三方查明真相

2011年12月25日，一張“天津市體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校接待國(guó)家體操中心領(lǐng)導(dǎo)費(fèi)用支出明細(xì)”的圖片在網(wǎng)上被大量轉(zhuǎn)載，圖片顯示，為接待國(guó)家體操中心領(lǐng)導(dǎo)黃玉斌、葉振南等一行17人，共花費(fèi)16萬(wàn)余元。

公眾看到這樣的新聞，當(dāng)然氣不打一處來(lái)。體校經(jīng)費(fèi)也來(lái)自于財(cái)政撥款，屬于公款。從網(wǎng)上曬出的賬目明細(xì)表上可以看到，明確花在體操中心領(lǐng)導(dǎo)家屬身上的費(fèi)用包括保健費(fèi)、玩具費(fèi)等就高達(dá)3.12萬(wàn)元，而體操中心一干人等打高爾夫球、游輪觀光等游樂(lè)費(fèi)用也有2.2173萬(wàn)元之巨，送的禮品也叫人咂舌：區(qū)區(qū)4盒茶葉就花了1.6萬(wàn)元，一個(gè)純金擺件2.38萬(wàn)元。

如果事實(shí)存在的話，這個(gè)“接待門”就挑戰(zhàn)了人們的心理承受底線。

這畢竟還僅僅是一個(gè)小小的揭牌儀式，僅僅是一個(gè)單位的一次接待，僅僅是接待一個(gè)體育管理部門，就花了16萬(wàn)多元之巨的招待費(fèi)，那么，如果是更大的官、級(jí)別更高的權(quán)力機(jī)構(gòu)來(lái)呢？一個(gè)小小“接待門”，足見“糟蹋納稅人的錢”的“三公消費(fèi)”是何等隨心所欲、觸目驚心。

我們不能不認(rèn)識(shí)到，表面上，這是一次公款的浪費(fèi)。實(shí)際上，可能一次“接待”，就滋生出帶有腐敗氣息的權(quán)錢交易。這才是我們不能放過(guò)“接待門”的深層原因。

很顯然，天津體校所以如此慷公家之慨，并非好客大方?；ù箦X接待高高在上的國(guó)家體操中心領(lǐng)導(dǎo)，是因?yàn)轶w操中心特別是中國(guó)體操隊(duì)總教練握有選拔國(guó)家隊(duì)員的生殺大權(quán)，地方體校自然不忍放棄討好、巴結(jié)的機(jī)會(huì)，為今后向國(guó)家體操隊(duì)“輸送人才”鋪路架橋，或曰打下一個(gè)堅(jiān)實(shí)的“人情”基礎(chǔ)。從另一方面看，花錢買政績(jī)的用意不言自明。假如屬下的體校隊(duì)員被國(guó)家隊(duì)選中，以至于以后拿了國(guó)內(nèi)冠軍、世界冠軍，這不僅是給地方爭(zhēng)光，也為體校領(lǐng)導(dǎo)和體育部門的政績(jī)添加砝碼，這恐怕才是體校下血本招待體操中心領(lǐng)導(dǎo)及其家屬的“真情”所在。

公款如此濫用，奢侈風(fēng)如此盛行，一個(gè)“接待門”還只是個(gè)縮影?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，就連這個(gè)小小縮影也可能在“自證清白”中被屏蔽。

據(jù)報(bào)道，體操中心領(lǐng)導(dǎo)黃玉斌的密友表示，網(wǎng)上展示的接待明細(xì)表只是當(dāng)?shù)伢w校做的一份計(jì)劃書，尚未實(shí)施，也即錢還沒(méi)有花出去，是一名分配不理想的運(yùn)動(dòng)員的“挾私報(bào)復(fù)行為”，公眾不必當(dāng)真；而國(guó)家體操中心及兩位當(dāng)事人，面對(duì)輿論的責(zé)問(wèn)以沉默應(yīng)對(duì)；天津市體育局新聞發(fā)言人則對(duì)采訪的記者表示，對(duì)接待事毫不知情。具體真相如何，沒(méi)有一個(gè)權(quán)威部門站出來(lái)表態(tài)要查清楚，也沒(méi)有一個(gè)有說(shuō)服力的財(cái)務(wù)記錄公布出來(lái)釋疑解惑。

這么說(shuō)，是不是就真的沒(méi)有問(wèn)題需要向公眾交代？

不！細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，有的人暗地里并沒(méi)有閑著。有關(guān)網(wǎng)站上許多包含上述招待費(fèi)明細(xì)表圖片的微博被頻頻刪除，這顯然不是個(gè)人所能做到的。這也顯然在告訴世人，網(wǎng)帖并非無(wú)中生有，“接待門”丑行難遁，否則沒(méi)有必要在全國(guó)人民的注視下惶惶然。

這種網(wǎng)民發(fā)帖曝光，有關(guān)當(dāng)事單位鬼鬼祟祟企圖蒙混過(guò)關(guān)的拙劣做法，已經(jīng)不新鮮了。問(wèn)題是，我們?cè)趺磁宄敖哟T”里的真相，怎樣防止“接待門”里的真相被掩蓋？

慣常的套路，可能是：在社會(huì)輿論不依不饒的追問(wèn)下，當(dāng)事人所在的上級(jí)機(jī)關(guān)為平息風(fēng)波，會(huì)成立一個(gè)所謂的調(diào)查組，進(jìn)行一番走過(guò)場(chǎng)似的“調(diào)查”，最后公布一個(gè)避重就輕、刪繁就簡(jiǎn)的“調(diào)查報(bào)告”，稱網(wǎng)民言過(guò)其實(shí)或者查無(wú)實(shí)據(jù)，或者干脆就是“臨時(shí)工”干的，已遭解聘云云。

我們不能再讓這樣干了！這是一個(gè)很容易查清、很應(yīng)該查清的違紀(jì)違規(guī)甚至違法的事件，需要成立一個(gè)體育系統(tǒng)外的第三方調(diào)查組，著手進(jìn)行調(diào)查，并盡快公布事實(shí)真相。

我們強(qiáng)烈期待第三方調(diào)查面世，就此事給公眾一個(gè)說(shuō)法和交待。否則，民心寒也。

（摘自《現(xiàn)代快報(bào)》 本文作者：西風(fēng)）