當兩種名稱迥異的社會功能區域相互遭遇時,作為新農民的你可能很難讀懂這些在固定地域上的企業社區。而引發這場遭遇的終極原因主要是土地、環境和水。
按照當下政府對“新農村”的范疇來理解,即新房舍、新設施、新環境、新農民、新風尚。這五者缺一不可,共同構成小康社會“新農村”的范疇。社會主義“新農村”與建設和諧社會、小康社會息息相關。而“工業園”則是建立在一塊固定地域上的由制造企業和服務企業形成的企業社區。在該社區內,各成員單位通過共同管理環境事宜和經濟事宜來獲取更大的環境效益、經濟效益和社會效益。這本來應該是兩個互補的社會區域,但是在土地、環境和水的影響下它們只能是針尖抑或麥芒。于是乎一連串的關于拆遷補償、占地經營、農民進城、環境污染、就業難題、暴力事件、教育滯后等問題逐漸凸顯。如此,政府在這些問題上只能被圍攻和謾罵。
要解決這種“遭遇”問題,政府的發展思路就需要改變。如今的“新農村”與“工業園”亦如90年代的“退休金雙軌制”,政府的這桿秤需要拿平。如果有失公平,那么政府在針尖與麥芒的“遭遇”中只能是進一步的被圍攻和謾罵。所以,政府在發展“新農村”的時候需要考慮“工業園”的規劃和建設,同樣在“工業園”發展的進程中必須思考“新農村”的建設。
建設“新農村”尤其要加強社會主義新農村的民主及法律監督作用,堅持黨的惠民政策落到實處。依托舊村落的現有規模進行改造,因地制宜,不搞一刀切的發展模式,加大農村基礎產業的改革發展力度。……