美國電影院槍擊事件：讓子彈停一會！

當地時間7月20日凌晨，美國科羅拉多州首府丹佛市一家影院正在放映《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》新片時，一名戴防毒面具的男子持槍向觀眾掃射，造成至少12人死亡、58人受傷。犯罪嫌疑人詹姆斯·霍姆斯——24歲的正在辦理退學的神經學博士，現已被捕。隨后警方調查，并未發現他與恐怖主義組織有任何關系，也無幫兇。而詹姆斯·霍姆斯為這次襲擊已經“精心準備了數月”，并在寓所布下“死亡陷阱”，算準了警察會來搜查。

事件：掃射，不是電影特效，是真的中槍！

裝備齊全 深夜影院掃射

槍擊事件發生在距科羅拉多州首府丹佛市約15公里的奧羅拉市購物中心內。結合警方調查與當事人目擊，該市警察局局長丹·奧茨描述了霍姆斯的大致行兇過程：

當地時間19日深夜，霍姆斯把車停在影院后門緊急出口外。警方事后在車上發現一支“格洛克”牌手槍，其余3支槍由霍姆斯帶入影院。

霍姆斯購買一張《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》首映票，最初以普通穿著與其他觀眾一樣進入放映廳。待電影20日凌晨上映后，他推開緊急出口大門，在外面穿戴上自身配備防彈功能的頭盔、背心、護腿，以及護襠、護頸、手套和防毒面罩。除槍支外，霍姆斯還攜帶了煙霧彈；一身黑色，貌似特種部隊成員。他返回放映廳前臺，開始射擊……

目擊者說，兇手沿著放映廳走廊一路走，看見準備逃跑的觀眾便開槍。除了換彈匣，射擊沒有中斷過。

珍妮弗·西格是目擊觀眾之一。起初，她以為全副武裝的霍姆斯是電影“特效”，直到兇手釋放煙霧彈，拿槍口對準她的臉，才意識到情況兇險。她立刻蹲到地上，兇手的子彈射向后排觀眾。無數彈殼落到西格身上，一些彈殼燒傷了她的前額。

丹·奧茨證實，霍姆斯的所有武器、彈匣和子彈均為合法購得。過去60天內，霍姆斯從當地槍店購買兩支“格洛克”牌40口徑手槍、一支12口徑霰彈槍和一支AR-15型半自動步槍。同期，霍姆斯通過互聯網購買超過3000發步槍子彈、3000發手槍子彈和300發霰彈槍子彈。

“同樣通過網絡，他購買多個自動步槍彈匣，包括我們在犯罪現場發現的一種100發子彈彈匣，”奧茨說，“專家告訴我，借助這種彈匣，他（霍姆斯）可以在一分鐘內射出50至60發子彈。據我所知，在那種影院里，這是（射擊速度）非常快的火力。”

周密籌劃 預謀良久

兇案發生后，警方迅速查清了霍姆斯身份，并前往其寓所搜查。霍姆斯住在位于丹佛市郊一座小山上的三層紅磚公寓的頂層。警方趕到后發現霍姆斯行兇前在家中布下了“死亡陷阱”，在前門等處安裝了炸彈觸發裝置。警方先是用消防升降臺接近霍姆斯寓所的窗戶，用斧頭打碎玻璃，伸進去一根3.6米、帶有攝像頭的探測桿了解屋內情況，然后使用排爆機器人和一種能發射沖擊波的工具對危險進行處理。

霍姆斯的公寓內一共有三種爆炸物，分別是裝滿了催化劑的罐子、混合起來就能爆炸的化學藥品和30多個自制手榴彈。盡管這些物品處于較安全的保管狀態，但現場依然極其危險。警方在霍姆斯的工作地點和家里都發現了大量的快遞包裹，由此推測這些危險品應該是通過郵寄的方式到他手中的。

霍姆斯行兇使用的一支格洛克手槍、一支霰彈槍和一支半自動步槍都是過去兩個月內從當地商店合法購入，子彈則是從網上購買，而且一買就是6000發。霍姆斯在化學品、爆炸物以及槍支彈藥上的資金投入一共大概有1.5萬美元。

“我們看到的東西可以證明，這次襲擊是經過精確計算和預謀，準備了好幾個月。”奧茨說。

人物：從科學愛好者到殺人狂徒

這個突然出現在電影院，把自己打扮成“特種兵”的殘忍行兇者霍姆斯是誰？他為何精心謀劃這場槍擊案？案發后，霍姆斯的作案動機引起眾多媒體及專家的分析，霍姆斯曾是科學愛好者、熱衷角色扮演游戲、自稱是蝙蝠俠的敵人“小丑”、有嗑藥嗜好等個人生活信息也陸續被媒體爆出。而霍姆斯在被捕時沒有反抗，在庭審中依然神情恍惚。

曾是熱愛科學的少年

詹姆斯·霍姆斯于當地時間23日出庭應訊，神情恍惚。而在同一時間，美國媒體也公布了詹姆斯年輕時的視頻，當年青澀害羞的模樣與現在的冷血兇殘大相徑庭。

美國廣播公司新聞網（ABC News）稍早公布了詹姆斯6年前錄制的一段影片。當時詹姆斯才18歲，參加圣地亞哥（San Diego）當地舉辦的科學營，并在眾人面前發表演說，神情雖然有些緊張，但難掩對科學的熱情。

教授介紹詹姆斯出場時表示，他喜愛足球、戰略游戲，且渴望擁有一臺“思樂冰”造冰機；接著詹姆斯開始發表有關時間錯覺（Temporal Illusions）的研究心得，表示自己計劃進行可以“改變過去”的虛幻研究，并希望自己未來成為一名科學研究人員，發覺科學世界中尚未被發現的事物。

看完這段影片，民眾表示難以想象眼前這位少年，竟然在6年后成為血腥槍擊案的嫌犯，且行為舉止怪異。

熱衷角色扮演游戲 有嗑藥嗜好

霍姆斯之前沒有犯罪記錄，他去年進入科羅拉多大學丹佛分校攻讀神經學博士，但在上個月因不明原因退學。據其學校老師回憶，霍姆斯是“尖子生中的尖子生”。其朋友則將霍姆斯描述為害羞、聰明的人，誰也沒有想到他會做出這種可怕的事情，“霍姆斯的性格有點怪，他通常不擅交際，是實驗室里比較安靜的人之一。他大部分時間沉浸在電腦里，常常參與網上的角色扮演游戲。”

霍姆斯家附近的一家三明治快餐店的老板哈德森告訴記者，霍姆斯經常在早上10點店里人很少的時候去買火雞三明治，每次都不要酸黃瓜。“他看上去很開心，而且害羞。但只要身邊有其他顧客，霍姆斯看上去就有點如坐針氈，會很快結束談話，迅速離開。”

霍姆斯稍早向警方自稱是蝙蝠俠的敵人“小丑”，如今又有消息傳出，詹姆斯不但將頭發染成紅色，還與飾演“小丑”一角的已逝巨星希斯·萊杰服用相同的止痛藥“維柯丁”（Vicodin），且有上癮的跡象。

維柯丁是一種用于緩解中度至重度疼痛的藥物，其重要成分氫可酮具有成癮性，同酒精發生反應后會增加困倦及眩暈感，可能導致失去意識甚至死亡。他的父母表示，詹姆斯在過去1年里，行蹤詭異，沉迷于色情網站，有嗑藥等不良嗜好。

反思：子彈能否停下來？

7月20日發生在美國丹佛奧羅拉影院《蝙蝠俠前傳3》首映式上的槍擊案已致12人死亡，58人受傷。各主流媒體在事件發生后發表評論，在對霍姆斯的作案動機揣度和分析之余，將矛頭指向美國寬松的槍支管理制度，暴力電影也陷入指責和懷疑聲中，美國的法律制度和深層的政治文化又一次得到反思。

難以終結的槍支暴力？

美國的槍擊案對美國人來說已是家常便飯，幾乎隔一陣就會有槍擊案發生，有時甚至一連發生數起。是否“控搶”一直是美國的一件“麻煩事”。就政治價值而言，許多美國人依然把私人擁有槍支看成是公民有權利以任何方式捍衛自由的一個象征，而主張“控槍”者則認為這一修正案早已不合時宜，“控槍”有利于社會安定和減少犯罪率。這兩派在聲勢上旗鼓相當，且各有“后盾”，近20年來，幾乎每次發生惡性槍案，都會觸發“持槍”、“控槍”兩派的激烈爭辯，但總是隨著熱點的轉移而不了了之，這次恐也難免俗套。

美國紐約時報文章指出，丹佛槍擊案使美國人陷入悲痛。悲痛之余，人們開始追問嫌疑人霍姆斯的動機。但是，最該追問的也許應該是美國的文化、價值觀以及法律，特別是槍支管制的法律。不錯，擁有槍支是憲法賦予的權利，但與此同時，即使不擁有槍支也應獲得普遍的安全權利。

美國赫芬頓郵報撰文指出，槍擊案引發的辯論不應局限于槍支管理。人們必須考慮引發暴力事件的全面原因，以及暴力使美國社會付出的代價。如僅去年，暴力事件已使低谷中美國經濟付出了4600億美元的代價。事件可使尚未得到解決的意義更大的議題得到發聲。

美國時代周刊文章指出，也許有人認為丹佛槍擊案這樣的悲劇不應政治化，但將其政治化并沒錯。因為政治不是娛樂，而是關乎人之生死和苦樂的大事，反省悲劇并趁此機會提出能防止悲劇重演的措施是政治參與者應該做的，現在或許該討論強化槍支控制甚至憲法修正案了。

電影暴力要為槍擊案負責幾何？

由于這起槍殺案的嫌疑人霍姆斯僅24歲，其身著黑衣的裝束被世人直指來自于電影《黑暗騎士崛起》中的角色。那么，這是偶然還是存在著必然的聯系？人們對該起血腥犯罪案件的反思也由此開展，其焦點圍繞在暴力電影對于人們價值觀和行動的影響。即：《蝙蝠俠》電影本身要不要對該起槍殺案負責，如果負責的話該如何負責？

有網友認為，雖然此次事件被認為是孤立事件，但從對罪犯的調查中依然可以看出，悲劇的發生與“蝙蝠俠”電影脫不了干系：紐約市警察局長雷蒙德·凱利20日說，嫌疑人霍姆斯像精神錯亂的人。根據他獲得的消息，霍姆斯“把頭發染成紅色，稱自己是‘小丑’，顯然是蝙蝠俠的敵人”。而據報道《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》中，“小丑”是主要反派角色，“性格兇殘，泯滅人性，多次布下陷阱或機關，給所在的城市帶來災難和恐慌。”

美國時代周刊撰文指出，對于有人質疑電影是否應為槍擊事件負責，答案顯然是否定的。大片的暴力傾向使人們認為暴力娛樂會導致現實暴力。但根據美國特工處2002年報告，并無明顯證據證明殺人犯會購買更多暴力影像。與其對電影橫加指責，不如將精力置于深入案件細節。

編后語：

24歲的犯罪嫌疑人詹姆斯·霍姆斯是正在辦理退學的神經學博士生，他鐘情角色扮演類網絡游戲，性格孤僻，不喜歡與人交流，可以說是被互聯網制造出來的絕對孤獨者。這類人沉溺在自己的世界里，喜歡人機交流而不是與人直接交流——或者說，他們已經喪失了與他人交流的能力。我們不得不承認：人的犯罪欲望、罪惡感和羞恥感，都在發生變化；而互聯網制造出來的“絕對孤獨者”，也將越來越多出現在我們身邊。

他們藐視他人存在價值的觀念來自網絡，來自電影，還是來自于學校教育和社會現實的沖擊？一個熱愛科學的少年，一個神經學碩士，搖身一變成為殺人魔，該反思更多的不是電影中的暴力成分，因為這個在電影分級制度下已經不是問題，更多思考的是應該交給學校教育和社會現實留給青年人的空間。