你被“好聲音”征服了嗎？

在“選秀末日”的今天，標榜著“重塑中國人音樂信仰”的娛樂真人秀節(jié)目《中國好聲音》恰如一匹橫空出世的黑馬搶奪人們眼球，只開播了兩期便已引發(fā)熱議不斷，在“口水戰(zhàn)”中，有人大贊，有人力挺，有人質(zhì)疑，有人批判……這個自荷蘭引進、由浙江衛(wèi)視重金重新打造的歌唱節(jié)目一夜爆紅，每次評委拍下紅鍵，轉(zhuǎn)向舞臺的一瞬間都能掀起全場高潮，每個特點迥異的選手用他們的好聲音征服了領(lǐng)軍中國華語樂壇的四大評委，卻也唱來了輿論紛紛。

一登臺就被揭底 經(jīng)歷反成污點

[外界質(zhì)疑]《好聲音》成“復活賽” 快女快男集體“回鍋”

第二期的《好聲音》里，最大的爭議點便是選秀“回鍋肉”逆襲。有人認為選秀大軍集體出戰(zhàn)，讓這個舞臺又充滿了功利性，而這些曾經(jīng)在秀場上摸爬滾打多年的選手，已經(jīng)不再新鮮。而第一期節(jié)目里，也有選手被挖出曾經(jīng)參加過《花花朵朵》等選秀比賽。

[看法]選聲音的節(jié)目里 聲音才是第一考慮

早在《中國好聲音》第二期播出之前，就有網(wǎng)友在節(jié)目組的預告里發(fā)現(xiàn)，這一期里有許多曾經(jīng)在各大選秀上“落敗”的選手，比如劉悅，兩度參加過“快女”，丁丁也征戰(zhàn)過“快女”，王乃恩與平安，也參加過同一屆的“快男”。

如果仔細分析，“好聲音”與“快男”、“超女”自是不一樣。“快男”、“超女”要打造的是年輕偶像，有好聲音但外形條件不夠的選手，很容易被淘汰，不被挖掘。而“好聲音”的目標群更加明顯，有好聲音才是王道，如果唱不到評委的內(nèi)心，即使你選過一百次秀或者從未參加過選秀，都是無濟于事的。

[疑問]難道專業(yè)背景反倒成了“絆腳石”？

至于純粹對“有專業(yè)背景”發(fā)出質(zhì)疑就更加荒謬。首先，這檔節(jié)目從未對外宣稱學員是沒有專業(yè)背景的，也沒有在報名規(guī)定中限制選手不能有專業(yè)背景；再者，有專業(yè)背景為何就不能上節(jié)目？難道受過專業(yè)訓練、有良好的專業(yè)基

礎(chǔ)和舞臺表演經(jīng)驗反倒成為了一個人表現(xiàn)自己、追求夢想的障礙？

一講故事便受質(zhì)疑 歌聲被忽略

[外界質(zhì)疑]選手身份造假 節(jié)目故意煽情

制作《中國好聲音》的團隊，曾制作過《達人秀》，對于“在短時間內(nèi)講述一個最有力的故事”，他們得心應(yīng)手，但這一個個的感人故事卻引發(fā)了網(wǎng)友“揭底總動員”。以一首英文歌打動全場的“農(nóng)民工”鄒宏宇被揭是個富二代；最受詬病的莫過于曾經(jīng)參加過選秀的蘿莉徐海星，網(wǎng)友質(zhì)疑其用病故親人博同情…

[看法]娛樂節(jié)目需要效果 先唱后講不影響導師判斷

被“欺騙”的滋味確實不好受，但有一點得明白，這是一檔真人秀節(jié)目，它不是紀錄片。作為一檔綜藝節(jié)目，它就會有“刻意”的部分，“策劃”的部分，選手的故事本身也是節(jié)目呈現(xiàn)所需要的。

電視臺為了收視，把選手刻畫成兩個極端，還原他們最樸實的身份之后，他們總有一些故事讓觀眾聽后更加感受到他們的不易。這一點無可厚非，《好聲音》的舞臺就是讓選手蛻變的舞臺，從第一次踏上舞臺講述他們的故事之后，到最后離開舞臺時他們的成長，想必中間會形成巨大的反差感。觀眾想看的，不就是選手如何從懷才不遇的草根到遇上伯樂之后的蛻變之路么？要是真弄得跟音樂學院面試一樣嚴肅，恐怕觀眾也不愿意浪費寶貴的周末時間了。

[疑問]唱得不好 講故事催淚就有用？

更重要的是，一檔節(jié)目策劃不出好聲音，炒作不出好聲音。一檔以“好聲音”作為衡量標準的節(jié)目，身份為何，故事怎樣，都只是“附加物”。而且從邏輯上來看，選手編造故事或者說太多的故事是沒有用的，因為他們上臺后就唱歌，導師不會受到任何除了聲音之外的影響。正如一位網(wǎng)友所說：“沒有好的聲音，即使你把故事編得天花亂墜也不能感動人。”

當然，節(jié)目組不能把煽情當成無孔不入的存在，過度了就會適得其反。讓有故事的選手講出他們真實的故事，才會讓觀眾對他們理解得更為深刻。

一入戲就惹爭議 評委躺著中槍

[外界質(zhì)疑]明星導師喧賓奪主 比選手更愛秀

在第二期節(jié)目中，10位學員的整體表現(xiàn)略顯平淡，而四位明星導師則越來越搶眼，甚至被指有些喧賓奪主。

[看法]明星身份顛覆有魅力 “入戲”錯不了

與其他選秀節(jié)目相比，“好聲音”的四位導師的表現(xiàn)可圈可點，可以說，他們不再是高高在上嚴厲的評委，不以專業(yè)的身份去苛求選手，而是在發(fā)現(xiàn)好聲音之后，便求賢若渴，甚至還為選手的選擇而相互“掐架”。這樣“人性化”的表現(xiàn)讓很多觀眾眼前一亮。

在傳統(tǒng)的音樂類節(jié)目里，明星是一個“評論者”的身份；而在這檔節(jié)目里，當導師轉(zhuǎn)過椅子面對選手的時候，恰恰就把明星由一個評論者轉(zhuǎn)變成老師的身份，他們瞬間從居高臨下變成了求賢若渴。“明星的身份對普通觀眾來說是遙遠的，但老師是很親切的，尤其是老師們?yōu)榱藸帄Z一個優(yōu)秀的人才而互相爭吵的過程更是讓人親切。“你想啊，當你發(fā)現(xiàn)那英和劉歡都搶著要你，而且你還擁有選擇權(quán)，這種模式多么有魅力！”

從苛求到渴求，只差一個字，但確實千差萬別。明星評委卸下了板著臉孔挑毛病的架子變成了導師，反而讓選手更輕松，發(fā)揮得也更好。那英因為在“好聲音”評委席里將她豪爽、不拘小節(jié)的個性發(fā)揮得淋漓盡致而贏得許多贊譽。而像劉歡這樣殿堂級的大師，會在鏡頭前喊出“I want you”，會在鏡頭前為選手的故事感動凝噎，也是前所未有的。至于是否喧賓奪主，這見仁見智，第二期的選手相對平淡是公認的。

[疑問]你難道懷念高高在上的毒舌評委嗎？

導師比選手更入戲，這樣的節(jié)目導向，錯不了，導師沒有了罵聲和爭議聲，也讓“好聲音”的比賽更加干凈、

純粹。 看完這樣的明星評委，你還懷念高高在上、正襟危坐，毒舌詞匯掛嘴邊的評委嗎？

聲音好才有可能，其余都是浮云

在“唱歌”幾乎和“選秀”劃等號的今天，《中國好聲音》突破了人們思維中固有的模式，外形條件和選手能否晉級再無任何關(guān)聯(lián)，只要有一副“好聲音”就可以通關(guān)到底。而評委也不再是一臉嚴肅，毒舌到底。你可以爆料節(jié)目中不少選手都是“選秀專業(yè)戶”；也可以質(zhì)疑某些選手故意煽情博取同情；你甚至可以一臉不屑地指責節(jié)目組到處挖墻腳。但事實是，如果沒有一副“好聲音”，即便選手故意炒作、刻意煽情，唱功卻沒有得到任何一位評委的認可，那一樣不會找到可以傾訴的出口。

簡言之，《中國好聲音》并沒有那么多的條條框框，唯一的一條規(guī)則就是唱得好，唱得好什么都有可能，唱不好一切都是白搭。