淺析檢定與校準

摘要：檢定和校準是計量人員經常使用的兩個術語，這兩個詞語對實驗室計量工作很重要，因此對這兩個詞語一定要清楚。作為一名專業的計量工作者不但要理解其各自的概念和定義，更要清楚他們的聯系和區別，這樣才不至于把這兩個名詞混淆。文章在論述“檢定”和“校準”的含義的同時對兩者之間的區別加以解釋和說明，并對計量人員提出了一些建議和要求。

關鍵詞：校準；檢定；區別；檢定規程

中圖分類號：TB9 文獻標識碼：A 文章編號：1006—8937（2012）23—0146—02

檢定與校準雖然有著本質的區別，但是兩者之間還是存在一定的聯系。在企業計量的量值溯源上方面檢定和校準都可以作為一種有效合理的而解決方法和手段，但是怎樣準確的使用這兩個計量術語，還需要專業計量人員對其企業的的計量環境、試驗規范和要求，以及國家的計量要求、規范等有深刻的認識和理解。目前，隨著我國計量工作的不斷深入發展，不管是國家級計量站的校準實驗室，還是下屬企業的計量檢測中心，對其專業人員培訓和相關設備的運行管理都很重視。所以作為專業的計量管理人員或檢定人員對檢定和校準的含義一定要準確，對兩者之間的區別一定要清楚，不能夠混淆，因為這直接關系到整個檢測程序和結果。

1 檢定和校準概念的解釋

由于在日常的實際計量工作中，許多計量人員對檢定和校準的概念不甚理解，所以往往就會發生許多不合乎要求的事情，因此檢定和校準的概念就顯得特別重要。下面我就介紹一下檢定和校準的含義和概念。專業的計量資料中對檢定的準確定義是：查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書。其實檢定也可以通俗的理解為按照國家檢定規程要求的檢定項目和檢定所需的測量標準及其配套裝置和工具，以及所規定的檢定條件，一項項地對被檢測量設備進行檢查。從這個概念可以清楚的知道檢定的最大特點是具有法制性，周期性和強制性。檢定規程的具體內容主要包括：計量器具的環境要求，強制檢定項目的技術要好、檢定方法，以及允許的誤差范圍等。只有檢定測量設備每一項的指標滿足規程所規定的技術要求，那么檢定的結果才會是合格。這樣檢定部門就出辦法相關的證明書和合格證，以表示這個設備的安全和合格性。檢定是對設備的認可，是經過專業的考核所得的結果，是從計量特性和技術要求進行檢定的，那么檢定的結果才會是合格。這樣檢定部門才會出具相關的證書和合格證，以表示這個設備的安全和合格性。檢定是對設備的認可，是從計量特性和技術要求進行測量的，是經過專業的檢測所得的結果。從事檢定工作的人員一定必須經過檢定機構的嚴格考核，取得相關的檢定員資格證才可以完成相應的檢定工作。

校準的定義是一個量值的產物，而且這是一個專業的技術性工作，校準的技術依據是校準規范。校準規范是由國家統一規定的，同時也可以是企業內部手設定的。校準主要用以確定測量設備的示值誤差，不判斷測量設備合格與否。計量校準人員可根據實際校準結果填發校準證書/報告及校準狀態標識。

2 檢定和校準的關聯性

在計量工作中，我們計量人員不斷的在使用檢定和校準的這兩個名詞，所以對這兩個不同的概念，我們應該做到充分的認識和深入的了解。這兩個概念及相互聯系又有差異，現在我就結合實際工作對兩者做一介紹。在企業里，每一個計量設備的校準過程用被測設備精度高的計量標準與被測設備進行比較，校準的最后結果是用來確定被測設備的示值誤差，從而得到該設備的修正值，這一點和檢定過程中的檢定基本誤差是相類似的。從以上的論述中可以清晰的看出校準與檢定的聯系，確切的說，檢定的工作過程包括校準，但是校準不能認為就是檢定。因為，檢定的過程必須嚴格按照國家檢定規程來操作，這就決定了它對每一項的條件和要求都要嚴格些，而相對于校準來說，其操作過程，相對寬松和隨意，只要符合客戶的實際要求就行。對于檢定和校準工作內容的環境也有所不同，檢定工作必須在規定的檢定室里完成，而校準就比較簡單可以在生產現場完成對產品的校準工作。

3 檢定和校準的相同點

檢定和校準的相同點主要表現于以下幾個方面：

①都是對測量設備的評定，是對測量裝備認可的必須手段和兩種基本方法。

②檢定和校準兩者都屬于計量范圍，都是進行量值傳遞的一項活動。

③一般情況下檢定和校準的測量操作程序一樣，但特殊情況除外。

4 檢定和校準的區別

4.1 目的不同

校準的目的是對照計量標準，評定測量裝置的示值誤差，確定計量器具所指示的正確量值，使計量器具性能滿足預期使用的要求。校準需要達到其目的，即量值的誤差分析。但是對檢定來說是一種具有強制性的做法，即按照檢定規程對測量儀器依法進行全面評定其合格與否。通過檢定可以證明計量器具能夠滿足相關計量法規的要求，確保計量器具的量傳效果。

4.2 檢定和校準所針對的對象不同

校準的對象為：法定的非強制性的計量標準器具和非強制檢定的各類計量工作器具。檢定的對象為：國家計量法規明確規定和要求了的強制檢定計量器具，包括計量基準、計量標準和計量法強制檢定的工作計量器具。

4.3 檢定和校準性質不同

校準不具有法律效果，沒有強制性行為，一種自愿采取的工作。但是檢定是一種強制性的行為，具有法律效應，在檢定的整個過程中必須嚴格按照檢定規程各項目的要求去執行操作。校準可以根據單位實際情況制定測量設備校準過程、校準周期和對計量器具進行誤差評定和分析。對于一個企業只有制定合理的、科學的校準體系過程，才能更好的發揮校準的量傳作用和效果。

4.4 檢定和校準操作依據不同

檢定的工作依據為國家和地方編制的各類檢定規程。它符合國家和地方的標準規范，對檢定的對象包括（特性、條件、要求、周期、結果）都作出了嚴格規定，能保證整個量傳過程的安全性和技術性。這些規程屬于法制性的計量文件，單位無權制定，必須由國家依法組織制定。促使檢定的過程合法和規范，保證檢定結果具有時效性和法律效果。

校準的工作依據為國家計量標準規范，或者是企業自己設定的規范要求章程，同時需要技術性人員的認可和確定。

4.5 有效期限不同

由檢定規程可知檢定的有效期限一般為一年或者半年，所以檢定的周期具有強制性。校準卻是可以根據企業的自身環境和設備等特性等來靈活確定其有效期限。因此校準沒有嚴格的周期規定，也不具有強制性，但是必須保證校準的最低費用.

4.6 檢定和校準的方法不同

對于校準的對象，使用單位可以是內部自行校準、或者送到外面的專業計量單位進行校準、也可以使用企業內部和外面專業機計量構相結合的方式進行。對于進行內部校準的單位而言，其單位必須要有滿足校準的要求和條件才能具有校準資格。對于進行檢定的計量器具必須送到具有法律資格的專業檢計量機構或者國家或者國防科工委等授權的其他單位進行檢定工作。目前，我過許多的單位都不具備檢定的資格，只有少部分單位可以從事檢定工作。

4.7 結果形式不同

對檢定來說，必須有一個明確的結果，給出準確性的答案，合格或者不合格。具體做法為：超出《檢定規程》要求的為不合格，相反則為合格。對于檢定合格的計量器具必須出具檢定合格證書，對于不合格的計量器具，則給出該計量器具的通知書。校準的結果只是一個示值誤差的評定，核對量值的準確就是校準的目的，所以校準不需要一個確切的判定。但對于有資格的單位再對計量器具校準后用出具相應的校準證書或校準報告。

4.8 法律效力有所區別

檢定和校準的法律效益不同：檢定可以對計量器具出示具有法律效力的檢定合格證書，這個書面形式的證書具有一定的權威性，可以獲的專業認可和法律支持。而校準就不同，與檢定不一樣，它不具有法律效力，他只是技術人員自己或者企業自己設定的一種專業校準數據，主要內容只是表明了計量值的量值誤差。

5 結 語

對于一名專業的檢定人員，不但要理解檢定和校準和概念，更應分清它們的各項區別，只有這樣才能在具體的實際工作中不出差錯，才會更細致有效的做好本職工作，從而達到為企業更好的服務。分清了這兩個術語，不但可以加強自己的專業理論知識，還可提高自己的技術水平。所以希望以上所述能給各位同行提供一份理論依據。

參考文獻：

[1] JJF1001—1998，通用計量術語及定義[S].

[2] 李宗揚.計量管理基礎[M].北京：原子能出版社，2002.