“春”風(fēng)襲來,市場冬眠到何時?

2011年漸漸模糊，伴隨一陣三月飄雪，藝術(shù)領(lǐng)域二級市場雷聲大雨點(diǎn)小的尷尬局面依舊不減。面對虛無縹緲的拍賣紀(jì)錄與“數(shù)字”增幅，很多拍賣行實(shí)質(zhì)到賬的成交的數(shù)量卻是個未知數(shù)。面對傳統(tǒng)市場向現(xiàn)代市場過渡的時期，市場內(nèi)部存在各式各樣的詬病，所謂“藝術(shù)市場”還等待2012年進(jìn)一步自我完善。在這轉(zhuǎn)型過渡期間必然經(jīng)歷市場“冬季”，但是令眾人疑問的是這個冬季會持續(xù)多久?什么時候真正的經(jīng)紀(jì)人、真正的藏家才會占據(jù)主導(dǎo)地位?什么時候才會誕生一個健康的市場機(jī)制從而給藝術(shù)家一個良性的導(dǎo)向，讓藝術(shù)界真品與良品占據(jù)主流，擺脫群魔亂舞、贗品肆虐的膏肓病態(tài)，而不是成為資本家們作為短線投機(jī)與交易的犧牲品。拍賣“春”風(fēng)襲來，市場冬眠到何時?

——編者

2011市場荒野，雜草叢生

去年藝術(shù)品市場真真假假荒唐走過，宛如一位疾病纏身的垂危老者。尤倫斯拋售幾乎所有當(dāng)代藝術(shù)品；天津文交所首批發(fā)行的《黃河咆哮》、《燕塞秋》兩只份額，兩個月的時間經(jīng)歷暴漲暴跌，引起廣泛爭議。隨著“故宮門”事件尚未平息，臺北“故宮”近期宣布“50年來僅丟失一頁紙和一包鹽”，重重給了我們一記耳光。故宮尚且如此，更不能要求拍賣行“出淤泥而不染”了。上期雜志我們討論過類似真假藝術(shù)品的問題，一些連贗品都算不上的偽作卻被指鹿為馬拍出天價，可憐了不懂行的藏家成了冤大頭。出現(xiàn)此情況也在意料之中，業(yè)內(nèi)人士分析，發(fā)生的類似事件不是第一次，但也絕對不是最后一次。真真假假暫不談，如果有關(guān)統(tǒng)計言論指出贗品比例數(shù)據(jù)屬實(shí)的話，我們中國所謂的藝術(shù)市場正在交易的是什么?何故還在有聲有色地運(yùn)轉(zhuǎn)?交易的實(shí)質(zhì)難道只是金錢與數(shù)字的游戲?

總結(jié)2011年，春拍成交額高達(dá)445.31億元人民幣(統(tǒng)計時間為1至6月)，同比2010年春成交總額增加了107.28％。而秋季拍賣市場中(統(tǒng)計時間為8至12月)，雖然作品上拍量、成交量均比春拍增加，但成交總額增加幅度較小。2011秋拍作品上拍數(shù)量環(huán)比春季增加91.976件，增幅達(dá)35.54％，為350.791件，但成交總額增幅進(jìn)一步下調(diào)，為461.97億元人民幣。細(xì)究461.97億成交額的背后，拍賣規(guī)模的急劇擴(kuò)張和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定之間的矛盾導(dǎo)致2011年秋拍成交率僅為44％。這一輪上漲行情強(qiáng)弩之末的勢頭顯而易見。藝術(shù)品市場的發(fā)展主要受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，2011年春從宏觀經(jīng)濟(jì)觀察顯示整體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入下滑的趨勢，但資金流動性相對過剩。

2011年秋，流動性過剩的形勢有所逆轉(zhuǎn)，不少企業(yè)甚至出現(xiàn)資金短缺現(xiàn)象，此一社會資金狀況明顯反映到秋拍成交結(jié)果上；第二是賣家對于2010全年乃至2011年春季虛高成交價格的攀比，導(dǎo)致許多拍賣行為了拿貨遷就寄售方的奢望，估價過高，造成流標(biāo)，第三是由于市場價格高漲帶動賣家逢高套現(xiàn)的沖動，使大量近期成交的作品又涌進(jìn)市場，因?yàn)殚g隔太短并且過于頻繁換手而遭到買家抵制。

冬去春來自然常態(tài)，貨真價實(shí)才會保值在資本家的眼里，藝術(shù)品的真與假已經(jīng)無關(guān)緊要，他們可以翻江倒海、點(diǎn)石成金。但是藝術(shù)品是無辜的，藝術(shù)市場的嚴(yán)寒正是在拯救藝術(shù)，市場冰冷的氣候?qū)蕴恍┩稒C(jī)商和偽藝術(shù)家。在這種混亂的局面下，冬季也許會蔓延更長時間，直至那些濫竽充數(shù)的小丑們不忍寒冷而離開。留下來的將是純粹的收藏家和執(zhí)著的藝術(shù)家。

針對市場的現(xiàn)狀與走向，有專家給出了自己的看法：有人擔(dān)心我們又要進(jìn)入一個泡沫時代，我不這么認(rèn)為。接下來幾個拍賣季可能會遭到一些打擊。但真正昂貴的藝術(shù)品是會保持價值的。從2008年起我就預(yù)測印度會發(fā)生相似的爆發(fā)式增長。但我沒意識到印度市場在相當(dāng)程度上是受到了西方投機(jī)者的推動。這是中國的優(yōu)勢所在：他們正在回購自己的文化。這可不是三分鐘熱度的事；他們在相當(dāng)長時間里會一直這么做的。

——羅曼·克拉伊烏斯(Poman Kracussit)

阿姆斯特丹自由大學(xué)金融學(xué)副教授，《Art+Auction》雜志Databark專欄作家印尼是目前的熱點(diǎn)，但增長最迅速的毫無疑問是中國。它的實(shí)際增長也許沒有我們想象的那么快，但潛力是巨大的。中國藏家以及幾乎所有的亞洲藏家都在走同樣的一條路：先是買本土藝術(shù)家，然后買西方的。這就是為什么在這些地區(qū)之間建立橋梁是很重要的，要向中國人推銷日本藝術(shù)家，讓印度人去買印尼藝術(shù)品，諸如此類。

——洛倫佐·魯?shù)婪?Loregzo gudolf)

Art Stagc Singaponc創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官兼總監(jiān)

你可以看到某一些領(lǐng)域需要格外小心；一個藝術(shù)家會有一些風(fēng)光的“瞬間”，這也許跟他的作品的長期價值毫無關(guān)系。但是市場不應(yīng)該被這樣的突然爆發(fā)嚇到；你只需要清楚是怎么回事就行了。有一些人是根據(jù)市場動態(tài)來購買的，買市場偏好的藝術(shù)家。我們試圖有意識地和這種動態(tài)脫離關(guān)系，雖然有時候我們的興趣點(diǎn)的確跟當(dāng)前熱點(diǎn)是重合的。我的客戶需要的是對他想買的東西在理財角度上給一些看法。他們想知道為什么要買這個，他們付出了什么，要確保這件作品跟藝術(shù)家的其他作品是保持一致，性的——或者在花費(fèi)更多的錢時能夠理性地做決策。這不算一種投資的心態(tài)，但肯定是一種理財上的謹(jǐn)慎心態(tài)，自2008年市場崩盤以來，這種心態(tài)越來越普遍了。大家都想知道更多的信息。

——瑪麗-侯富勒(Mary Hoevele~)

紐約私人交易藝術(shù)顧問

從藝術(shù)基金這種最受熱議的藝術(shù)投資工具來看，我們看到、不斷地看到進(jìn)入市場的基金數(shù)量在穩(wěn)步提升。從我們手頭的數(shù)據(jù)看，預(yù)計全球藝術(shù)基金產(chǎn)業(yè)大約有10億美元，其中亞洲的基金大約占三分之一。過去五年的增長是驚人的。我認(rèn)為關(guān)鍵在于人們可以對現(xiàn)有的基金進(jìn)行“盡職調(diào)查”(due diligence)，能夠確認(rèn)它們得到了妥善的管理——時機(jī)架構(gòu)、利害沖突、優(yōu)先回報、費(fèi)用結(jié)構(gòu)，還有具體在操作這些基金是什么樣的顧問公司。在對藝術(shù)基金估值是有一個重要因素：他們是如何收費(fèi)的?在計算管理費(fèi)時，他們是根據(jù)評估價值做的“市值計價”(mark to market)，還是通過收購由基金來持有所有資產(chǎn)?

——杰夫·拉賓(Jeff Ralin)

Artvesc Partners藝術(shù)顧問公司創(chuàng)始人之一

2012年春拍蓄勢待發(fā)

2012年春拍大幕徐徐拉開，今年春拍各大拍賣行早已摩拳擦掌、熱點(diǎn)更迭，準(zhǔn)備新一輪的拍賣。一些拍賣行，包括蘇富比、北京榮寶等知名拍賣行，近期陸續(xù)公布了一批精品力作。拍賣“春風(fēng)”襲來，市場仍在冬眠，至于冬眠多久，我們拭目以待。期待市場越冬有所好轉(zhuǎn)。近日筆者在微訪談中問及臺灣藏家林明哲關(guān)于藝術(shù)市場冬眠的問題，這里用林先生回答作為結(jié)尾：

這是一種大自然的循環(huán)，樹葉有落葉，也會長嫩葉；草木也會有死亡與新生。這是一種自然淘汰。有些不好的藝術(shù)品，或者是太多的人為的操作，會隨著時間，反映出真正的價值。好的藝術(shù)家作品的價值，會自然顯現(xiàn)。——林明哲

參考資料：

1 《中國藝術(shù)品市場拍賣市場調(diào)查報告(2011年)》雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心

2 《專家預(yù)測市場走向》 藝訊中國