建筑變形測量相關規范中精度劃分比較分析

【摘 要】工程項目在建筑施工過程或投產運營階段會發生一定的建筑變形，其形成因素是多方面的，除了與不可抗力性的自然因素有關，還與人為施工因素、材料、作業工藝等有著直接關系。也就是說，建筑變形超過一定限度就會直接影響建筑工程的使用功能及壽命，導致建筑工程正常使用受到制約。而本文基于此，主要對建筑變形測量規范的控制精度進行了闡述與分析，旨在保障建筑變形控制在可控范疇內，保障工程質量。

【關鍵詞】建筑變形測量；精度；比較；分析

建筑測量主要指通過對建筑產品沉降量去展開觀測、研究，以及加以分析，然后以輔助的監測手段且結合工程實際情況對觀測數據進行實時評價，最終確立出建筑產品的運營軌跡，采取可行性測量精度控制舉措，保障基本沉降量處于可控范疇內，從而起到保障建筑工程基本營運功能的效用。因此，對于保障建建筑變形觀測質量而言，最為重要的就是能夠按照行業標準進行測量、觀測，從而才能降低變形測量作業的困難程度，同時也能使行業標準規范（《建筑變形測量規范》JGJ8-2007、《工程測量規范》GB50026-2007，下文中《建筑變形測量規范》JGJ8-2007簡稱《變形規范》，《工程測量規范》GB50026-2007簡稱《測量規范》）更加趨于完善態勢發展。因此，本文結合了建筑變形測量行業規范的精度等級比較進行了分析，并提出了在建筑變形測量的在建筑項目中的應用等內容，旨在保障建筑變形控制在可控范疇內，保障工程質量。

1 建筑變形測量行業標準精度等級比較

總的來說，《測量規范》與《變形規范》都是建筑變形測量觀測作業的操作標準規范，兩者之間有著細微的差別，即兩者都是建筑“變形測量”的基本操作標準，在技術條文內容上有著相同和異同之處，同時在具體要求方面也有著一定差異，從而會導致變形測量觀測在實踐過程中有著一定困難。

1.1 精度等級比較

本文通過《變形規范》與《測量規范》的精度等級表格進行了對比，指出了變形測量等級、沉降觀測、位移觀測、適用范疇等指標的差異，具體如下兩圖表一與表二所示。

表二中變形測量等中的一等工程主要適用范疇指變形敏感程度較高的工程項目，如工程建筑，價值較高的考古建筑、精密工程設施等；二等工程多半指高層建筑或古建筑以及建筑場地滑坡監測等；三等工程一般指工業建筑、高聳結構的建筑、滑坡監測等；四等建筑則是觀測要求相對最低的一類建筑物。

1.2 比較分析

在《變形規范》中的精度比較所采用的是以級數為單位的比較，即特級、一級、二級、三級，他們分別代表精度最高級別即為特級，并由上至下精度要求逐漸降低。其中，特級借鑒的是前蘇聯的變形測量觀測行業標準而制定的；等級精度檔次的提法則是根據德國的測量觀測行業標準而制定的；等級精度則是結合我國實際課業情況與其他等級指標而綜合制確立的，其中包括沉降標準等。另外，除特級與一級之外的二、三等級，一般的變形觀測精度指標都是依據常規器材、儀器就能獲取，而變形觀測難度也相對較低。

《變形規范》相比《測量規范》而言，一個是采用“級”，一個是采用“等”主要是因為我國的變形觀測體系中的沉降觀測水準與國家市政工程等測量指標等有所不同，而采用這種不同的名稱單位去劃分，則利于各自測量指標體系的體系保持完整性與不重復性。也就是說，《變形規范》中的“級”主要體現的是測量精度層次或者說是檔次，而并不具備《測量規范》中的“測量精度控制”功能。即前者主要適用精度測量范疇較小的工程項目，一般能夠滿足各類工程變形測量觀測需求，在布線設計、視線距離要求、觀測線路數目、以及精度評價等方面都和后者的大面積化的指標測量水平相異。

另外，在《變形規范》中，主要以觀測點站的“高差中誤差”與“坐標中誤差”作為精度劃分或精度控制等級行業標準。而《測量規范》中主要強調的是“變形點”與“相鄰點”的高程誤差，即以這兩種參考衡量指標作為等級標準，而具體衡量的則是相對沉降量。

2 變形測量在建筑物中的應用

可以說，變形測量的行業標準主要以《變形規范》與《測量規范》為主，兩者之所以有著細微、明顯的差異或異同，均是為了更好的滿足各種測量指標的特性，使之更利于數據測量分析以及工程安全檢查等，從而才能夠確保工程達到質量控制需求，滿足安全營運要求。

2.1 結合實際確立方案

實地考察階段，我們可結合建筑產品的實際情況，即建筑變形所體現或暴露出的種種跡象或特征，去對建筑變形做出實踐論證。如，可以根據建筑基礎工程中的墻體、結構裂縫等去客觀分析出具體沉降部位在何處。再如，通過以往種種理論與時間證明，像八字形裂縫的產生我們就可以推斷出是建筑物中間部位出現下沉；倒八形裂縫出現則是建筑結構兩邊方向出現下沉現象；中間、部位的貫穿各樓層墻體的傾向裂縫則其開口方向即為下沉部位。一般指向建筑物的一頭。變形測量記錄的沉降數據、裂縫情況、傾斜矢量等都會印證實地情況的客觀反映。根據已經實地印證了的客觀反映，建筑結構師就可做出決定，及時采取必要措施或進行基礎加固處理， 或基礎與上部建筑全面處理等。

2.2 舉例應用

以一個獨立小區建筑作為基本實例。該建筑物投產運營后的兩年內發生了中西方向的裂縫，并且蔓延發展的速度較快，且裂縫發展勢頭呈現斜向走向，即中西方向存在裂縫，東西無裂縫。而通過建筑變形測量沉降可知：該建筑物西部在兩年內的內部發生沉降量是處在35mm—70mm之間。東半部未出現沉降。而由此判斷，該建筑物變形現象發生非常顯著。并且，通過整合的地質資料與技術條文、以及對施工圖相關文件分析可知，該建筑物西部結構是處在古河床地帶中，并且西半部的路基土質地相對較為軟弱，且基礎工程運用的是灌注樁，所以集種種因素到一起，導致工程在營運兩年不到出現了不同規模的不均勻沉降，致使裂縫多集中在結構中間貫穿一帶。為此，根據實地情況的客觀反映得出，建筑物西部持力層承載力不足，應立即進行基礎局部加固。采用了“鉆孔灌注樁和鋼筋描固連接托梁加固基礎法”進行局部加固。建筑物西半部的沉降才收斂穩定下來，自此基礎結構穩定，上部建筑維修完畢。

3 結語：

總之，通過建筑變形測量相關行業標準規范的比較以及實例應用，我們可以看出兩種規范有著相同與異同之處，卻又各成體系。但不論怎樣，在建筑測量觀測作業中，只要結合結合工程實際情況客觀分析，做好基礎沉降預防措施，勢必會提高建筑整體質量，保障建筑產品安全運營。

參考文獻：

[1]鄒自力， 盛常禮. 沉降監測基準網與監測網精度探討[J]. 華東地質學院學報 ， 2009，(01)

[2]孫彩敏. 工程建筑物的《變形觀測》教學分析與設想[J]. 地礦測繪 ， 2008，(01) .

[3]王黎黎，楊志藻. 建筑施工測量必要精度的探討[J]. 工程勘察 ， 2010，(02) .

[4]查正軍， 鮑峰. 一種建筑物傾斜測量的方法[J]. 四川測繪 ， 2009，(04)

[5]中華人民共和國行業標準《建筑變形測量規程，