【摘 要】海原縣高崖農(nóng)村飲水安全供水工程根據(jù)工程地理位置分布情況,確定了該供水工程的供水水源,并從水量和水源工程方案比較進(jìn)行了分析比較。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村飲水;安全供水;水源選擇;水量分析
高崖飲水安全工程位于海原縣高崖鄉(xiāng),距離海原縣城100Km左右,南接海原李旺鎮(zhèn)、東靠同心王團(tuán)鎮(zhèn)、北臨興隆鄉(xiāng),富有“商家之爭地,瓜香飄四?!敝婪Q。多年來,項(xiàng)目區(qū)飲水主要依靠傳統(tǒng)的窖蓄雨水和末經(jīng)處理的黃河水來解決。根據(jù)寧夏回族自治區(qū)水環(huán)境監(jiān)測中心對固海干渠揚(yáng)黃水進(jìn)行水質(zhì)分析檢測,送檢水樣除混濁度、肉眼可見物、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群不符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-85),使得地方病經(jīng)常發(fā)生。為了從根本上解決這一地區(qū)2.2509萬人的飲水安全問題,規(guī)劃新建農(nóng)村飲水安全工程。
1. 水源選擇及評價(jià)
海原縣高崖農(nóng)村飲水安全供水工程受水區(qū)東側(cè)最近的水源工程有固海七干渠、八干渠、石峽口水庫、海原新區(qū)水廠水源,其中固海七干渠一是取水距離較遠(yuǎn),二是干渠水位較低,不宜做為取水水源,石峽口水庫水質(zhì)不達(dá)標(biāo)。因此可用于項(xiàng)目區(qū)供水水源固海八干渠揚(yáng)黃水、新區(qū)水廠水(通過延伸七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程輸水管道向項(xiàng)目區(qū)供水)二個(gè)可做為該供水工程的供水水源。
以上二個(gè)供水水源均為揚(yáng)黃水,揚(yáng)黃水水質(zhì)經(jīng)寧夏水環(huán)境監(jiān)測中心水環(huán)檢字號(2006)375號,化驗(yàn)結(jié)果:其渾濁度、肉眼可見物、鐵、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群不符合生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),水質(zhì)分析測試報(bào)告,除渾蝕度、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群超標(biāo),不符合國家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)外,其它項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn),水處理相對較簡單。新區(qū)水廠水已經(jīng)過處理達(dá)到生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
2. 水量平衡分析
2.1 項(xiàng)目區(qū)供水工程規(guī)模
根據(jù)項(xiàng)目區(qū)水源可分為兩個(gè)供水水源:
(1)固海八干渠揚(yáng)黃水: 固海八泵站(石峽口)位于石峽口水庫下游南岸1.77Km處,原設(shè)計(jì)流量3.5m3/s,因九、十、十一泵站不再上水,固海九干渠以后的原固海揚(yáng)水灌區(qū)全部劃入新建的固海擴(kuò)灌東線灌區(qū),八泵站現(xiàn)開啟2臺機(jī)組,實(shí)際上水流量1.64m3/s。泵站前池池底高程1397.52m,壓力管線長385m,出水池池底高程1441.60m。從首級泉眼山泵站前池(水位1186.5m)開始至固海八泵站出水池(池底1441.60m)結(jié)束,提水高度255.1m,累計(jì)凈揚(yáng)程281.87m。
八干渠總長24.53Km,為砼板全斷面砌護(hù)的梯形斷面,底寬1.0m,渠深2.3m,內(nèi)邊坡1:1.5,設(shè)計(jì)水深1.41m,比降1/4500。水力要素見表1。

固海八干渠全年供水總量為2078.2萬m3。
(2)新區(qū)水廠水:新區(qū)水廠供水規(guī)模為5.71萬m3/d,其中海原新區(qū)供水4.94萬m3/d,七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程增加0.06萬m3/d加海原新區(qū)供水工程最高日用水量后為5.0萬m3。
2.2 項(xiàng)目區(qū)需水量。
(1) 人飲供需水量平衡分析。
經(jīng)需水量預(yù)測,設(shè)計(jì)水平年(2025年)受水區(qū)人飲年凈需水量為28.96萬m3,總需水量為33.26萬m3,根據(jù)寧夏水文水資源局的調(diào)查分析,評價(jià)區(qū)來水量不能滿足該供水工程的需水要求,受水區(qū)屬于資源型和水質(zhì)型雙重缺水地區(qū)。該水量需從揚(yáng)黃渠道引水加以解決。
(2) 牲畜飲水供需水量平衡分析。
受水區(qū)牲畜和豬羊的飲用水采用集雨水窖加以解決,本供水工程不再考慮其需用水量。
根據(jù)水文資料,受水區(qū)多年平均年降水量均值為340mm,保證率95%的年降水量均值為207mm。現(xiàn)受水區(qū)有水窖5670眼(戶均1.3眼),集雨場100處(戶均0.03處),由于集雨場配備不足,按每眼水窖200m2土集雨面積計(jì)算,考慮10mm以上降水量的60%降水匯入水窖,多年平均時(shí)每眼水窖的的集雨水量為15.0m3,每眼水窖容積40~50m3,能蓄存集水量,5670眼水窖總集雨水量為8.5萬m3,可滿足受水區(qū)年5.6萬m3的牲畜需水量,但存在分布不均的情形。
保證率95%時(shí)每眼水窖的的集雨水量為5.0m3,5670眼水窖總集雨水量為2.83萬m3,缺水2.77萬m3,不足部分通過農(nóng)戶自建水窖解決。
2.3 水量平衡分析。
方案設(shè)計(jì)水平年(2025年)受水區(qū)人飲年凈需水量為31.08萬m3,總需水量為33.26萬m3。
固海八干渠:項(xiàng)目區(qū)實(shí)施的高崖旱作農(nóng)業(yè)示范基地可發(fā)展節(jié)水灌溉面積2萬畝,現(xiàn)狀灌溉定額為300m3,發(fā)展節(jié)水灌溉后灌溉定額為120m3,年可節(jié)水360萬m3水,大于項(xiàng)目區(qū)年需水量33.26萬m3,因此水量滿足要求。
新區(qū)水廠水:新區(qū)水廠供水規(guī)模為5.71萬m3/d,其中海原新區(qū)供水4.94萬m3/d,七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程增加0.06萬m3/d,高崖項(xiàng)目區(qū)最高日需水量為0.12萬m3/d,加海原新區(qū)供水工程最高日用水量后為5.12萬m3,小于水廠供水規(guī)模5.71萬m3/d,因此水量滿足要求。
3. 水源工程方案比較
(1)水源可靠性。
從八干渠取水,在高灣村以南臺地新建調(diào)蓄水池,可就近取水;固海八干渠通過發(fā)節(jié)水農(nóng)業(yè)后,供水能力有一定富余,而且取水點(diǎn)較近,干渠的輸水能力較大,但考慮固海干渠冬季停水;從七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程延伸管道取用新區(qū)水廠水。相比之下取用新區(qū)水廠水做為項(xiàng)目區(qū)供水水源可靠性較高。
(2)水質(zhì)。
從八干渠取水,水質(zhì)經(jīng)寧夏水環(huán)境監(jiān)測中心水環(huán)檢字號(2006)375號,化驗(yàn)結(jié)果:其渾濁度、肉眼可見物、鐵、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群不符合生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),水質(zhì)分析測試報(bào)告,除渾蝕度、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群超標(biāo),不符合國家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),需新建水處理廠。新區(qū)水廠水已經(jīng)過處理達(dá)到生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),對水質(zhì)不需凈化處理,可直接通過延伸管道向項(xiàng)目區(qū)供水。
(3)工程建設(shè)內(nèi)容。
從八干渠取水:工程需新建沉沙調(diào)蓄水池、凈化水廠,及提升泵站等水源工程。但就近取水,輸水管道較少。
從七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程輸水干管取水,工程需新增加30.9Km,輸水管道,但減少了沉沙調(diào)蓄水池、凈化水廠,及提升泵站等水源工程。
(4)建后運(yùn)行管理。
從八干渠取水:工程增加了水源工程部分,建后運(yùn)行管理復(fù)雜。
從七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程輸水干管取水:建后運(yùn)行管理同七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程合并管理,在高崖項(xiàng)目區(qū)設(shè)置管理站,只對管道進(jìn)行運(yùn)行管理,本方案建后運(yùn)行管理簡單。
(5)工程投資
從八干渠取水:工程雖然減少了輸水管道,但需新建沉沙調(diào)蓄水池、凈化水廠,及提升泵站等水源工程,工程投資較從七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程輸水干管取水工程投資高。
(6)水價(jià)比較。
從八干渠取水:經(jīng)測算供水水價(jià)為4.12元/方,從七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程輸水干管取水經(jīng)測算供水水價(jià)為4.21元/方。根據(jù)對項(xiàng)目區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)分析及現(xiàn)狀調(diào)查,結(jié)合七營——李旺農(nóng)村飲水安全供水工程部分運(yùn)行,群眾完全能夠接受4~4.5元/方供水水價(jià)。