近日娛樂圈爆出演員自靜被丈夫周成海殺害,隨后周成海自殺的新聞。有關他們的死因外界眾說紛紜,有網友爆料說,周身價超10億元,炒股票發家。周為捧白,投資數部電影、電視,并為了跟白結婚,與育有一兒的原配妻子離婚。但婚后,白伙同他人轉移了周2000萬元的資產,并設計讓周嫖娼,企圖逼其離婚。更有消息說,周在健身房中結識喬宇,喬借項目合作之名騙取周960萬元和奧迪A8一輛。周報警,警察在帶走喬宇時發現白靜和喬在一起。周得知白與喬有染很氣憤。大年初九,周母因受驚嚇而過世。白靜在向法院起訴離婚時要求分割周的兩處房產及債券股票。周成海從法院拿到訴狀副本,約見白靜并殺死了她,之后自殺身亡。更離奇而毛骨悚然的傳說是,周在自殺前給哥哥打電話說還愛著白靜,要求死后與白靜合葬。
種種傳聞只能姑妄聽之,個人認為這些傳聞均不靠譜,假如周成海真有10億元身價。豈能被區區2000萬元的債務壓垮?炒股也許能炒成楊百萬,但絕不可能炒成周十億。此外天下沒有離不了的婚,根本不必又廢馬達又廢電地去羅織嫖娼證據。結婚的理由可以有千萬條,而離婚的理由只需要一條:沒感情。
傳說的轉移周財產2000萬元更是無稽之談。倒是夫妻債務問題,是我們經常在離婚糾紛中遇到頗為糾結的事情。夫或妻一方如果婚前有債務,一般原則是婚前債務和財產均為婚前個人所有。實際的情形是,既然兩個人能結婚,且不在乎對方有債務,婚后一般都會心甘情愿一起去償還婚前債務,比如娛樂圈的元老鐘鎮濤和范姜。當然這里講到的債務是個人的欠債,與公司債務是兩個概念,有限責任公司以公司的注冊資金對外獨立承擔有限責任。
婚姻法司法解釋二規定,債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫或妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者夫妻對婚姻關系存續期間所得財產約定歸各自所有的,而且債權人也知道夫妻有這種約定,則以夫或妻一方所有的財產清償。
這個條款的規定使得大多數民間借貸因為夫或妻無法完成舉證責任而被認定為夫妻共同債務。在我們承辦的案件中,法院一般判決:案涉借款發生于張女與李男夫妻關系存續期間,李男并無證據證明張女有不良嗜好,李男與張女也沒有提交任何證據證明張女所涉債務明確跟債權人約定為張女的個人債務,張女與李男也未能證明有過夫妻關系存續期間所得財產歸各自所有的約定,且這一約定已經為債權人明知。故張女與李男承擔舉證不能的法律后果,按夫妻共同債務處理。
曾經有個案例至今還令我唏噓。她第一次給我打電話的時候委婉地假設自己有個親屬可能挪用了公司500萬元,公司發現后最后通牒家屬要么報案,要么寫欠條還錢,她問我應該怎么辦?詳細訊問后知道是她丈夫,我說如果你無力幫他還錢,公司只能報案,此案確屬刑事案件,公司追不回錢,你丈夫坐牢在所難免。如果你去幫他寫下欠條,此案就轉變成了民事的借款糾紛,他不,必坐牢,其他后果你反正知道,所以一定考慮清楚。
她想了一夜把自己的決定通知了我賣房還債。對她的擔當由衷佩服,都說夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛,她也不過就是個工薪階層,精打細算會過日子會理財的她,趕上了房屋飛漲的好行情,才好不容易置了幾處房產,說起來真冤,她丈夫一分錢都沒有拿給她買這些房子。
本以為他們的事早就解決,但兩年后的春節,又接到了她的電話。她在電話里失聲痛哭,已經離婚的丈夫自殺被路人所救,醫生發現他口袋里只有幾份法院的訴狀,從訴狀的被告里找到她的名字和聯系電話,因此通知了她,她一看債務加起來又是500萬元。
第一次債務來襲時她雖鎮定地幫他還債,勇敢而仁義,但畢竟是受了重創的,所以她在第二次發生債務時已有所察覺,痛下決心辦理離婚手續,但法院還是認為,二人雖然已離婚,但他對外借款時與她仍為夫妻關系,她提出案涉借款為他個人債務,缺乏事實和法律依據,法院未予采信,仍然判決為夫妻共同債務。
1000萬元債權債務對工薪階層的尋常人家來講是滅頂之災,但不該壓垮身價十億的周成海,從《三聯生活周刊》的追訪報道看,壓垮周成海的是白靜在警方調查時對喬宇債權債務的確認。白靜出據了960萬元從周成海處拿走的錢是借給喬宇使用的證詞,導致因涉嫌詐騙被調查的喬宇罪名不能成立。